李敖不读武侠？瞎扯！

刘国重

1981年，李敖在《“金庸式伪善”与“三毛式伪善”》，言之凿凿：“我是不看武侠的，以我所受的理智训练、认知训练、文学训练、中学训练，我是无法接受这种荒谬的内容的。”
我在九十年代初，读到此文此节，当时就愣了。几年前，八十年代末，我明明看过李敖写给朋友马戈的一封信，信中李敖自述正在阅读《射鵰》，且兴味盎然。
人，怎么可以这样睁着眼说瞎话？
    2006年，起始在网上谈说金庸和他的小说，即将此事写入《金庸式伪善与李敖式无耻》。可惜，那封信遍查不获。我对自己的记忆力还有信心，但查不到原文，做不到“有书为证”，总不心安，似乎撒谎的不是李敖，反倒是我。没出息！
信，收录在湖南文艺出版社1988年出版的《李敖的情话》。今年又从旧书网买到，二十年前买过的那本，回想起来，是让人借去没还。
这本书，由李敖在1986年自己编定，不是内地出版社编的选辑本。
《李敖的情话》，第142页，白纸黑字，李敖写道：

“你弃武侠而就《约翰克里斯多夫》，是好现象还是坏现象，我却不敢说了，因为我也看了七八本《射雕英雄传》，颇不恶，没头没尾，不过亦引洒家入胜，马戈知我亦练剑如彼，乐之不疲，想有同嗜之感。……多练剑，可助灵感与快感。……”

    “练剑”云云，应该不是真的在把剑挥舞，说的就是对武侠小说的阅读。
    金庸写完《射鵰》，是在1959年5月，李敖1958年11月读到的，当然是“没尾”之《鵰》。
    1958年的李敖读《射鵰》，感觉“不恶”、“引敖入胜”、“乐之不疲”，并且认为读武侠小说“可助灵感与快感”，他分明很能——完全不是像他后来说的“无法”——接受武侠小说“这种荒谬的内容”的。
    1958年的李敖，24岁，竟未完成“中学训练”。“大师”啊，确是与众不同。
    二十几年来，李敖的作品我一直在读。发现他笔下这样子颠三倒四，前言不搭后语，自己抽自己嘴巴的文字，真太多了。
2009年李敖接受《南方人物周刊》采访，似乎又含糊承认了自己读过金庸，“从戏剧角度说，金庸的小说写得蛮动人”。
李敖是聪明人，绝顶聪明人。可惜，人无论聪明到何种程度，话说多了，总有穿帮的时候。
     蒙田认为“撒谎需要好记性”。只撒谎一次，再加上一份好记性，尚可蒙混过去。无奈，李敖字写的太多，话说的太多，谎撒的太多，说着说着，就兜不拢了。
     我看李敖尤其是这几年的李敖，一则，此人缺乏最起码的诚实，对于各种事实甚至史实，其实就是取一种“选择法”，凡是对他有利的，他就说就写；对他不利的，他就佯装忘却，自私的成分大于一切，你绝不能认真。二则，这个人脑子有病，病得越来越厉害。以强大的病态心理为支撑，这位“大师”可以从他“选择”过的事实推导出他想要的任何结论。
前段时间，台湾大选，李敖自然不会错过这样的“闹热滚滚”。于是，凤凰台上，时见摇唇鼓舌，上蹿下跳。
大师的一段话，让我生平第一次感觉“瞬间石化”。让我震撼的，还不是大师爆料之猛，而是其推理能力之强。
李敖说：“不仅蔡英文，马英九也是（同性恋）。”结论抛出之后，大师自然不吝于提供证据，却原来李敖在与金溥聪等人宴聚时曾当面问过这个问题，金溥聪的反应，居然是“笑而不答”！
“笑而不答”在李敖看来即可证明金、马断背，那么，金先生当时作何反应才能让李敖相信他们不是？或者至少令李敖心存疑惑：他们不一定是？

                                                     2012、4

这是为《羊城晚报•花地》所写《金庸密码》专栏第七篇。
参见拙文：《武侠小说下流！胡（适）说？？ 》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b03b233010006ka.html
  
                 金庸式伪善与李敖式无耻                                                               
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b03b23301009jts.html

皮里春秋空黑黄——再谈李敖谈金庸  
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b03b2330100q8m3.html

飞扬跋扈

李敖现在的话确实越来越没法听了~！

琴音箫韵

刘叔有些日子不见了！

刘国重

写的少了，就少见。

问好。

琴音箫韵

同问好。
发现刘叔最近的文短篇比较多呐

刘武

批得好，李敖那厮太无耻了，把他的真面目揭出来，让世人多看看，

只爱河边草

第一，李敖这里所说的“中学训练”应该不是指教育程度，大陆所谓的“中学”在台湾叫“国中”（否则以他的狂妄，应会说出“小学训练”这等更加夸张之语才叫痛快）。另外，在台湾地区将我国传统的学术称“中学”（区别于“西学”）。

第二，李敖为人完全是一种游戏人间的态度，他才是真正的老顽童，所言所行，只为吸引世人眼球，绝没想过为之负责，他真的糊涂到自己说过什么都忘了吗？我看不见得。

当你因发现其穿帮之处而予以口诛笔伐的时候，也许已经上了他的道，被其“游戏”了。

[ 本帖最后由 只爱河边草 于 2012-5-9 19:16 编辑 ]

shaolinpai

李敖还是有两把刷子的，只是有点点苍剑法的意味，有时候的确说话不严谨了些，我们还是得意忘言的去理解吧。

刘国重

真遇到内行了！您真敢说！
“中学”在台湾叫“国中”？？那“国中”是什么意思？您给说说……
我一直误以为是“国民中学”的简称呢，不是？呵呵
--------------
桃園縣立建國國民中學 資料來源： [此筆資料為店家登錄在中華電信的最新資料，每日與hiPage同步更新。] ，如需更新此筆店家資訊，請您向我們 回報        

    認識店家
    地圖


地址         桃園縣桃園市介新街
電話        
網站         http://www.ckjhs.tyc.edu.tw/default.asp

http://hipage.hinet.net/co.asp?q=26efcbef6ec08a
===========
我堂弟在这里上学。

刘国重

您的逻辑真是高明，大开眼戒！

因为张三不要脸，所以不要说他不要脸，没用！——他都已经不要脸了嘛。

不就是这样的逻辑吗。

开眼了。

刘国重

我没您那么神通，竟不能确定李敖在不在乎。

李敖在新浪开博客之后，他的博客（可能是也可能不是他本人）到过我的博客。

他的狐朋，陈文茜，也去过。

我仍不确定他到底在乎还是不在乎。

刘国重

当你因发现其穿帮之处而予以口诛笔伐的时候，也许已经上了他的道，被其“游戏”了。
=========
是。

李敖是神啊

刘国重

我说实话，其它都可以从得意忘言不严谨去理解。

李敖为20年前的拖拉机辩护，不可理解，不可理喻，不可原谅。

没人性。

不为这个，我不会对他这样厌恶。