[转贴]人生若只如初见

浪子爱秋水 · 发表于 2010-8-5 15:45

我只是以前喜欢读，研究不敢，现在好久年没看了。可能因为大哥我又拾起来也未可知。

shaolinpai · 发表于 2010-8-5 15:48

俺再夸奖小如来一下：能与俺二弟殊途同归，俺深深的感觉你水平不低。

浪子爱秋水 · 发表于 2010-8-5 15:51

我事人间惆怅客，知君何事泪纵横。断肠声里忆平生。不明白纳兰公子为什么那么多悲伤。

浮生未歇 · 发表于 2010-8-5 16:00

原帖由 浪子爱秋水 于 2010-8-5 15:43 发表
这个我也读过。与元稹的哀悼亡妻的3组诗有点异同。诚知此狠人人有，贫贱夫妻百事乖。
人爱好回忆。。

元稹这个人怎么说呢，我其实觉得他又花心又小心眼，可想想纳兰，爱了一个又爱一个，又怎么能说痴情？
或许这就是那个特殊的时代下的产物吧被推崇的所谓多情而不滥情，风流而不下流。
可是情之一物，又哪堪自持，他自己也写过“人到情多情转薄，而今真个悔多情”这样的句子，一个自诩痴情的才子写出悔多情这样的句子，读来才让人心酸。

失去的东西，当时即使狠珍惜的过的，现在想来也像事浪费了，所以此恨人人有。我有时感觉，人之所以珍惜失去的东西，也只是因为已经失去了而已。我们向往的，总是已失去、未得到、得不到的东西，就像纳兰之所以总是消极而又无力，也只是因为他得到了太多，家财万贯，父亲权倾天下，而自己也深得圣心，娇妻美眷更是不提，他只是把自己的悲伤放大的太大了而已，悲伤是会杀死人的，三十一岁，与朋友最后相聚，一咏七叹，郁郁而终，着实令人抑郁。
http://www.jyjh.net.cn/bbs/thread-33757-1-2.html 从前我喜欢纳兰时，也曾写过这样的文章，为他的情深不寿而感动倾慕，现在看来，不过尔尔。

浮生未歇 · 发表于 2010-8-5 16:05

不过我现在还是很喜欢他的

毕竟一个据说长得又帅很有才华有很深情的~~古人..对我这种未成年少女

还是很有杀伤力的...
只是现在不会感动了，多情之人必有滥情之处，像稼轩或者放翁那样不轻易书写情感的豪客偶来的一书剖白，才会令人深陷。就像是有人喜欢郑中基的无赖，当那个嬉皮笑脸的男孩忽然收起了痞气，深情款款之时，被电到才是必须的事。
....（...时间长不码字不跟人说话了.....打起字来一会顿一下一会顿一下..真痛苦啊

...）

浪子爱秋水 · 发表于 2010-8-5 16:12

把自己的悲伤放大这句很有见地。你的文章让我想起谢娘别后谁能惜这句，应该有这样的情结在其中。不然就解释不通了。。他和宝玉在处境上相同。但执着于情上却也不同。

浮生未歇 · 发表于 2010-8-5 16:15

..红楼梦没看完.......

对于这个话题表示无奈...
我最近在看浮生六记....欢迎浪子兄写诗评词评到书林版

浪子爱秋水 · 发表于 2010-8-5 16:17

我事比较随性的人。没什么事认真，故文章写来也狠差劲。。以后如水平好了，必会常去逛下。呵呵

shaolinpai · 发表于 2010-8-5 22:25

小如来已经忘情了，下面该真情了。

浮生未歇 · 发表于 2010-8-5 22:34

.........

我一花季少女..忘情干吗.....

shaolinpai · 发表于 2010-8-5 23:05

忘情不是无情，而是纯粹的感情。此情可待成追忆，只是当时已惘然，就是“当时”的时候那种纯真的感情，所以大哥俺说下面该真情了，大哥可是过来人，哈哈。

浮生未歇 · 发表于 2010-8-5 23:16

你是说忘情是忘记杂情？不太理解
感情这种东西，太玄了，你觉得它真，它就假；你觉得它假，它又真。
不过学生时代那种喜欢应该都比较纯真吧，可惜喜欢我的我无意，我以为我喜欢的，到最后发现也不是喜欢，只是希望出现一个可以喜欢的人罢了。
以前寝室都说上了大学要谈恋爱啊，我也想着说十八岁也初恋一把...现在完全没有兴趣了

....
我老对我朋友们说（我男生朋友比较多）都是你们害我.....让我净看丑恶的了..
来呗前辈您讲讲您“过来”的事嘛~~过来人~~~

shaolinpai · 发表于 2010-8-5 23:27

往事不堪回首月明中。

浮生未歇 · 发表于 2010-8-5 23:33

去去去你一研究金庸的

别这样啊...
来讲讲吧人生若只如初见————~~~

shaolinpai · 发表于 2010-8-6 08:57

随缘、惜缘。

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

[转贴]人生若只如初见

回复 11# 的帖子

回复 10# 的帖子

回复 21# 的帖子

回复 22# 的帖子

回复 24# 的帖子

回复 28# 的帖子