金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 7037|回复: 12

【原创】读书笔记--金庸故事与金庸之最

[复制链接]
发表于 2013-12-9 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
    金老先生  神功盖世  千秋万载  一统江湖


        最近读完了射雕三部曲、天龙八部、笑傲江湖、鹿鼎记,又在读碧血剑。

     50多年前的作品,依然让我爱不释手。 我羡慕他们的武功,羡慕他们的奇遇,更加羡慕他们的生活。

     像我永远重复的一句话,生活在别处。

     金庸吧永远都是只是论武,论武,呵呵。如果先生看到这些无谓的争吵,应该会很无奈。因为这不是先生要表达的。

     每一本书都像我的一个儿子一样,我不允许连我儿子张什么样都不知道的人,来批评我的儿子。---韩寒

     其实原本没有想写这么多关于先生的文字。但一来无事,二则是既然写了,暂时把想写的写完吧。可发现无论如何也写不完,那也不必纠结,就把这篇文字当作是这一阶段的读书笔记吧。

     如今我知道了,为何会有所谓“金学”的诞生,因为关于这15部书,要延伸的东西实在太多,这是先生10多年来的思想沉淀,又是15部完全不同的书。先生一直说他希望创作出不同性格的主角。

     然而谓之“金学”未免有点太过托大。正如以前我听说“红学”之时,是非常不屑的,也对全力置于研究儒家、道家、佛家等百家之人是很不以为意的,终生命大半时间去研究别人的作品,是意义不大的,原本这世界就是还有很多事情可以去做的,你自己也是可以创造一个流派的,又何必研究别人的想法?而且这些人往往又喜欢让别人赞同的自己见解,这更加的无聊,并且无耻。到现在我依然认为,作品虽好,但“红学”,“金学”之说,休也再提。

      金庸与古龙

    金先生小说独树一帜,人物描写细腻,心里刻画深刻,逻辑严密,场景宏大,武学奇特。但提到武侠,便不得不说古龙先生。熊老小说招数描写少,意境刻画深,因为小说中高手杀人一般只需一招。在看古龙小说时,读者往往都能感受到那股“肃杀”的气息。人物对白简单且深刻。高手们大都飘然出世,风流倜傥或者孤傲不羁。并且风格自成一派,很多人愿意仿写古龙体以为一乐。读起来很是痛快,惊艳。唯一觉得这太武侠了,太也是虚幻的侠客了,现实中不会有这样人。那世界也根本不属于凡人。我以为未免有些矫情了。金先生的故事写的很平淡,一招一式大多描写清楚,或有出处。创造的世界仿佛就是你我的世界,这里虽有玄幻的武学,纷乱的武林,但让人感觉到,这些人物就在你我身边。
    只是我更喜欢金先生的作品罢了。

    以下篇幅过于冗长,便大致分为“金庸故事”与“金庸之最”罢。

           金庸故事---隐士

    先生小说中的侠士们有着各种的结局,唯独隐士这一类,结局大都很好。我认为这是先生的一种生活态度,起初都是去对抗,越对抗却越觉得自己微不足道,不如拂衣而去。其中我喜欢的隐士有《碧血剑》中的木桑道人、《笑傲江湖》中的莫大先生、射雕三部曲中的周伯通。他们都很潇洒,不与世俗争斗,随性而来,随性而去。我想这也是大多数人喜欢的生活状态,自由的生活,喜欢的人能在一起,看不惯的事可以管上一管,所以隐士这一类人在金庸迷的心里总是占到了很重的分量。这也是我喜欢的生活态度,他们不像主角们要背负家国天下的包袱,爱恨情仇的纠结,兄弟之间的争斗,活的自在。其中独孤求败与金蛇郎君尤为突出代表,虽然夏雪宜的结局悲惨了一些,但是他活的也算精彩,这就很好了。主角们争斗多年之后,不是也逃不过归隐而去吗?却为何因为条条框框束缚了自己?先生的佛学思想在写这些隐士之时,表达了很多。这也是国人的追求一种境界:达则兼济天下,穷则独善其身。那是不是又对生活太不负责任了?他们毫无束缚,也就毫无亲情,没有太多兄弟朋友。谁又愿意和这么自由的人成夫妻,身处困境时又因为平时交友不深,无人来帮。这很矛盾,但是我喜欢这种矛盾。

       金庸故事---实心眼

    先生书中有一个很有意思的事情,就是实心眼的人一般多有好下场。像《神雕侠侣》里的马光佐,明明是蒙古忽必烈请来对付中原人的,却因为对杨过有友谊在先,对杨过很够意思。做事从来一门心思,只爱酒肉,完全一个粗人。但在蒙古三杰与金轮法王下场都不怎么好的情况下,马光佐算是比较好的,并且又那么的招人喜欢。《碧血剑》里的崔希敏,整个就是一个傻小子,却得到了美人芳心。做事冲动,反应极慢,但是为人正派,一股热血。又譬如郭靖的蒙古兄弟们,萧峰的女真朋友们。他们都不拘礼数,充满热血,为人正派。但是这为什么就能保证他们得到好结果?先生很喜欢这类人,但是这对于先生刻画人心来讲,可又过于软弱了,先生写了很多对爱情痴迷的女子,他们都没有得到好下场,但是为何写到男人的时候都手下留情了呢?为何这正派的人就不会被人陷害呢?当真是无欲则刚、仁者无敌吗?我觉得先生在处理这些人的时候,下手太轻了,这是武侠,鼓励为人正派,热血,但未免太过于模式。如果让少年朋友去效仿这样的耿直人物话,可能都不会有太好的下场把。这就像我很喜欢的一句出自电影《天下无贼》的台词:“傻根为什么不能欺骗?就是因为他傻?”没错,为什么耿直的人就该结局好一些?当然这是作者要宣扬的理念而已,但我总觉得哪里不对,因为一向以逻辑出名的先生很少有这样写作的纰漏。又或许是先生太喜欢与这类人交朋友了把。

         金庸故事---佛教

     先生对佛教的宣扬已近乎痴迷 ,这在作品中表漏无疑。《天龙八部》书名便源自佛经,书中绝顶高手扫地僧也是出自少林。几乎每一部有少林的书中,就算少林派不出手,也必是一方极大的势力,先生也不止一次的宣扬天下武功出少林的概念。并且少林僧人大多都佛法无边,普渡众生,有什么错误,最后也都以忏悔或杀身成仁来善终。至于道家,除却张真人外,道家人物或多或少的都有些瑕疵,其中又以岳不群为此类的巅峰。可见先生无论如何敢于下笔,对佛教中人都始终留有情面,这也对后世的大多作品产生了不可磨灭的影响,少林僧人武功盖世,菩萨心肠,济世度人,关键时刻又能舍己为人。这种观点本来不置可否,但个人感觉未免有些小气了,与先生兼容洒脱的性格有一点点冲突,我心中的先生该是虽致力于弘扬佛教,却也不能太一味的神话了。或许,我想是因为先生写的是武侠,行笔之间太过戾气,偶然之间需要些佛教思想来阐述武学的真正意义,如虚竹和尚与方正大师一类人,全没有把自己武功盖世当一回事。这也是先生一直要弘扬的吧。当然,我希望的存在兼容的先生,也是只是我的看法。先生本就是一个完全自我的人,这才有大侠的风范吧。

              金庸故事---历史、人物、逻辑、辩论

     先生对小说所做的功夫,我以为是任何写武侠小说的作者不能相比的,每一处风土人情,地理风貌,历史典故,都逃不过先生眼睛,一一为读者道来。其中《袁崇焕评传》一文中体现的淋漓尽致。这也是先生能长期稳坐武侠头一把交椅的原因所在。任何人如果像他那样下了十足的功夫,写出来的东西也不会差到那里去。海宁查家本也就是个富有传奇色彩的家族,这也使得先生从小就有独特生长环境,我觉得这对他的作品和创作冲动是有很大影响的。先生会把自己要表达的东西毫无保留的全写进去,尽量丰满背景、性格、关系、几乎是不会出一丝纰漏的。之后又有三联版与新修版,便真正的完全了所有的作品。在大量知识量、大量历史做支撑下,小说显得更加深入人心。
     在每一部长篇小说之中,出场人物大多过百。每一个角色都体现了他的作用,深意。所有才会有蓝凤凰、曲非烟、等等虽然只出场很少篇幅,却深得人心的角色。先生不遗余力的设计每一个角色的对白,背景,行为。充实出了这整个大武林。
先生是很爱辩论很重逻辑的一个人,这不难看出。《天龙八部》中的包不同,《笑傲江湖》里的桃谷六仙,都是辩论中的高手,虽然无赖,却总能说出不无道理的话来,这应该就是先生技痒,在书中聊以自慰吧。所以书中是绝对不会出现不符合逻辑的行为,所以在才让沉迷于研究小说中武功高低的人就显得非常可笑,以先生逻辑之缜密,辩论技巧之高明,无论你的例证有多么可靠,先生都可以给出与你相反的解释。书中的斗武面,大多都是为了推动情节发展的,本来就没有谁高谁低。天时,地利,心理、突发状况,每一样都可以造成斗武的结局不同,斗武只是为了推动情节发展的契机而已。根本别无他用,大可不必沉迷。也正是这严谨的行文,使得有大量的人去研究他的书,试想,谁有研究一个漏洞百出,情节逻辑不严密的书呢?
       所以金庸先生是最杰出的武侠作家,古龙先生是最杰出的写武侠的侠客罢了。


           最可悲的英雄---东方不败

    东方不败是英雄吗?他当然是,他武功冠绝全书,是书中最大组织的首脑,智谋,心计都算上乘,躲教主一役就可见一斑。但终究还是棋差一着,陷入任我行赠与《葵花宝典》的陷阱。为人方面,也算光明磊落,在他闺房之中对童百熊的一番话就可以知晓了:"童大哥,你对我的好,我永远记得,我的命是你救的,你也是最拥护我当教主的人,你若要杀我,那也罢了,但为何你要打伤莲弟?莲弟”要杀你,那我是非杀你不可的”(大意)这本就是他自宫以后的女人心境,他羡慕任盈盈是个真正的女人,可以不问江湖事,只是绣花罢了,这让人不得不想到另外一个人:贾宝玉。但他是一心甘为女儿身吗?怕不是的,他只是喜欢像女人那样生活而已。东方不败却真真切切的希望成为女人,却又不全是自宫的原因。岳不群,林平之,林远图都习此功,却从没有这样的心态。因为东方不败比他们领悟的更多,所以他武功更为高强,心态也变化的更多,这本就这样聪明的英雄才能领悟的。什么武林至尊,号令群雄,又有何用?错只错在他处在了政治斗争最巅峰的《笑傲江湖》中,他本已放过了任我行,本已好心对待任盈盈,本已想淡出江湖。却始终不能,所以他便成为了这最可悲的英雄。

           最可爱的英雄---周伯通

     他鹤发童颜,武学造诣之深也怕是超越了同书所有人。岁数越大,却又更显年轻了。他不问世事,一生之中只有与瑛姑的感情才是他心病,使他这么样的一个人却也无法面对段皇爷。但在他知道自己骨肉间接死于段皇爷之手时,反而释怀了。因为他不再欠他了。他本就是不喜欢欠别人的,这可以说是小儿心态,也是大英雄的行径。多少人希望有他那样的心态,可以永远笑对人生。他的师兄王重阳也是大侠,他却肩负了太多,英雄本该肩负家国天下的,这无可厚非,但却没有人希望成为那样的人:一生与金兵对抗,舍弃了本可以传为佳话的爱妻。失败后独居古墓,自号“活死人”,活死人当然活的像个死人一样,毫无乐趣。最终带着所谓"天下第一”的称号郁郁而终。所以周伯通很聪明,他乐于生活,他觉得有趣的事,无论如何也要去做的。他不愿做的事,是谁都勉强不了的。试问谁又不想这样?郭靖虽是金书中实至名归的第一大侠,却谁又想成为他?
这让我想起了韩寒的一句话:“我这辈子说的唯一不被反驳的话就是,被子是不用叠的,因为本来就是要摊开来睡觉的。然而又是最快的被反驳的,因为这是规矩,懂么?我们之所以悲哀,是因为我们有太多的规矩。”
         
      周伯通在满是家国大义,名族仇恨的2部书里,越发显得可爱了。

      最无赖的小三---段誉  

    在看小说时,我真的很讨厌段誉这个角色,死皮赖脸,近似变态的骚扰。这不附和中国传统爱情的理念,得不到就给与祝福。他不要祝福别人,他要属于他自己的爱情。于是他最终得到了,带着一丝运气,带着一丝真诚,带着主角的光环。但是为什么这样的小三就是被人祝福的,这样的爱情就是被人看好的,就是因为主角的代入感吗?先生书中没有对这段感情做评价,先生只是一 个讲故事的角色,这引起了我的思考。我不知道是不是该这样对待爱情,段誉基本就是因为王语嫣的美貌而对他痴迷,他们之间没有交集,没有太多一起的故事,这真的可以引发生死相许的爱情吗?我不认同。但是段誉成功的很彻底,在新修版里,他同时还得到了木婉清,钟灵。也继承了帝位,完美了故事。  

        最完美的女人---小昭

    她体贴,她温柔,她美丽,她大方。这世界上又有哪一个女人能做到以上这全部四样?得其一者,已经足够令众生倾倒了,偏偏小昭占到了全部。她懂得情敌赵敏的心思,她懂得情人张无忌的心思,她懂得自己的位置,她说她只愿永远跟着公子便好。无所谓其他,这对女权主义者来说,当然是大大的不对,女人怎能成为男人的附属品?但如果你从没把自己当成附属品,又怎么能存在女权主义者?无忌是喜欢她的,金庸是喜欢她的,否则也不会把她写的那么好,那么完美。只可惜无忌配不上如此女人,他花心,他毫无主见,并且从不专一。所以张无忌也是读者们最不喜欢的男主角。但这便是人性,又有多少人能坚定的只爱一人?女子若为小昭,便神仙难容,所以她也只有隐去我们心中罢了。

       最完美的男人---杨过

     肯定会有人说,那么郭靖呢?那么萧峰呢?他们在杨过面前,统统不值一提。有谁能对从小虐待自己的师傅宽恕?有谁能对杀父仇人谅解?有谁又可以对断臂之恨释怀?又有谁,可以等待一场未知的爱情16年。 杨过是小人物,但也是最真性情的人物,黄蓉自小对他猜忌,不穿他武功,让他被人欺负,他武功有成之后,却屡次救了黄蓉的命。这世上从来也只有4个人真正对他好,郭靖,孙婆婆,小龙女,欧阳锋。抛却欧阳锋处于疯癫状态,世界上只有3个人是从内心对他好的,这是多么可悲的事。再可怜的人也不该世上只有3人曾给过他温暖,我在看到书中前部杨过所受委屈之时,差点看不下去。但是杨过又有有没有报复过任何的人?他不爱纷争,却无端的卷入了蒙古与南宋的战争,他喜爱俗世,却又甘心与小龙女隐居。这是怎样的一种付出?谁又做的到如此?你叫郭靖去做他不喜欢的事,他或许会做,是因为他守礼教约束的太多。你叫萧峰去忘掉仇恨,萧大王只会越发的癫狂。只有杨过,他可以为了别人,做他不喜欢的事,这份付出,便是任何大侠所不能为的。

       最故作潇洒的侠客---令狐冲  

     无时无刻不顾着师门,无时无刻不念着小师妹,无时无刻不被条条框框约束的一个人,从来就是放不下的一个人,却要故作浪子。天天把浪子挂在嘴巴,活的好累,明明不喜欢任盈盈,却为了顾及女孩的面子和感恩,勉强和她在一起。应了那句,与其找个你爱的,不如找个爱你的。我很喜欢最后结尾的旁白,与其说是他们幸福的在一起了,不如说是令狐冲被彻底的锁住了。我喜欢这部小说,是因为这种爱情最为写实,没有一见钟情,只是因为你对我好,我也喜欢你对我好,就可以在一起了。令狐少侠也像大多数男人一样,故作坚强,明明放不下师门,放不下爱情,却也最终选择了妥协,这很真实,没有其他小说那样的毫不合理的爱,这很对我胃口。

      最潇洒的侠客---爱新觉罗.玄烨

   “十步杀一人,千里不留行。事了拂衣去,深藏功与名。”---李白《侠客行》

    金庸书中没有这样的侠客。古龙书中才有,便是西门吹雪。

    花满楼问他:“你为什么要杀苏少英?” 西门吹雪:“我本来不想杀他的,但是我只会一种剑法,杀人的剑法。”
这不是狂妄,因为西门吹雪出手,本来就是必会死人。不是别人,就是他自己。
金书中如果有一个真正潇洒的侠客,那便是康熙,如果康熙也算侠客的话。他被毛主席称为“千古一帝”。8岁登基,16岁擒鳌拜,精通满、汉、蒙、藏四国语言及文化,平三藩、平噶尔丹 、平台湾、签尼布楚条约、稳定西藏,使得大清版图达到1300万平方公里之多。任何一条功绩拿到其他普通帝王身上,做好一件也就值得大书特书了。他绝情,任何挡他的人都要死。他能忍耐,8岁登基到勤政之前一直饱受欺压。他雄才伟略,执行很多其他帝王想都不敢想的事,并且大多做成了。

   但是他没有朋友,或者他本希望那个小太监是他的朋友的。

   但他是帝王,帝王注定没有朋友。任何逆他意的事都不可以存在,他不遵约束,因为他本就是游戏规则的制定者。如果他真的把韦小宝当朋友的话,他不配成为“千古一帝”。这是可悲的,但是,身为一个侠客,一个最潇洒的侠客,本就该不受任何约束。独断独行,为了自己的理想,本就可以牺牲任何人。这是任何金书主角所办不到的,无论你是对我有多大恩的吴三桂,还是辅助我成长的鳌拜,还是与我情同手足的韦小宝,在你挡路的时候,我都可以放弃你。

    只因为他是侠客,西门吹雪一样的侠客。


    最精彩的著作---鹿鼎记
   
    先生15部书中,必须要说是《鹿鼎记》,有人说这是新中国的四大名著。我很赞成。鹿鼎记描述了最真实的人性,这里没有大侠,没有大公无私,只有一些小人物,他们或者为爱情,或者为国家,为政治立场,都在私欲的操纵下,扮演着人生百态。韦小宝映射出了一个聪明的底层人物的形象,他谁都可以抛弃,谁都可以可以背叛,也从来不真正的爱任何一个人,在自己生活的面前,他只会选择自己。这有一点残酷,似乎不该是武侠。但这最真实,让人看的最有代入感。金先生说,我的读者对我很好,他们往往把他们不喜欢的内容说是别人代我而写的,其实这是我人生感悟的转变而已,他们或者会不同意我的看法。我很喜欢这种不同意。

     最传奇的人物---查良镛

    以此来作为此篇暂时的结尾,应该毫不意外。我初次识得先生(抱歉我用了“识得”这一词)是在一则采访短片中。其中主持人问到先生怎么对后辈写发表建议,先生显得有点愤怒。先生说:“他们应多去经历人生,这样才能写出最真的小说。曾经有个16岁的小女孩把写的长篇小说拿给我看,让我建议,我看也没看。因为一个16岁的小女孩,她懂得什么?她经历过刻骨铭心的爱情吗?她懂得手足之间的亲情吗?她知道父子对儿女的感情吗?她知道这世间的人生百态吗?她什么也不懂,她能写出什么来?”(大意)

也是从那一天起,我放弃了我行文万余字的小说,因为那的确太幼稚了。靠想象来写小说,真的是愚蠢的事情,你可以想象武功,可以想象传奇故事,又怎么能深刻的描写出男女爱情,兄弟朋友手足之情,更何况这人人都看不懂的大千世界?

也是从那一天起,我少写多看,我爱上了观察书中人们的对话,研究他们的心里,去感受作者写这段话的感受。我喜欢上了想象她们在限定的场景中,是如何对话的,在限定的故事中,是如钩心斗角的,在有限的时空中,如何相爱的。

那年我18岁,高考。

   在我大学毕业的那一年,我开始读先生的小说。以前我是不屑读武侠的,我总以为打来打去,争来争去毫无意义。但看过先生书后,改变了看法。这俨然就是我们生活的世界,尔虞我诈,钩心斗角,只不过解决的方式很简单---武功高低。这又比我们处心积虑的复仇要阳光一点,我杀死了你,你就彻底的输了。输赢划分的是那么的简单,不像这个世界。

   我庆幸我在这个年纪开始阅读先生的书,因为太小便不能体会书中的深意,太大却又会丧失了那股冲动。这个年纪,刚刚好。

    其实人是不会被现实磨平棱角的,而是你自己去打磨自己,让别人更喜欢你而已,别人喜欢你如何,你就把自己打磨成什么样,这样才好被社会所接受的,这本无可厚非。

    但我是先生的读者,我不愿这么做。

(完结)
发表于 2013-12-12 09:51 | 显示全部楼层
真情实感 写的真不错 好的小说能引人思考 武侠小说虽然天马行空 但到了金庸手中为之大变 金学之说虽然夸张 但定会流传永久的
发表于 2013-12-14 17:03 | 显示全部楼层
好随笔。记得边城浪子大哥说过一句话,金庸武侠在不同的年龄读来会有不同的感受。相信楼主再过十年读金庸,会有新的体会。
 楼主| 发表于 2013-12-15 16:26 | 显示全部楼层
谢谢支持啊
发表于 2013-12-19 22:12 | 显示全部楼层
嗯,挺独特的
发表于 2013-12-20 00:09 | 显示全部楼层
东方不败与岳不群、林平之做对比那一段,很出彩~~
发表于 2013-12-23 16:42 | 显示全部楼层
观此文,以后再也不混金吧了
发表于 2014-9-2 22:36 | 显示全部楼层
我认为最完美的女人是:双儿,小昭还会玩心计的。
发表于 2020-4-16 11:50 | 显示全部楼层
于金庸与古龙武功之特色分析,可谓慧眼,对令狐冲外表潇洒内心实凄苦之体会,可谓别具只眼,对康熙真正大侠之理解,堪称高妙。可为精品佳作也。
发表于 2020-4-16 11:51 | 显示全部楼层
于金庸与古龙武功之特色分析,可谓慧眼,对令狐冲外表潇洒内心实凄苦之体会,可谓别具只眼,对康熙真正大侠之理解,堪称高妙。可为精品佳作也。
也可以说,很懂女人。
发表于 2021-6-29 22:01 | 显示全部楼层
豪华落尽见真淳。

当能够把金庸的作品都扔了的时候,才算真正读懂了金庸。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-11-15 06:59 , Processed in 0.023552 second(s), 15 queries , Gzip On.

返回顶部