董培新画说金庸

五莲

新入《董培新画说金庸》，扫描几张供同好欣赏。

五莲

继续

五莲

继续

梦心缘

扫得很好。
相对于董培新的画，我个人更喜爱李志清一些。董的金庸画集，远流和朗声都已出过。而李的只有明河出过，而可喜的是，朗声下一部推出来的书，将就是李志清的画集，深深期盼中。
说真的，期盼度远胜过那部“天价”的天龙。

五莲

梦心缘 发表于 2014-7-5 11:16
扫得很好。
相对于董培新的画，我个人更喜爱李志清一些。董的金庸画集，远流和朗声都已出过。而李的只有明 ...

我也觉得李志清画的更传神，更有武侠韵味。尤其是远流封面、藏书票那个系列，但没见到结集出版的，只见过一些漫画。
相对港台，朗声出书还是有差距，作为画册，这本董培新真的质量一般，排版、印刷。。。。当然一百多块的价格也不奢望怎样。
但愿梦兄所说要出的李志清画册质量上能再上个台阶。

梦心缘

五莲 发表于 2014-7-5 14:21
我也觉得李志清画的更传神，更有武侠韵味。尤其是远流封面、藏书票那个系列，但没见到结集出版的，只见过 ...

我不是朗声编辑，所以我看到你这句话，我不会脸红。
但朗声一直在进步中，这是我所能看到的。
当年，明河社为李志清所出的金庸侠士图则是一本相当精美且精致的书，在香港也早已断售了。我手中这本也是从香港拾缘拍来的，喜爱无比。
至于朗声这次所出的李志清画集，目前还没到下印的时候，所以我也没看过实书。但据说，加了不少李的新作，内容还是相当有盼头的。

郭书药

不喜欢董培新，请看天山童姥与虚竹和尚这一幅图，虚竹的头脸比八戒还难看，当然虚竹本人长相就不帅，可是这幅图已经超出了丑得范围，头与身体得比例严重失调。看着很不舒服。还有南海鳄神的头更是大的离谱，已经达到变态的地步了。当然，也可能是本人的眼光浅薄，欣赏不了董先生的大作。欣赏李志清的画。2010年买金庸新修版时，在书店刚好有董培新绘图为封面的平装本与李志清绘图为封面的文库本。当时毫不犹豫的选择了文库本，不仅是为了文库本保留了38枚金庸作品集的印章，关键是36册文库本的封面各不相同。相当于赠送了36幅李志清的画。反而，懂培新绘图的同一套平装本的封面居然一样，比如《天龙八部》，5本封面都是乔峰大战聚贤庄。这幅图如果放在第二册还合适，其余四册也用这幅图就显得是出版社的不负责任与节省成本了。至于这套新修版的平装本的销量如何，只有出版社自己知道了，不知他们有没有考虑过一个普通金庸迷对《金庸作品集》的基本要求？后来又在网上看见72册的港台本的大字本，才知道36册的新修版文库本的封面只是大字本的一半。看来，李志清先生确实画了很多金庸作品情节的画，如果朗声结集出版，肯定有市场，起码本人想买一本。至于董培新的金庸画集，至今仍未考虑

杜家兴美

贵广十标段

郭书药 发表于 2014-7-5 20:26
不喜欢董培新，请看天山童姥与虚竹和尚这一幅图，虚竹的头脸比八戒还难看，当然虚竹本人长相就不帅，可是这 ...

深有同感。以前论坛内有兄台上传李志清的画，我都一一下载，也收藏了一套文库本欣赏封面。
董是岭南画派的，岭南画派风格的画，确实不太符合一般人的审美。
不过爱屋及乌，这本董培新话说金庸俺也入手了一本，上个月电商大战，这本书只要八十元左右即可购得，还是挺实惠的。

梦心缘

看来李志清完爆董培新了。

一剑

梦兄总是我们的天文台，时时勾起一丝丝涟漪！久久不能平复。

红字冲正

天山童姥和四大恶人两张完全是不忍卒睹，虚竹硬被画成弱智儿的模样。

能听得到的上帝

以我的欣赏水平，觉得李志清的画更能引起我的兴趣

梦心缘

一剑 发表于 2014-7-5 22:01
梦兄总是我们的天文台，时时勾起一丝丝涟漪！久久不能平复。

一剑兄，好。
就算没有天文台，但彗星撞地球的壮观，大伙迟早也总会看到的。
只是那壮观大伙认不认同，则要看出版社的“导演”了。
但毕竟朗声近年来也挖掘出了不少的新东西：如修订版，繁体线装版，精装版，文库版等，如番外的董培新画作，李志清画作等。
对于金迷来说，有东西可选择才是最重要的。