金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 3572|回复: 9

武功招式剖析

[复制链接]
发表于 2016-3-7 15:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 黑子白子 于 2016-3-7 15:41 编辑

东瀛武学对于招式的理解很简单,但是确然抓住了根本:刀剑攻击的方式,无非砍和刺两种方式;而进攻的方向,无非上、下、左、右、中、左上、左下、右上、右下九个方向。任何招式攻击对手时,都是选择一种方式和一个方向组合进行攻击,而防守时,也是针对这两方式九方向进行防守。基于这种理解,倭刀主张把某一种攻击练到极致,所以倭刀攻击时,简洁、凌厉、霸道。
但我们武侠中的招式却并非这么简单了。比如说,很多虚招。我先出左拳从左边打,但中途收拳,骗过对手,实际是用右拳从右边打;又或者我出拳作势要打,实际却是出脚。
所谓招式,乃是一连串动作的组合,包括了误导诱骗的动作和取得实际效果的动作。而招式一发,对手如果没有一连串的对式来破解,则会被后招所击败。且随着招式过程中的变化,攻招和都会改变,直至分出胜负,都要去想着后招怎样连续。招式的组合可以理解为战术。
而某一招式之所以固定名称,乃是招式发明者深入研究了此招的各种变化、利弊后得出的其认为的最佳方案。用这个招式,会取得什么效果,不按招式变化,会陷于怎样的被动,都是基本能确定的,就如围棋的定式一般。
如果对方起手式使用小飞挂角,我就要选择是用一间夹定式、尖顶定式、一间跳退定式或者其他定式来应对(不同的定式侧重点不一样,一间夹重外势,尖顶重实地,而一间跳退比较中庸)。而我一旦决定了使用哪个定式(即哪个招式),则接下来的几步棋一般情况下就基本确定了,如果哪一方不按照定式行棋,就很容易陷入被动,因为这些招式的变化千百年来,早已被研究透彻了,你要是不按照招式而擅自变化,就会被抓住破绽而被攻击。武侠中常出现的,两人一招相交之后,就需要百招之后才能发生变化,才能决定胜负也是这个道理。
又如象棋,假如我使出了马后炮这一招,那你只有两式可以化解,一式挡住马前,另一式切断马炮之间的连接。而在我出招之前,我使用其他招式,限制住你其他棋子的行动,使得在我出招时,你这两个解式都无法使用,那我就赢了。又或者我使出马后炮的招式后,算定了你用哪一式来破解,而针对这一解式又留下了后招,让你无法再挡,我也就赢了。这就是招式组合成了战术,战术需要很精确的计算,谁算得准、算得远,谁就有可能赢得胜利。
 楼主| 发表于 2016-3-7 15:41 | 显示全部楼层
再说实际武功的例子。长拳第一式:“马步架打”。力从马步腰力始发,一手架,从腰间到头顶,可以架挡住中、上六路的攻击,同时另一手直拳入中宫,攻敌胸腹,是一个防守同时反击的招式,一招只有一式。太极拳之“白鹤亮翅”,第一式是防守式,两手分开,一手可挡住中、上六路攻击,另一手可挡住中、下六路攻击,然后接着第二式,一掌推出,是先防守后反击的招式;“野马分鬃”,一手先粘住对手进攻的直拳,然后脚顶住对手下盘,另一手攻对手腋下或肋间弱点。
每一招式都是经过深入研究,适用于不同情况的,使用者需要依据实际情况来选择使用哪个招式以进攻或防守。
当然,在武学中,招式必须配合力量。还是上文说的“马步架打”,你要是力量不足,“架”不开对手的攻击,那你也“打”不出去;“野马分鬃”,要是粘不住对手的拳头,你也没法再出第二式。
再谈一下招式的门户区别。每个门派的招式风格不一样,体现着每个门派对于武学的理解。
长拳和太极就不说了,谁都知道不是一个门派的武术。还是举围棋的例子,中国流与武宫正树流一眼就能看出风格的不一样,一个中庸一个霸道。中国和韩国的定式风格也相差甚远。中国、日本的定式,在战斗的同时,通常还很注重棋的形状美感和整体的均衡;而近十几年发展出来的韩国定式,则充分体现了高丽人的野蛮,上来就是近身战,紧贴,死缠烂打,但确实细微处的变化很精妙,你要是不了解这些定式,对弈时就要吃大亏。
气宗和剑宗实应分成两个门派,因为两方对于武学的理解区别太大。
小结:使用招式的要点,一是要了解对手的招式,进而计算对手这一招之后的招式,然后找出可以克制对手的招式以胜敌;二是要锻炼速度与力量(还有内力),才能真正发挥招式的威力。
发表于 2016-5-5 15:38 | 显示全部楼层
一直没注意,竟然忽略了这么好的武论!

分析的很好,

我套用两段原文,说说我的看法:

一,新修版《碧血剑》袁承志教导刘培生:

【武学之道,不可拘泥成法,师父教你‘力劈三关’是用右掌,但随机应变,用左掌也无不可】。

二,《天龙八部》虚竹与鸠摩智切磋:

【鸠摩智左手遭抓,双掌连环变化、交互为用的诸般妙着便使不出来】。
=============================================
临敌之际,双手配合很重要,

但是随机应变,更是不可或缺。

从鸠摩智单手表现来看,武学修为还是不如老顽童的:

【周伯通虽以单臂应战,然招数神妙无方,杨过仍感应付不易】。
发表于 2016-5-5 15:43 | 显示全部楼层
当然,在武学中,招式必须配合力量。还是上文说的“马步架打”,你要是力量不足,“架”不开对手的攻击,那你也“打”不出去;“野马分鬃”,要是粘不住对手的拳头,你也没法再出第二式。
================================================
还是套用《碧血剑》原文:

袁承志道:“前两招对了,【后一招不对。要知‘傍花拂柳’守中带攻,如跟功力悉敌的对手过招,那当然极好,但这一招要回手反击,守御的力道减了一半,我这招‘金刚掣尾’你就接不住了】。”

刘培生道:“那么我用‘千斤堕地’。”袁承志道:“不错,接着!”
================================================
总结的很到位!
发表于 2016-5-5 15:48 | 显示全部楼层
而我一旦决定了使用哪个定式(即哪个招式),则接下来的几步棋一般情况下就基本确定了,如果哪一方不按照定式行棋,就很容易陷入被动,因为这些招式的变化千百年来,早已被研究透彻了,你要是不按照招式而擅自变化,就会被抓住破绽而被攻击。
===========================================
这回套用《雪山飞狐》原文;

【胡一刀笑道:‘苗兄,你自创新招,果然厉害。【只是我这胡家刀法,每一招都含有后着】,【你连砍两招上手刀,腰间不免露出空隙】。’】
发表于 2016-5-5 15:51 | 显示全部楼层
再谈一下招式的门户区别。每个门派的招式风格不一样,体现着每个门派对于武学的理解。
===================================
中华武术,源远流长,

一只动物,就可以拓展为一套拳法。
发表于 2016-5-5 15:59 | 显示全部楼层
气宗和剑宗实应分成两个门派,因为两方对于武学的理解区别太大。
============================================
按理说,应该分为两个门派。

但实际上,只是对武学根本,理解略有偏差而已,

而这个偏差,自然是来自于《葵花宝典》。

单就《笑傲江湖》华山派武学而言,基本还是大同小异。

说白了,他们还是没有明白武学的根本——内力、招式,缺一不可。

如果《紫霞秘籍》是分派之后,气宗前辈所发明,却是应该分派;

如果《紫霞秘籍》是分派之前就有,而被气宗前辈所霸占,那就没有必要分派了。
 楼主| 发表于 2016-5-6 23:47 | 显示全部楼层
普_渡_众_生 发表于 2016-5-5 15:51
再谈一下招式的门户区别。每个门派的招式风格不一样,体现着每个门派对于武学的理解。
================== ...

非得以一只动物拓展出拳法的发明者,在宗师眼中,只能作为兴趣爱好吧。。。
就如任我行指责秃笔翁笔法一样,把自己的招式限制得太死,自以为有创意,其实是作茧自缚。。
少林五形拳包含着龙、虎、豹、蛇、鹤五种动物形态,但要点是灵活应用,电影《少林寺》中表现得就很好。
(虽然说“龙”是动物有点别扭)
黄麒英、黄飞鸿的虎鹤双形,也是根据个人性格特点,取的五形拳的强项加以锻炼。
发表于 2016-5-9 07:54 | 显示全部楼层
黑子白子 发表于 2016-5-6 23:47
非得以一只动物拓展出拳法的发明者,在宗师眼中,只能作为兴趣爱好吧。。。
就如任我行指责秃笔翁笔法一 ...

这个跟秃笔翁不一样。

秃笔翁是把武功,融入书法,有点生掰硬套。

老张,则是把书法,融入武功。

说到从动物中研究武功,近代最有名的,是王朗的螳螂拳。

鹰爪,则是出现最多的。
发表于 2016-5-9 21:50 | 显示全部楼层
好题材,似乎为我打开一扇门
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-11-15 01:22 , Processed in 0.028804 second(s), 18 queries , Gzip On.

返回顶部