原创-英雄所见略同-百回读金庸15

小衲胜笔

    最近在读张恨水的《春明外史》。确实好书！描摹社会百态，如在眼前。当读到第十回的回目“我见犹怜，孤灯照断雁    谁能遣此，深夜送飘茵”，正要往下看，突然一个念头在脑里一闪：这个回目好熟！略一思索，对了，金庸先生的《书剑恩仇录》！一翻检，果然，《书剑》第十六回的回目正是“我见犹怜二老意   谁能遣此双姝情”。《春明外史》开始连载于1924年，《书剑》始于1955年，两个回目前后相距达30年，竟然出落得惊人的相似，不能不引人研究。

    《春明外史》开始连载那一年，金庸先生在浙江海宁出生。及至金庸先生求学的年龄，正是张恨水的黄金时代，金庸先生又是喜爱阅读小说，据此推论，金庸先生应是看过《春明外史》的。张恨水撰写的小说回目水平很高，堪称一绝。然而，我们是否就此推论，金庸先生抄袭或是借鉴《春明外史》的回目呢？

      两个回目的相似，一是词语，二是句式。

      “我见犹怜”“谁能遣此”乃是两个典故，都出自《世说新语》。前者是说东晋大将桓温平定成汉，纳其公主为妾。桓温的妻子生性凶妒，一听说桓温纳妾，提刀就去砍此女。结果当她看到成汉公主美丽又气质独特，瞬间“怒转粉”，说：“阿子，我见汝亦怜，何况老奴！”后者是美男子卫玠的一句感慨“见此芒芒，不觉百端交集。苟未免有情，亦复谁能遣此？”如果人一定得有感情，那又有谁能排遣这难言的忧愁？

      既然是典故，赵钱孙李皆可使用，无所谓先后。

      就这个句式来说，用两个典故来做引，用为小说的回目，委实精彩。张恨水先生的回目才子气十足，读过他小说的人绝对有此感受，至若几十年后仍在脑海中留有一定印象，而在不自觉的潜意识下借鉴出来，是有可能的。文学世界中，常常会产生“我竟与古人英雄所见略同”的事。但以金庸先生的才气和名气而论，他绝对绝对不会在明知“崔颢题诗在上头”的情况下，再去动笔。这一点，无人胆敢怀疑！
      
      其实，这个句式也算不得是张恨水先生的独创。成书于光绪年间的小说《青楼梦》，亦有一回目用此典故、句式，叫作“未免有情，宝琴话别     谁能遣此，月素分离”。
  
      孔庆东先生作有论文《张恨水与金庸》，从“三同三不同”来两相比较，洋洋大观，非笔者浅薄之文可比。建议金迷都要读一读。文章开头说：“张恨水和金庸分别是中国20世纪上半叶和下半叶的大众文化英雄，是中国20世纪通俗小说的两大高峰。”

      

shaolinpai

英雄所见略同，未必后人定是抄袭。