《雪山飞狐》报纸连载原文揭密赏析之一、之二

西野米虫

一，从报纸连载版面的原貌说起

金庸先生的名著《雪山飞狐》，最早是在香港《新晚报》的副刊版面连载，从1959年2月9日开始，至同年的6月18日结束。由于工作的关系，笔者近期有幸看到了这批报纸的扫描档案，如获至宝细细阅读。先说总体印象，那个年代的报纸是繁体字竖排的，页面是简单的黑白色，排版亦比较粗糙，经常出现标点符号印在行首最上方的不美观编排；由于年代久远，不少字迹模糊不清，需要费一番心神才能辨认出来，但笔者还是相当享受从中体验到的阅读乐趣。

在这批报纸上，《雪山飞狐》每日连载一篇，每篇字数约1000字。专栏的见报位置是在第七版的右上角，是该版面最醒目的头条版位。专栏的右上侧有个竖直的栏目框格，从上到下印着“雪山飞狐”四个大字，下面有个侠士挥剑的小画像。最早的三篇，栏目框格里印的是“金庸著，东明图”。从第四篇到第二十八篇变成了“金庸文，东明图”。从第二十九篇起又变成了“金庸文，小萍图”。此外，每篇连载都有金庸先生自凝的一个小标题，另配有一副插图（即是“东明”或“小萍”所画的图），第一篇的插图位于该专栏的偏左位置，从第二篇起改为在专栏的正中央位置。

目前网络上也能看到“旧版”《雪山飞狐》全文。不过，在内地1994年出版的“三联版”《雪山飞狐》中，金庸先生在“后记”写了这样一段话：“《雪山飞狐》于一九五九年在报上发表后，没有出版过作者所认可的单行本。坊间的单行本，据我所见，共有八种，有一册本、两册本、三册本、七册本之分，都是书商擅自翻印的。”

由此可见，网络上的“旧版”来缘，应是五六十年代的某些书商，将报纸连载的全部篇章按顺序首尾相连，以“简单粗暴”的方式结集成书。那些造型生动、栩栩如生的插图当然是没有了，更可惜的是，每篇的小标题也被删除了。其实，从这些小标题中，很多时候可以看出金庸先生最初创作时的思路。

笔者看到的一个流传最广的“旧版”版本，将全书分成十八回，每一回的字数最多的有9千字，最少的仅有5千字。回目的划分方法，和金庸自己于七十年代修订定稿、最为世人熟悉的“三联版”，以及1999年之后再次修订的版本（即“世纪新修版”）完全不同。后两个版本都是十回。据金庸在“三联版”后记的说法，这是“翻印者强分章节，自撰回目，未必符合作者原意”。

另外，三联版和世纪新修版的回目都没有标题，“旧版”的回目却有标题。然而这些标题鱼龙混杂，有些是照搬《新晚报》上金庸原创的某个小标题，作为整个回目的标题，比如第一回的标题《长空飞羽》，是报纸连载第一篇的小标题；第二回的标题《盒中有箭》，是报纸连载第十篇的小标题。有些是将金庸原创的某个小标题，略加修改后变成整个回目的标题，比如第三回的标题《雪山飞狐》，第四回的标题《左右双僮》，来自报纸连载第十九篇的《“雪山飞狐到了”》；和第二十篇的《两个背剑的僮儿》。还有的干脆就没有回目标题，分别是第十二回、第十七回和第十八回，可能是书商找不到合用的原创小标题，索性就空置了。

最后，笔者在逐字逐句对比时发现，网上的“旧版”有不少错字漏字，可能是网民手打输入时的失误，比如报纸连载第十四篇《一手抓住两手》，收录到“旧版”之中时，短短1000字中就有5个地方与原文不符。还有就是标点符号的处理也相当马虎，全书有许多武打招式用的是四字成语，报纸连载时的原文都有用引号的，“旧版”却经常删掉了引号。这些缺陷虽然不会对阅读流畅性造成影响，但对追求完美者而言毕竟也是憾事。

有鉴于此，笔者认为要研究旧版金庸小说，最理想的方式还是阅读当年的报纸连载原文，这样才能感受到最“原汁原味”的写作风格。由于笔者看到的这批扫描档案，版权属于香港大公文汇传媒集团所有，未经允许不能擅自全部放上网；而且即便是得到授权放上网，相信绝大多数读者也缺乏耐心去仔细辨认，将之与三联版和世纪新修版做出对比。因此笔者准备以“摘录点评”的形式，细谈三个版本的异同之处，以此与金庸小说的死忠粉丝们交流。


二，纯粹的“文字润饰”更值得研究

《雪山飞狐》的总字数只有十余万字，篇幅不算太长，但在金庸小说中具有重要地位。倪匡为金庸小说排座次，将它列为第五名，排名超过《射雕英雄传》和《倚天屠龙记》。然而长期以来，评论界对《雪山飞狐》的关注程度却相对较低，尤其是对新旧版本的对比研究，更是少的可怜。

究其原因，大概是因为《雪山飞狐》的三个版本，在剧情上没有任何不同之处。金庸先后数次进行的修订工作，都仅是对该书的遣词造句做出改动。相比之下，《射雕英雄传》的剧情改动可谓“大刀阔斧”，报纸连载版中的重要人物秦南琴，以及捕捉小红鸟、蛙蛤大战等有趣段落，在三联版中被删的干干净净；而在世纪新修版中，则是增加了黄药师和梅超风的暧昧剧情。

对一般读者来说，这种大段大段的剧情改动，自然更有话题性，更有探讨的空间。而《雪山飞狐》既然没有对剧情增删斧削，似乎也就不太值得关注了。但笔者的看法恰恰相反，对于一部“没有必要”修订的作品，金庸仍花了很多心思字斟句酌，将报纸连载版的几乎每一段，或多或少都做了改动。这是一种纯粹的“文字润饰”工作，仔细对比其中的异同点，不仅可以像阅读《红楼梦》的程本和脂本那样，读赏玩索滋味无穷，还能从中学到不少为文练字的技巧。

先来看报纸连载版的第一篇。该篇发表于1959年2月9日的香港《新晚报》副刊，小标题是《长空飞羽》，在约1000字的篇幅中，始于“一支羽箭射出”，止于天龙门的曹云奇、周云阳、阮士中和殷吉四个角色出场。插图画的是这四个人处于右下方，正在驰马仰头上望，而左上方有一只大雁的脖子上横插着一支羽箭，正在跌落下来。

这第一篇的开头第一段，金庸修订时就做了极大修改。报纸连载版的原文如下：

飕的一声，一枝羽箭从东边山坳后面射了出来，划过长空。这箭破空之声甚是劲急，显见发箭之人腕力极强。但见那箭横飞而至，正好穿入空中一头飞雁颈中。那大雁带着羽箭在空中打了几个筋斗，落在雪地。

而三联版和世纪新修版的文字如下：

飕的一声，一枝羽箭从东边山坳后射了出来，呜呜声响，划过长空，穿入一头飞雁颈中。大雁带着羽箭在空中打了几个筋斗，落在雪地。

这两个开头，究竟哪一个更好呢？不同的读者会有不同的意见。在笔者看来，是各有千秋。三联版只用“呜呜声响”四个字，就取代了“破空之声甚是劲急，显见发箭之人腕力极强”，文笔无疑更加洗练。

不过，报纸连载版接下来的一句写“但见那箭横飞而至，正好穿入空中一头飞雁颈中”。把这个句子和下一个句子连起来看，有种连续的画面感。读者仿佛在看电影，一开场，就是一支羽箭飞射而来的特写镜头，一下子就被吸引了注意力。

另外，这种“但见那箭”如何如何的写法，是古典小说中很典型的“说书式风格”。比如《三国演义》第七十一回写赵云杀入重围救黄忠，也是专门有句子形容“那枪浑身上下，若舞梨花；遍体纷纷，如飘瑞雪。”金庸早期的作品尤其是报纸连载版，有许多描写手法都有四大名著的影子，读来古趣盎然。

转载请注明原作者：西野米虫。

西野米虫

如果大家喜欢看，我就继续写下去，并会考虑公布若干张《新晚报》的扫描图片。

游侠

關於“每篇的小标题也被删除了”的問題。其實真要出版單行本的話，每期連載的小標題恐怕還真是非刪不可，除非是作為純研究出版物。這也是報紙和單行本內在要求不同的問題。不同的媒體形式對內容有影響，不僅僅是內容的載體。小標題適合于報紙連載，但如果出版單行本，每隔幾行，就出來一小標題，把閱讀的連續感隔斷無遺，那恐怕是相當糟心的。
舉個例子，這是梁羽生《武當一劍》報紙連載版，沒隔幾行，就有一個小標題，如果照此印成單行本，是否很不適合單行本的閱讀：http://www.yushengbbs.net/book/lys/17lz-04.htm

评论界对《雪山飞狐》的关注程度相对较低，和修改程度并沒有太大關係。在金庸進行自毀作品的所謂“新修”之前，射雕三部曲也不缺乏關注度，關注度也比《雪山飛狐》高。《碧血劍》從連載版到修訂版，再到自毀“新修”版，修改幅度相當大，但也沒有射雕三部曲的關注度。這是由作品本身影響力決定的。金庸作品，最受关注的還是六大“超長篇”（射雕三部曲、天龍八部、笑傲江湖、鹿鼎記）。

西野米虫

多谢指教

yangwanxuan8

楼主继续努力

千山月

但见……一句，落了下乘，显示不出金老手笔，就成了又一个啰嗦的梁羽生。