再次反对国内拍武侠

紫依恋

终于，国内神雕又将拍摄了。据说主角是黄晓明和刘亦菲。我喜欢这二人，他们都有着一个光辉明星所应有的本色。他们的电视我也是颇喜欢的。在国内，还是不错的。


然而，我不得不对国内武侠再一次打上大大的问号。国内拍摄武侠其实根本就不足取的，一部《笑傲》已经够了，国内武侠现在的确很差。说实话，看国内武侠刚开始《笑傲》的时候还是很兴奋的，也许是自己期望过高，也许是自己欣赏水平有限，总之感觉是失败的，留下的印象也就是我国有山有水的风景了。对于武侠的演绎却感受不到，总感觉每一步都很虚浮，仿佛为了演戏而演戏似的。到了《射雕》，我已经不太看好，首先那主题歌就让我掉了魂，国内的词曲真的好肤浅，太过直白，根本没有我文明古国之风，那朗朗上口的曲调，怎么偏比不过弹丸之都的香港。说到这里，我想到凤凰卫视说到香港的时候，讲到这现代化的香港却是保留中国文化最全最地道的地方，如果西方的记者想探索中华民族的历史和民俗的话，是用不着到内地的，只需要到香港，这里有着西方人所需要的一切。一个国家，一个民族，忘记了他的历史，是否意味着背叛。毛泽东的词在现代中国有着他举足轻重的作用，大家应该不会反对他是一个著名的诗人，相信现代的中国诗词的造诣要比得上他的寥寥无几吧，毛泽东本人是极为支持新体诗的，也号召大家写新体诗，但他自己博览群书，对旧体诗钟爱不已，他的诗词大抵都是旧体诗。一句：“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”这是何等的气概，何等的胸怀。可惜我们的词曲作者何曾学得了半步，真为国内词曲人悲哀。


想超越过去的胸襟是值得佩服的，想再塑辉煌的人也是应该受到尊敬的。但是人贵有自知之名，人贵有知耻而后勇的毅力的，我不喜欢那种明知不可为而为之的怀有黄金铜臭的人的作为的。君子坦荡荡，爱财何茫然。无博学之才，怀窃玉之心。安能流芳百世，惟有遗臭万年。


我向来是一个爱国的人，向来对国内武侠（电视剧）的作为耿耿于怀，我自问从小拜读群书，偏爱武侠，惟金庸之作品推崇备志，一生看得起的武侠作品也只先生的作品而已。眼看国内武侠完全没有领略武侠之精髓，完全敷衍了事，心中之痛何等痛楚。记得不久我写了自己说国内武侠拍得太差的话语，便有某网友回曰：你拍得好，何不却拍一部。 粗一听是网友之间不同政见之争，细一琢磨，心中便觉一寒，若非次网友水平够低，呈大街泼妇之口舌，便是众所知道的枪手了。前者可以原谅，后者只会让我心酸。但不希望这是事实，当什么也没有发生过罢。


国内武侠表现的大制作我觉得实在有鲁班门前弄大斧的感觉。镜头的使用从射雕之后就使用的16：9画面，一味的高科技，常常是昏天黑地，太过反而不好，遗憾的是现在TVB也是一片昏天黑地，大场面几十人就代表千军万马，幸好感情戏（有人说是肥皂戏，我也赞同。）演员的表演到位还算保持了一贯的作风，也是现在TVB吸引我的一点资本了。至于国内的武侠，再也没有兴趣可看。在表现一个中心的时候，国内常常用的大而全的来努力表现一个肤浅的道理，而港片武侠却是用浅显的表现方式让你对一个复杂的问题有个明确的认识。这或者是二者最大的不同。


借用一句话作为本文的结尾——————深入浅出是通俗，浅入浅出是庸俗，深入深出尤可为，浅入深出莫为之！

江湖

应该说“内地武侠”。台湾是中国的一部分，中华人民共和国香港特别行政区怎么说也是国内。

词曲现代化港台也是一样，据我所知，古天乐那版的《神雕侠侣》主题曲倒是出自内地。港台电视剧读错音、闹笑话比比皆是，虽然内地也够戗，但相比之下还是好一点。港台剧的化装尤其不能容忍，《射雕英雄传》里的金国人居然是清朝打扮，而在清装剧中演员居然可以不剃头就安假辫子，这样的剧作能保留多少我们的历史与传统文化呢？

内地《射雕》只看过开头，蒙古那一段尽管也闹笑话，到底比港台的胡闹象样得多。《天龙八部》和《连城诀》明显比港台同名剧高一个档次。即使是《笑傲江湖》也主要是败在不尊重原作，而其中的“岳不群”、“林平之”、“余沧海”等都是亮点，林平之诛杀余沧海，围攻东方不败等原著的精彩场面被演绎的淋漓尽致，任何一部港台的同名作品都没达到过这种水平。
港台剧的情节安排、演员表演、武打设计有其可取之处，但因此完全否定内地剧就过于绝对了。

［此帖子已被 江湖 在 2004-11-7 11:36:08 编辑过］

BB

内地的金庸电视剧是有点不让人恭唯

花解语

刘亦菲演黄蓉？？她想获得和周迅一样的下场她就去演！

如是我闻

确实“国内”应该改为“内地”，寒一个。
内地拍摄武侠的经验少，底蕴不及香港。作曲方面也不及港台。演员表演难以令人满意。
而TVB，不愿投资，场景人物草草敷衍，不够大气。
各有弊端。不过，相比之下，偶宁愿看TVB。