[原创]慕容复为何会失败?

于泡泡 · 发表于 2006-3-6 17:33

也不只是他的父母造成的吧,其自身才是主观原因

容易风尘 · 发表于 2006-3-20 14:56

狭隘自私，伪君子，自大！

不能容人，这是他的致命缺憾！

永远不知道，天外有天，人外有人！

最后必然会头破血流~~

weizhongmu · 发表于 2006-4-3 22:20

基本的矛盾在于慕容复是胡人，却在中原做事。－－－－不占地利，难求人和。

第二矛盾在于金庸不让其称雄

其本身有团队，父亲支持，又走群众路线。我顶的就是他

夕紫 · 发表于 2006-4-4 01:34

连个女人都安抚不了的男人，还能有什么本事去重建一个国度！

乱剑狂刀 · 发表于 2006-4-4 14:16

以下是引用夕紫在2006-4-4 1:34:11的发言：
连个女人都安抚不了的男人，还能有什么本事去重建一个国度！

这话就不怎么合适了，殊不知历史真正成就大业的人少不了贤内助，可是王语嫣是贤内助么？

玉君恕 · 发表于 2006-4-4 16:59

赞同七楼的观点

孤雁痕 · 发表于 2006-4-6 14:06

原因只有一个，就是金庸不让他成功。仅此而已！

青虹剑 · 发表于 2006-4-11 11:32

不同意。慕容复错在“在一个错误的时代选择一个错误的目标”。

青虹剑 · 发表于 2006-4-11 11:38

还是那句话，“在一个错误的时代选择一个错误的目标”。

乱剑狂刀 · 发表于 2006-4-14 14:35

　　　今天，我们该怎么分析慕容复呢？
　　　前五论，几乎囊括了他和所遇到的一切问题。但是，我觉得那仍然不是主要的，主要原因是作者（也就是金庸）根本没有打算让他成功。
　　　虽然，这只是一部小说，但金庸的小说都带有很强的历史性。有种传言：金庸写小说时，拿了几本历史书来慢慢改。当然，事实不可能这样，不过它却说明了金庸小说的特点。所以，金庸不会串改历史，让慕容复成功复国的。其实，纵观世界小说，凡是带历史性质的，没有一个会随便串改历史。只有一部小说，名为《高塔里的男人》，它的内容是：假设二战以德、日、意等轴心国胜利而告终，有个男人在一个封闭的高塔里写一部幻想苏、美、英、中等同盟国胜利的小说。《高塔里的男人》是部很好的反现实小说，也是很好的科幻小说，但它并不是反映历史的，而是对现实社会的批判，属于政治类的。
　　　除此之外，金庸本人似乎也非常讨厌慕容复这个人物。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要说没有霸气，张无忌似乎也没什么霸气，但他能统一分裂许久的明教，能带兵抗元。而且，慕容复在某种意义上说，比张无忌更有理想。要说家庭教育有问题，那杨过的教育也有问题，而且他自己也不满意那种教育方式，但这不影响他成为一代大侠。要说他阴险，那金庸笔下阴险却成功了的人物多之又多。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他能随时接触很多武功秘籍，却连段誉也打不过。要知道他从小便刻苦习武，而段誉只是偶然的机会，学的武功。这样的结果似乎没什么道理。
　　　仔细看全书，其实从头到尾他都失败，他是这部书中唯一一个彻彻底底的失败者。他总是在努力，却一次次的失败。其实，他能坚持到最后已经非常不错了，要是换成别人，说不定早就疯了或者自杀了。
　　　慕容复，你要怪，就应该怪金大侠的偏心，金大侠的不公正，以及他对你的厌恶！

寒雪牵魂箫 · 发表于 2006-4-14 14:37

乱剑，可以把6个帖子合成一个主帖呀

要是愿意，我帮你合成把

这样也方便看

乱剑狂刀 · 发表于 2006-4-14 14:38

合，倒是可以。只不过这６个帖子虽然讨论一个主题，但是内容完全不一样，合起来可能有些牛头不对马嘴之感～

孤雁痕 · 发表于 2006-4-17 16:01

楼主言之有理，金庸一次又一次地玩弄了慕容复。

hudson · 发表于 2006-4-17 16:45

觉得楼主好像没说出来什么道理，似乎只归结于“金庸不喜欢”五个字而已。

魔媚金凤 · 发表于 2006-4-18 08:23

但是，这个也许是最主要的．

因为金庸的笔有操纵他人生死的权利．

他如果不喜欢一个人，那么这个人的结局就可悲了．

他如果喜欢一个人，也许会经受点挫折，也许会有时候很惨，但是结局完美．

你说这个不重要么？

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

[原创]慕容复为何会失败?

[原创]六论：慕容复为何会失败