原帖由 高渐飞 于 2010-6-3 10:20 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈！兄弟我自小就对书画很感兴趣，曾象模象样地学习过多年，“富春山居图”在近期也是“当红辣子鸡”啊，今年连邮票都发行了。“富春山居图”的精华部分“无用师卷”现藏“台北故宫博物院”，所以远流也算是“就 ...
若非今年温 提到“富春山居图”，又有几人知道这个画？更没有人说远流封面好了！
[ 本帖最后由 子衿 于 2010-6-3 10:49 编辑 ]
已经出版的各版本中，本人最喜欢港台大字版的李志清封面，就如子衿所说，古典名画虽然意味深长，但是和书的内容并没有联系，可以作为各种图书的封面，而不能体现金庸作品集本身的特色。
呵呵，所谓众口难调，可见一斑。作为读者永远都是想买到和自己审美观一致（或接近）的版本，作为出版社以商业角度考量，是要推出大多数人接受的版本。这又涉及一个市场调研的问题了，比如市场上《金庸作品集》的多个版本的销量比，买书读者的年龄结构是怎样的？由此，如果自己的审美“脱离了大众、市场”也就只能是自认倒霉，但这所有一切也只能通过市场来验证，毕竟销量决定一切。
原帖由 高渐飞 于 2010-6-3 10:52 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵，所谓众口难调，可见一斑。作为读者永远都是想买到和自己审美观一致（或接近）的版本，作为出版社以商业角度考量，是要推出大多数人接受的版本。这又涉及一个市场调研的问题了，比如市场上《金庸作品集》的多个 ...
广州社接收后的第一版，只短短一年，便印了五刷，若以此作为判断封面好坏的话，那岂不是广州第一版的封面最好？
挑剔封面设计的，还是大批的金庸迷，而普通的读者则不会太在意。
按照咱们的审美观点来看，远流太多的版本不合格，黄皮版完全就是风景照，没什么意境更别说跟小说内容联系了。另外 绿皮文库、花皮版……
要说封面不靠谱，远流怕是堪称不靠谱之最！
[ 本帖最后由 子衿 于 2010-6-3 11:07 编辑 ]
呵呵，当今社会“快餐文化”盛行，纵观周围的朋友捧着实体书看的少之又少。就象子版所说今年温 不提“富春山居图”又有多少人知道这幅画？我个人所喜欢的以古画做封面，其实也是对传统文化的热爱。当然在忙经济建设的同时，“主旋律”也开始对传统文化关注，比如“清明”、“端午”、“中秋”三个传统节日开始放假就是个绝佳例子。
“为满足广大读者希望收藏旧版的愿望，特别推出本怀旧版。”
真是欲哭无泪啊！
这里我也说两句，除了封面以外，金庸作品集编排顺序是否永远一成不变？如果金庸本人没有规定必须按照36册的顺序来，是否可以考虑变通一下：
越女剑和白马啸西风、鸳鸯刀合成短篇集，把侠客行独立出来。至于雪山飞狐，可以考虑与飞狐外传合订。
另外，金庸作品集的顺序按照作品中故事发生的年代及作品之间的关联排是否也可以试一下？
短篇集：越女剑 白马啸西风 鸳鸯刀
长篇系列：
天龙八部-射雕英雄传-神雕侠侣-倚天屠龙记-笑傲江湖
侠客行
碧血剑-鹿鼎记-连城诀
书剑恩仇录-飞狐外传-雪山飞狐
每个系列考虑统一风格。
原帖由 江湖 于 2010-6-3 11:38 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
这里我也说两句，除了封面以外，金庸作品集编排顺序是否永远一成不变？如果金庸本人没有规定必须按照36册的顺序来，是否可以考虑变通一下：
越女剑和白马啸西风、鸳鸯刀合成短篇集，把侠客行独立出来。至于雪山飞狐 ...
编排顺序，估计是不能改吧，这个编排可能是金老自己规定的，按照成书的时间编排。短篇则按照篇幅的长短添于诸部之后。
如果换了方式的话，可能诸册之间的厚度会有很大差别。
原帖由 边城 于 2010-6-3 11:28 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
“为满足广大读者希望收藏旧版的愿望，特别推出本怀旧版。”
真是欲哭无泪啊！
同感！
原帖由 子衿 于 2010-6-3 12:01 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
同感！
朗声除了封面、装帧以外，还有很多低级问题，出版权落在他们手里如何能教人不担心？
爱之深,责之切, 朗声根本听不进的,别费神了!
原帖由 明教中人 于 2010-6-3 12:32 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
爱之深,责之切, 朗声根本听不进的,别费神了!
同意明教兄的观点，出版社根本不会站在我们的角度，而是首先考虑的是经济效益，所以我们只是一厢情愿罢了，只是个良好的愿望。
原帖由 子衿 于 2010-6-3 12:00 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
编排顺序，估计是不能改吧，这个编排可能是金老自己规定的，按照成书的时间编排。短篇则按照篇幅的长短添于诸部之后。
如果换了方式的话，可能诸册之间的厚度会有很大差别。
如果确实是老金规定的，那就没办法了。
但我总觉得老金没那么死板，改封面、去插图，他都持无所谓的态度，看不出执着于顺序有何必要。多半是根本就没有人提出这种设想。
至于厚度，其实也只是涉及越女剑（三十三剑客图）和雪山飞狐。
原帖由 边城 于 2010-6-3 12:50 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
同意明教兄的观点，出版社根本不会站在我们的角度，而是首先考虑的是经济效益，所以我们只是一厢情愿罢了，只是个良好的愿望。
希望36册成套出版的“怀旧版”能有所改进。另外边城兄所说的“怀旧版”内页裁不整齐的问题，我这套同样也有，看来不是个别问题。至少目前来讲“三联版”是简体字版本中的老大应该是不容质疑的。
厚度解决不了按照原样也无所谓，反正三短篇和侠客行也是完全独立的。
依旧可以考虑调整顺序。
记得古龙采用过“小李飞刀系列”一类的编排。