我先问你一句：你懂什么叫科学上的实验证明吗？
我不懂，不影响中医缺乏实验证明的事实，因为自有学界专业的科研人员懂。 原帖由 只爱河边草 于 2011-4-1 00:57 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我先问你一句：你懂什么叫科学上的实验证明吗？
你先回答我13楼的提问吧。
一套理论，缺乏实证，如何让人取信？
难道21世纪了，还要逼大家信古人的臆造？
唉。。。。
目前所有的实验都只能证明：经络的“存在”！！！ 而还没能证明“经络”是什么！！！这是两码事，也是治学严谨的表现！ 原帖由 monk 于 2011-4-1 01:00 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
你先回答我13楼的提问吧。
一套理论，缺乏实证，如何让人取信？
难道21世纪了，还要逼大家信古人的臆造？
哈哈哈，我哪里要逼您信什么了？我又哪里要您看我的东西了？
请您再去读读我文章开头的“前言”！ 原帖由 只爱河边草 于 2011-4-1 00:46 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我读的每一篇中医文献都在阐述经脉是存在的！
你这不是转来转去，又转回到古代中医典籍自我阐述的那套经脉那里去了吗？
那些中医文献是文字，又不是现代人通过实验证明的实证。 原帖由 只爱河边草 于 2011-4-1 01:03 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈哈，我哪里要逼您信什么了？我又哪里要您看我的东西了？
请您再去读读我文章开头的“前言”！
论坛的帖子，是供讨论的。
天上麒麟原有种，穴中蝼蚁岂堪言~~~
不聊了，睡了~~~~ 原帖由 只爱河边草 于 2011-4-1 01:02 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif目前所有的实验都只能证明：经络的“存在”！！！ 而还没能证明“经络”是什么！！！
这是两码事，也是治学严谨的表现！
中医闭门造车搞那些经络探测实验，现在也没得到中国医学界公认，更别谈世界医学界了。
典型的王婆卖瓜自卖自夸。
黄帝内经多处原文讲到有的经脉，肉眼是可以看到的，那为何现代中医还要用仪器来探测经络的存在？
探测了这么多年，现在也没个学界认可的定论。
而且那些人体脉络探测实验，用的仪器全是现代科学设备，那些探测论文所涉及到的物质理论，也是现代的原子等物质，和古代的五行因素扯不到一块去了。
在中医理论中人体脉络和阴阳五行是一个体系，缺一不可。这些人无法用阴阳五行来解释人体脉络，已经是自相矛盾了。
中医研究，从来都谈不上什么治学严谨。本身就是无据可依，还谈什么严谨？要研究，只能是信马由缰在那发挥想象力。 原帖由 只爱河边草 于 2011-4-1 00:49 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
另外提一点，我写的东西不是我在网络上转的！是我自己读书时摘抄下来的，这一点原文中早已言明！
如果你认为我写的东西是转的，请把原文地址贴出来看看！
这种文字和飞碟介绍一样，网上很多。
http://lobird.blog.163.com/blog/static/895897552008613546609/
此类编著性的东西，无法证明经脉的存在。
严谨的医学论文，要有临床实验数据、要有对比分析，要有理论支撑、要有逻辑推理。 各位大师，稍安勿躁，自古医易互通，内经实为小宇宙修炼之道，乃易经之人体版，黄帝亦为道家成道的高人，人体经脉结构在中医、道家和藏密之中皆有揭示，虽有所不同，但都是修行之道，善哉。 原帖由 shaolinpai 于 2011-4-1 10:03 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
各位大师，稍安勿躁，自古医易互通，内经实为小宇宙修炼之道，乃易经之人体版，黄帝亦为道家成道的高人，人体经脉结构在中医、道家和藏密之中皆有揭示，虽有所不同，但都是修行之道，善哉。
少林，你说的这些，在钱学森那里叫人体系统科学，通俗点也就是气功了，这是他晚年为人诟病之处。
黄帝是个神话人物，黄帝内经则是后人杜撰出来的，两者没有什么联系。 甭管黑猫白猫
抓耗子的就是好猫
感冒了可以吃阿司匹林，也可以喝双黄连，可以吃头孢拉定胶囊也可以吃莲花清瘟胶囊。
高烧了可以用安定类药物退烧，也可以用羚羊角煮水喝。
经络是不是真的存在我不知道，ccav10做过一期关于武术中“点穴”的节目看起来很扯，又是血流图又是热成像的观察实验者的胳膊——其实就是一句话：擂你一拳你也疼。
但我相信针灸的疗效确实有，因为我在中医科里亲身体验过。 不过用小说中的东西来证明现实存在，太扯淡。
[ 本帖最后由 杨八横 于 2011-4-1 11:12 编辑 ] 我不反对中医治病，几千年来的经验性医疗，不能一概抹杀。但也仅限于医术层面，而非把中医典籍吹嘘成神功秘籍。
如果内经这么神，那些道教的真人，应该长寿才是，可王重阳58岁就挂掉了，中国古代道教的真人们，除了张三丰这个半人半神的，据说寿命过百，其他那些真人，没有一个寿命过百的。至于古代的那些大国医，除了孙思邈过百岁，其他也没一个过百的。 原帖由 monk 于 2011-4-1 11:26 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我不反对中医治病，几千年来的经验性医疗，不能一概抹杀。但也仅限于医术层面，而非把中医典籍吹嘘成神功秘籍。
如果内经这么神，那些道教的真人，应该长寿才是，可王重阳58岁就挂掉了，中国古代道教的真人们，除了 ...
中医典籍成了神功秘笈
PLA可以解散啦~~~让医学专业毕业的专家上战场那会是何等的战斗力啊！！！！