学习雷锋 发表于 2014-8-6 17:00

梦心缘 发表于 2014-8-6 13:05 static/image/common/back.gif
疯兄,得出这个结论,与我所猜想的是一致的。这样说来,书衣取消的一年是94年,而射雕改写的,也是94年 ...

梦心缘发起的这个帖子其实已是老生常谈了,论坛上现有很多资源可供查证,如子衿2008年原贴:

日前,纵横自在兄提及 明河修订版中两处提及乔峰之事,我仔细翻阅了明河的修订平装本八五年第五版、07年29版和明河袖珍版以及三聯版。
两种平装版的文本并无任何差异都提及了乔峰,而明河袖珍本却是与内地三联版的文字一样 并未出现乔峰

子衿认为早在1985年的5版已经出现乔峰了,和论坛里很多人说的94年以前都没有乔峰明显不符;

关于明河修订版中两处提及乔峰的版本之间的差异!
http://www.jyjh.com.cn/bbs/thread-32250-1-1.html

梦心缘 发表于 2014-8-6 17:44

我之所以提出这两个问题,虽然之前就有人曾提过,但不曾得出最终答案。
可以说,只有问题,没有答案。
这次,从我提供的资料来看,书衣是94年取消,应该可以结案了。
但这个乔峰是不是94年版初次出现的,至现在,还没有得出最终结论。还得看疯兄是否查对过93年和94年两版射雕才知。
至于子衿兄说第五版就有乔峰了,这事让他再仔细回忆一下吧。我怕其中可能有误。

本尊小疯子 发表于 2014-8-6 18:02

学习雷锋 发表于 2014-8-6 17:00 static/image/common/back.gif
梦心缘发起的这个帖子其实已是老生常谈了,论坛上现有很多资源可供查证,如子衿2008年原贴:

日前,纵 ...

85年版本应该是第8版了,至于是否94年,或许有可能记错了,我下班后去查看下。

梦心缘 发表于 2014-8-6 18:41

本尊小疯子 发表于 2014-8-6 18:02 static/image/common/back.gif
85年版本应该是第8版了,至于是否94年,或许有可能记错了,我下班后去查看下。

明河射雕第五版发行时间应为82年3月。
而85年出的是在85年10月份的第八版。
所以说85年出第五版,这是百分之百有误的。

本尊小疯子 发表于 2014-8-6 19:54

本帖最后由 本尊小疯子 于 2014-8-6 20:54 编辑

和同好一起校对射雕的修订版是90年代中期到99年这一段时间,这期间射雕一书大约经过7-8人的复校,结果出现各不相同的结果,后来总结了一下,很有可能是射雕在金老手中应该修订过不少次数,按射雕文本内容有所区别归类了下,大致如下:
76年5月初版
77年元月再版-83年11月7版,这一阶段版本内容完全一致,但不同于初版
85年10月8版-89年8月11版,这阶段版本内容一致,但不同于之前版本
90年12月13版-93年8月16版 这阶段内容完全一致,但不同于之前版本
94年5月17版-94年8月18版-至今   这阶段内容又不同于之前版本。
以上内容是99年3月最后一次校对后总结的记录,现摘录于此,仅供参考。
另记得当年有网友杭大学子非常自傲称见到金老来了,并有赠书杭州大学,据说是最新修订的最完整的版本,现在来看,应该就是94版,也就是现在通行的明河修订版。

梦心缘 发表于 2014-8-6 20:13

本帖最后由 梦心缘 于 2014-8-6 20:16 编辑

本尊小疯子 发表于 2014-8-6 19:54 static/image/common/back.gif
和同好一起校对射雕的修订版是90年代中期到99年这一段时间,这期间射雕一书大约经过7-8人的复校,结果出现各 ...

晕,按这样说来,一部明河射雕,至少出现了5 种或多或少不同的文本。
不知像乔峰这样的大段改写,到底首次是出现在哪版上。
是94年5月的17版(最先改变印刷厂,取消书衣的这版),还是94年8月的18版,还是其他的某版,不知疯兄你们当年是否有查证过?

本尊小疯子 发表于 2014-8-6 20:33

梦心缘 发表于 2014-8-6 20:13 static/image/common/back.gif
晕,按这样说来,一部明河射雕,至少出现了5 种或多或少不同的文本。
不知像乔峰这样的大段改写,到底 ...

不光是射雕,金老的很多作品都有这样的情况,这个问题只有校对时,不同的爱好者采用明河不同版本实体书做依据时才会发现到。对于乔峰出现的版次,因为我手头只有明河初版的书(除碧血是再版),翻阅了当年校对的笔记摘录,也找不到非常具体记录,因此不能完全确定,但印象中好像是94的版次改动的都是大段大段。至于前面朋友说是5版的,那是绝对不可能的,再版一直到7版的内容都是完全一样的。

梦心缘 发表于 2014-8-6 20:39

按疯兄看法,射雕第二版至第七版,虽然与初版微有不同,但并不是大段改写。
而按理,94年才大段改写的话,也应是在此年第17版首次改印刷厂时改,而不应在18版再改。
还有,兄可否提供一下,你的校对笔录中,这五种文本,不同之处在哪。以方便我们以后的查对。
也可现在看看这种修改的力度是如何的?

本尊小疯子 发表于 2014-8-6 20:52

梦心缘 发表于 2014-8-6 20:39 static/image/common/back.gif
按疯兄看法,射雕第二版至第七版,虽然与初版微有不同,但并不是大段改写。
而按理,94年才大段改写的话, ...

你说的对,我笔记本看错了位,是17版,前面我修正下。

梦心缘 发表于 2014-8-6 21:39

本尊小疯子 发表于 2014-8-6 20:52 static/image/common/back.gif
你说的对,我笔记本看错了位,是17版,前面我修正下。

疯兄,可否具体说一下这五版不同之处,即彼此有更改之处。

人间幸运兔 发表于 2014-8-7 00:45

梦心缘 发表于 2014-8-6 12:58 static/image/common/back.gif
本来想下午上网帮你写这段话的,现在你本人过来说明了,就更好了。
金庸本人亲改的版本,何需要谁认可 ...

我比较赞同!

人间幸运兔 发表于 2014-8-7 00:56

当初买入明河修订版,射雕里面看到有提到乔峰以降龙十八掌舍我其谁之雄风,心里十分赞同这种修改。不管射雕是在天龙之前写作,都怪降龙十八掌太有名了。近几年比较少上论坛,说说看法别笑我呀。

子衿 发表于 2014-8-7 17:16

本帖最后由 子衿 于 2014-8-7 17:19 编辑

学习雷锋 发表于 2014-8-6 17:00 static/image/common/back.gif
梦心缘发起的这个帖子其实已是老生常谈了,论坛上现有很多资源可供查证,如子衿2008年原贴:

日前,纵 ...


85年第五版的事情,似乎好久之前的事情了,也许是笔误搞错了。

学习雷锋 发表于 2014-8-8 07:42

本帖最后由 学习雷锋 于 2014-8-8 07:54 编辑

子衿 发表于 2014-8-7 17:16 static/image/common/back.gif
85年第五版的事情,似乎好久之前的事情了,也许是笔误搞错了。

经核,射雕是1976.3~1976.5初版,1977年再版,1980年4版,1982年5版,1983年6版,1985年8版,1987年9版,1988年10版,1989年11版

梦心缘 发表于 2014-8-8 13:46

学习雷锋 发表于 2014-8-8 07:42 static/image/common/back.gif
经核,射雕是1976.3~1976.5初版,1977年再版,1980年4版,1982年5版,1983年6版,1985年8版,1987年9版 ...

7版也是83年的,只是6版是83年4月,而7版是同年11月。
另外,后面13版是90年12月,14版是92年2月,15版是92年11月,16版是93年8月。
16版和其之前都是有书衣,印刷厂都是建明。
而从94年5月17版开始,取消了单独书衣,印刷厂改为天时。(也就是如今购到的明河版文本了)
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 明河修订平装版几点事