他必须失败！
<P>我看是应了一句话,是你的终是你的,不是你勉强也没用.</P>
<P>金老没什么错的</P>
<P>担子重不重是另外一回事，成伟业者多艰辛。</P>
<P>慕容复所为不的人心罢了</P>
慕容复想做英雄,却不过成为世人之一笑柄,成就帝王霸业固然可以甚至永载史册,只是能有几人真正能忍受那高处不胜寒的寂寞呢?
<IMG src="http://www.jyjh.net.cn/UploadFile/2006-4/200643020412853810.jpg" border=0>
楼上的不知道弄上我教神训是何意,呵呵
<P>安答此言，弟不敢苟同。</P>
<P>项羽有王霸之气，然才干，谋略不足。退不足以守天下，失败乃是必然，有何可惜。慕容智计不错，然失之于德。二人异曲同工</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>东野圣君</I>在2006-4-27 16:31:21的发言：</B><BR>
<P>那只能是一种悲剧吧,有他自己性格的,也有他天生的外界的,他在无论是事业,爱情还是朋友上都是失败的,然而,他并非不爱他表妹,也并非不重朋友之情,至少能够放的下许多他并不愿放下的东西,也许我们这些凡人是极度厌恶他的,至少我是,但在那些背负太多责任的孤独者眼里,他却是楷模.若他真得身登大宝了,后人还会说他的薄情寡义吗?恐怕那是已经成了大燕国名垂千载的圣君了,他是一个能抛下儿女私情,为国为民的英雄了.其实,在中国五千年的历史中,这样复国的牺牲品从来就不少.</P></DIV>
<P>我个人倒是比较喜欢慕容的 <BR>鲁迅说 悲剧是将有价值的东西毁灭给人看。想那慕容文采风流，本是一翩翩公子，可惜生不逢门，家族的`期望注定了慕容的失败，那三只鸟未必强于慕容，慕容有用有谋，武功略逊，也是一时之俊杰，可叹如此英武，毁于梦想</P>
<P>安答好久不见了啊,好.</P>
<P>项羽智计才干,皆上上之选,惟不善用人与不善纳谏矣,其气度魄力非区区一慕容可以相提并论矣.</P>
心胸狭窄啊，为君者岂能心胸狭窄。若把他和项羽相比，我倒觉得他们最大的共同处都是不得人心，不得人心，自然不足与谋。
<P>是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红.我宁愿平平淡淡地过完残生.</P>
<P>西楼所说也有道理。</P>
<P>照理说战争之后，人心思定，然项羽不明大势，纵兵焚宫，可谓不智。失败理索当然。</P>
<P>项羽以败者而成英雄名,千载不灭,岂仅霸气所能之.项羽破釜沉舟,百二秦关终属楚,无才干智计可乎?</P>
<P>慕容虽也不失为人中豪杰,然气度胸襟,何能与项羽论?慕容自有他的历史悲剧命运,但其性格也有不可推脱的责任.慕容志大才疏,输在气度胸襟上.</P>
<P>还是那句话,走江湖他可以成为一个南慕容.但他无论如何也成就不了大业.</P>
主的"项羽智计才干,皆上上之选"兄弟不敢赞同
<STRONG>慕容复的失败那是必然的,他老爸把那么重的担子给他,没把他压死是他的运汽,也是他的本事</STRONG>