<P>不能容人，这是他的致命缺憾！</P>
<P>永远不知道，天外有天，人外有人！</P>
<P>最后必然会头破血流~~</P> <P>基本的矛盾在于慕容复是胡人，却在中原做事。－－－－不占地利，难求人和。</P>
<P>第二矛盾在于金庸不让其称雄</P>
<P>其本身有团队，父亲支持，又走群众路线。我顶的就是他</P>
连个女人都安抚不了的男人，还能有什么本事去重建一个国度！ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>夕紫</I>在2006-4-4 1:34:11的发言：</B><BR>连个女人都安抚不了的男人，还能有什么本事去重建一个国度！</DIV>
<p>这话就不怎么合适了，殊不知历史真正成就大业的人少不了贤内助，可是王语嫣是贤内助么？ <P>赞同七楼的观点</P> 原因只有一个，就是金庸不让他成功。仅此而已！ <FONT face=楷体_GB2312 color=#9611ee size=5><STRONG>不同意。慕容复错在“在一个错误的时代选择一个错误的目标”。</STRONG></FONT> <FONT face=楷体_GB2312 color=#9611ee size=5><STRONG>还是那句话，“在一个错误的时代选择一个错误的目标”。</STRONG></FONT>
[原创]六论：慕容复为何会失败
今天，我们该怎么分析慕容复呢？<BR> 前五论，几乎囊括了他和所遇到的一切问题。但是，我觉得那仍然不是主要的，主要原因是作者（也就是金庸）根本没有打算让他成功。<BR> 虽然，这只是一部小说，但金庸的小说都带有很强的历史性。有种传言：金庸写小说时，拿了几本历史书来慢慢改。当然，事实不可能这样，不过它却说明了金庸小说的特点。所以，金庸不会串改历史，让慕容复成功复国的。其实，纵观世界小说，凡是带历史性质的，没有一个会随便串改历史。只有一部小说，名为《高塔里的男人》，它的内容是：假设二战以德、日、意等轴心国胜利而告终，有个男人在一个封闭的高塔里写一部幻想苏、美、英、中等同盟国胜利的小说。《高塔里的男人》是部很好的反现实小说，也是很好的科幻小说，但它并不是反映历史的，而是对现实社会的批判，属于政治类的。<BR> 除此之外，金庸本人似乎也非常讨厌慕容复这个人物。 要说没有霸气，张无忌似乎也没什么霸气，但他能统一分裂许久的明教，能带兵抗元。而且，慕容复在某种意义上说，比张无忌更有理想。要说家庭教育有问题，那杨过的教育也有问题，而且他自己也不满意那种教育方式，但这不影响他成为一代大侠。要说他阴险，那金庸笔下阴险却成功了的人物多之又多。 他能随时接触很多武功秘籍，却连段誉也打不过。要知道他从小便刻苦习武，而段誉只是偶然的机会，学的武功。这样的结果似乎没什么道理。<BR> 仔细看全书，其实从头到尾他都失败，他是这部书中唯一一个彻彻底底的失败者。他总是在努力，却一次次的失败。其实，他能坚持到最后已经非常不错了，要是换成别人，说不定早就疯了或者自杀了。<BR> 慕容复，你要怪，就应该怪金大侠的偏心，金大侠的不公正，以及他对你的厌恶！<BR><DIV> </DIV> <P>乱剑，可以把6个帖子合成一个主帖呀</P>
<P>要是愿意，我帮你合成把</P>
<P>这样也方便看</P> 合，倒是可以。只不过这６个帖子虽然讨论一个主题，但是内容完全不一样，合起来可能有些牛头不对马嘴之感～ 楼主言之有理，金庸一次又一次地玩弄了慕容复。 觉得楼主好像没说出来什么道理，似乎只归结于“金庸不喜欢”五个字而已。 <P>但是，这个也许是最主要的．</P>
<P>因为金庸的笔有操纵他人生死的权利．</P>
<P>他如果不喜欢一个人，那么这个人的结局就可悲了．</P>
<P>他如果喜欢一个人，也许会经受点挫折，也许会有时候很惨，但是结局完美．</P>
<P>你说这个不重要么？</P>