对春色【号票解疑】关于春寒、春游的关系贴的回应

浪之鹰

原帖由 春寒 于 2009-1-15 18:02 发表
再说我关于无罪推定的理由。毫无疑问，剑也是白道。我认为作为游侠保护剑剑是职责，我们玩的并不是依靠“票”来推出杀手，而是通过怀疑和分析，能给剑剑提供信息，让剑剑去杀了杀手。否则按照春色的概率推论来说，剑剑的存在几乎没有任何意义。相反的，剑剑因为信息的不明确甚至可能成为杀杀的帮凶——因为剑剑杀了游侠的话，游侠也是要死的。那么这样剑剑这个角色的设定对我们来说就没有任何意义了，我也不认为是高明的玩法。

剑~~~~可以贴杀杀手~也可以贴杀游侠~同时~他自己也有可能被杀手贴杀死~~要白道把所有希望都寄托在这唯一一个飘渺的人物上~是自取灭亡的~~
居然教唆广大小游侠为了保护剑~不要去票杀有杀手可能的人物~这理论我还是第一次听说~

暖暖

而你，一直不回应为什么要弃剑不顾。。。莫非因为有3：1的概率，你就确定票出去剑以后，光凭大家没有依据的猜测和乱票可以每轮都票到S？
一共只有5轮。第一轮票到S的可能性实在太小太小了。而S和刺，一共有四个。每轮一个，你怎么那么保证？万一有一轮票到了剑，那么侠就输了。即使S和刺互踩了，互踩之后还能剩2。18人中找两个，概率多少？
所以你指责我的理由就不正确，让我不得不反对。

暖暖

原帖由 春色 于 2009-1-15 23:31 发表


剑~~~~可以贴杀杀手~也可以贴杀游侠~同时~他自己也有可能被杀手贴杀死~~要白道把所有希望都寄托在这唯一一个飘渺的人物上~是自取灭亡的~~
居然教唆广大小游侠为了保护剑~不要去票杀有杀手可能的人物~这理论我还 ...

你夸大我的论点了。我只是说我们要保护剑，在怀疑对象几率很高为杀或剑的时候，我们可以选择让剑去完成任务，而不是放弃剑去乱票。暂且不说我的身份，就算你号的人是其他人，你确定你号的一定准？你号的人会被大家认可？而剑可以不用被认同，出贴就算杀。
再说，我不认为票能票准。就算剑不准，票一样也不准，大家都在推理猜测。两者相比，剑在的时候，侠可以票一贴一，大有利处。还不如冤票到剑，每轮只能票一吗？
现在讨论的已经和春游基本没关系了。我们在讨论战术问题……真晕。
我拉回题。
————————————————————
这句是我编辑的：我没有说过不去票杀有杀手可能的人物。我们怀疑的对象不只一个，我可以选择我认为不太像剑的那一个。也许我的选择是错的，甚至我票到的是剑，但是我认为我的路线是正确的。

[ 本帖最后由 春寒 于 2009-1-15 23:43 编辑 ]

暖暖

不想说这个了，这个问题很无聊。
你继续号票。我继续走我的推理保剑路线去……

浪之鹰

原帖由 春寒 于 2009-1-15 23:32 发表
而你，一直不回应为什么要弃剑不顾。。。莫非因为有3：1的概率，你就确定票出去剑以后，光凭大家没有依据的猜测和乱票可以每轮都票到S？
一共只有5轮。第一轮票到S的可能性实在太小太小了。而S和刺，一共有四个。每轮一个，你怎么那么保证？万一有一轮票到了剑，那么侠就输了。即使S和刺互踩了，互踩之后还能剩2。18人中找两个，概率多少？
所以你指责我的理由就不正确，让我不得不反对。

“弃剑不顾”的问题我一直在回应~~对~就是1：3的概率~~~~因为13个游侠互相不知道身份~那怎么票人？只有依据概率~~
1/4冤杀剑侠的几率~作为游侠~我怎么也要赌一把~

而且我纠正一下你~~~每轮不止一个~~比如第二轮就能票杀两人~~

春寒~~你的行为一再显示~~你在刻意暗示你是剑侠~让游侠们不要票你~
如果你真是剑侠~~即便躲过了第一轮的票杀一人~但是你别忘了~接下来的第二轮杀手就可以出贴杀了~~三个杀手是互相认识的~春寒~你要真是剑侠~你注定逃不过第二轮~~~

春寒~你企图假装剑侠逃过一劫~这只能骗骗小游侠~怎能骗倒我~

浪之鹰

原帖由 春寒 于 2009-1-15 23:28 发表
就是因为没根据才叫不充分，我满意，认为你说对了才叫我觉得充分……
你什么时候说的我觉得对了，我就信你……

在我没成明侠前~我没必要让你相信我~~我们道不同不相为谋~
另外，你的第一句话很有胡搅蛮缠的意思~~~
从当时的回帖里~可以很清楚的看出在你怀疑我观点的时候~我并没有公开指出你是杀手~等你抛出恐慌气氛后~~我才公开指出你是杀手~而在此之后的昨天白天里~~你和春游都同时消失了~~~现在想低调~晚了~

昨天看你也质问春游了~~为什么前天你怀疑我观点的时候没有发贴去同时怀疑春游？作为白道~肯定是无比想知道所有人的身份~~肯定想把所有人都考问一番观察他们的反应~~你为什么只怀疑我的观点而不顺便在怀疑我的时候也和我一起去怀疑一下春游？如果你很有把握认为春游是白道人物~为什么昨天又开贴质问她？ 现在想黑吃黑？！晚了~~ 来呀~~~狗头斩伺候~