对春色【号票解疑】关于春寒、春游的关系贴的回应

暖暖

我们要条理清楚。。。

一。关于签名。AMM既然在这坛子里，所有见过他签名的人都有可能去用。而且我的第一帖就很明显说过，要学很多人，拿个特约评论员的签名来玩也无可厚非。那日用AMM的签名纯粹是好玩，而且弱弱说一句，其实那个“答曰——AMM”是我一直想说的一句话啊……
所以春色单凭签名就号票我，只能是因为我的真身有可能是四个人。而这四个人中的京京和暖暖做杀的几率比较大。这个怀疑，我认为比较合理。毕竟京和暖做杀的几率确实不小，号票无可厚非。

二。关于签名改动。我一开始换头像的时候就换了签名，所以我并没有改过签名。今天见春漾说看不到我签名我还吓了一跳，以为谁给我改了。我不会改签名的。

三。改票。我确实认为春色怀疑春游的理由不充分，哪有这么早就死踩一个人的。如果您真能首轮踩到一杀，我只能说……您的第六感真强……而且春色几乎是万般肯定的票春游，差点就说你要不票春游那你就是杀了……我觉得春色票春游的理由不充分，所以为春游辩驳辩驳，同时听取春色更多的号票理由，我不认为有什么错误。
     再说我关于无罪推定的理由。毫无疑问，剑也是白道。我认为作为游侠保护剑剑是职责，我们玩的并不是依靠“票”来推出杀手，而是通过怀疑和分析，能给剑剑提供信息，让剑剑去杀了杀手。否则按照春色的概率推论来说，剑剑的存在几乎没有任何意义。相反的，剑剑因为信息的不明确甚至可能成为杀杀的帮凶——因为剑剑杀了游侠的话，游侠也是要死的。那么这样剑剑这个角色的设定对我们来说就没有任何意义了，我也不认为是高明的玩法。
      所以我才说无罪推定。尽量能让剑剑发挥作用剑杀杀手，而不是被同伴——游侠票死含冤而终。所以我不肯定春色的玩法，也就成了春色号票我的最关键的论点。
      但是春色！你忘记了一点！那就是你的身份也不明确。你有可能是侠，是杀，是剑，是炸弹。是任何一个身份。在你的身份未明的时候，你凭什么说“和你意见不符合的人就是杀？”你对我的怀疑我同样也可以成为对你的怀疑——为什么要莫名其妙的牺牲剑，难道就因为剑有身份？或者游侠为什么不保剑？为什么不考虑动用剑可以贴杀的能力来完成游戏，而要凭借大家跟着你——身份未明，推论未必准确的人——去玩票杀路线？     
      所以我觉得你如此高调的号票，原因只有两——一是侠，没有身份不怕死。一是杀，反正号的人不在己方，甚至身份有可能是剑和炸弹，是剑的话，票死活该，是炸弹的话，票死了省的牺牲队友。
      我倾向与前一个，杀杀要掩藏，估计不会这么高调。同样，我若真是如你所说的“新手杀杀，昨天高调，今天不敢说话”，那才更不正确。如果我是杀，我今天肯定不会不说话，那样只会被人说“踩中身份不敢说话”，我要是新手杀，昨天则不会那么高调出场。
      我和你的不同只是线路选择问题的区别而已。我认为春游应该留给剑剑去杀，而不是被票。因为春游背后的真身让我觉得是小京，小京做杀做剑的几率都不小，所以要让真正的剑剑动刀，游侠票春游的话，容易误杀己方。
      我也不认为我的做法是混水，制造混乱气氛。个人所持的观点不同而已。

——————————————————————————————
       关于春色号我一事，我只做一贴回应。请各位侠侠坚持主见。游侠存在的意义是保护剑剑，甚至在关键时刻要为剑挡刀。游侠不怕牺牲……哈哈。回应完毕！

[ 本帖最后由 春寒 于 2009-1-15 18:06 编辑 ]

暖暖

改改颜色……

麒麟小妖

猫同学，其实从第一眼见到你，我就不舍得怀疑你，所以第一论我不会票你。

暖暖

楼上的猫妹妹…… 好感动……
不过你表丑化小妖的猫咪嘛……

麒麟小妖

她的猫有我的好看吗？

暖暖

眼镜！！！眼镜啊！！！！！

李慕白

春寒是暖暖，暖暖是杀杀，建议票杀暖暖

萧湘子

今晚得空上来,不知现在有人号票我没

暖暖

我自己看这贴都觉得自己是一剑剑~亲爱的小剑，我为你挡刀！

浪之鹰

老实说~~我也曾考虑过你春寒是剑的可能~但是考虑到同时也可能是三个杀手的可能~~这1：3的关系让我坚定票你的信念~~如果你春寒的身份公开了~那一连串很多人的身份也清楚了~~

浪之鹰

原帖由 春寒 于 2009-1-15 18:02 发表
一。关于签名。AMM既然在这坛子里，所有见过他签名的人都有可能去用。而且我的第一帖就很明显说过，要学很多人，拿个特约评论员的签名来玩也无可厚非。那日用AMM的签名纯粹是好玩，而且弱弱说一句，其实那个“答曰——AMM”是我一直想说的一句话啊……
所以春色单凭签名就号票我，只能是因为我的真身有可能是四个人。而这四个人中的京京和暖暖做杀的几率比较大。这个怀疑，我认为比较合理。毕竟京和暖做杀的几率确实不小，号票无可厚非。

关于AMM的签名。理论上是“所有见过他签名的人都有可能去用”
但是实际呢？人人心里应该都相当清楚~~

浪之鹰

原帖由 春寒 于 2009-1-15 18:02 发表
我们要条理清楚。。。

二。关于签名改动。我一开始换头像的时候就换了签名，所以我并没有改过签名。今天见春漾说看不到我签名我还吓了一跳，以为谁给我改了。我不会改签名的。

我要是你的话~~我也不会改签名~~因为这事情还没定论~如果自己改了~那反而是做贼心虚了~~
只是我想问问你~~在那七虫七杀的回答上~~有人说你在那帖子里7楼和10楼自相矛盾~~你为什么就去把你7楼的话语辑了？

暖暖

七楼……是打错字的……一开始就编辑了……
另外，七虫七花，我就没掩盖自己知道的真相。。。。不然也不会和哨子再那讨论……
你还是挑我的第三点来回吧……

浪之鹰

原帖由 春寒 于 2009-1-15 18:02 发表


三。改票。我确实认为春色怀疑春游的理由不充分，哪有这么早就死踩一个人的。如果您真能首轮踩到一杀，我只能说……您的第六感真强……而且春色几乎是万般肯定的票春游，差点就说你要不票春游那你就是杀了……我觉得春色票春游的理由不充分，所以为春游辩驳辩驳，同时听取春色更多的号票理由，我不认为有什么错误。  

你一直没指出我哪里不充分了~~只是一味的说不充分不充分~那要怎么才算是充分？

暖暖

就是因为没根据才叫不充分，我满意，认为你说对了才叫我觉得充分……
你什么时候说的我觉得对了，我就信你……