原帖由 春寒 于 2009-1-15 18:02 发表 再说我关于无罪推定的理由。毫无疑问,剑也是白道。我认为作为游侠保护剑剑是职责,我们玩的并不是依靠“票”来推出杀手,而是通过怀疑和分析,能给剑剑提供信息,让剑剑去杀了杀手。否则按照春色的概率推论来说,剑剑的存在几乎没有任何意义。相反的,剑剑因为信息的不明确甚至可能成为杀杀的帮凶——因为剑剑杀了游侠的话,游侠也是要死的。那么这样剑剑这个角色的设定对我们来说就没有任何意义了,我也不认为是高明的玩法。
使用道具 举报
原帖由 春色 于 2009-1-15 23:31 发表 剑~~~~可以贴杀杀手~也可以贴杀游侠~同时~他自己也有可能被杀手贴杀死~~要白道把所有希望都寄托在这唯一一个飘渺的人物上~是自取灭亡的~~ 居然教唆广大小游侠为了保护剑~不要去票杀有杀手可能的人物~这理论我还 ...
原帖由 春寒 于 2009-1-15 23:32 发表 而你,一直不回应为什么要弃剑不顾。。。莫非因为有3:1的概率,你就确定票出去剑以后,光凭大家没有依据的猜测和乱票可以每轮都票到S? 一共只有5轮。第一轮票到S的可能性实在太小太小了。而S和刺,一共有四个。每轮一个,你怎么那么保证?万一有一轮票到了剑,那么侠就输了。即使S和刺互踩了,互踩之后还能剩2。18人中找两个,概率多少? 所以你指责我的理由就不正确,让我不得不反对。
原帖由 春寒 于 2009-1-15 23:28 发表 就是因为没根据才叫不充分,我满意,认为你说对了才叫我觉得充分…… 你什么时候说的我觉得对了,我就信你……
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖
hanxueqianhunxiao@qq.com
Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4
GMT+8, 2024-11-25 10:34 , Processed in 0.024518 second(s), 11 queries , Gzip On.