[讨论]为什么古代的人这么将究一夫一妻制啊？

曾阿牛 · 发表于 2006-8-25 17:43

以下是引用翩跹轻妤在2006-8-25 17:37:24的发言：
不是说他瞎写！是现实和理想的差距啊！一夫一妻是不符合古代的制度问题啊，你想想给你选择，在古代你可以拥有许多个妻子，你会愿意只娶一个么？？？

古代的妾，不能称之为妻子

妻子是指正房，只能有一个

翩跹轻妤 · 发表于 2006-8-25 17:43

我～～我～～可能吧，小说写的应该都是理想的吧，都是那些生活里不太可能有的东西！！！反正我觉得古代人不可能像金爷的书里写的那样，那么讲究一夫一妻的，打死我也不相信！！！

曾阿牛 · 发表于 2006-8-25 17:52

楼上的把古代和现代意义上的“一夫一妻制”概念混饶了。

用“一夫多妻制”这个称谓来说明古代的婚姻制度是错误的，混饶了妻和妾的概念。正确的说法应该是“一夫一妻多妾制”。

古代只有秦朝的法律规定，普通百姓不允许纳妾，其他朝代都允许普通百姓纳妾，所以秦朝妇女的地位是历朝最高的，相对而言男女比较平等。其他朝代，就不是这样了。

苍原狼 · 发表于 2006-8-25 17:54

同意啊！哪个男孩不想自己有三妻四妾啊！前提是自己养的起！不过古代的一般平民也会是三妻四妾吗？他们养的起吗？

青虹剑 · 发表于 2006-8-25 18:00

很奇怪这么多男人都想妻妾成群。

夫妻在感情上是对等的双方，一个人的心分不成两半，更何况多分呢？

我觉得想妻妾成群的男人，根本不会用心去爱一个女人，更不会用心去爱多个女人，他爱的只是他自己。如果他成功达到了“妻妾成群”的目标，他的妻妾爱的也不是他，是他的金钱和地位。

离开爱情讨论婚姻，我觉得是不道德的。

翩跹轻妤 · 发表于 2006-8-25 18:02

阿牛同志，反正都是一个意思嘛，干吗那么较真呢，管他妻啊妾反正都是男人的老婆啊，都是要服伺男人的女人，都是男人的附属品～～～

苍原狼 · 发表于 2006-8-25 20:48

以下是引用翩跹轻妤在2006-8-25 17:43:48的发言：

我～～我～～可能吧，小说写的应该都是理想的吧，都是那些生活里不太可能有的东西！！！反正我觉得古代人不可能像金爷的书里写的那样，那么讲究一夫一妻的，打死我也不相信！！！

穷人在古代都是一夫一妻的,只有富家子弟才会有很多的妻子.

翩跹轻妤 · 发表于 2006-8-26 10:03

楼上的，一看就上个好男人，还有老青也是个好男人．

妻妾成群，真不知道那些古代人怎么想出来的，讨厌看到那些男人妻妾成群的样子，那些男人根本就是不懂得付出的，只能被称为用下半身思考的动物，注意，是动物，不能别称为人！！！！！！！！

曾阿牛 · 发表于 2006-8-26 10:06

以下是引用翩跹轻妤在2006-8-26 10:03:25的发言：

楼上的，一看就上个好男人，还有老青也是个好男人．

妻妾成群，真不知道那些古代人怎么想出来的，讨厌看到那些男人妻妾成群的样子，那些男人根本就是不懂得付出的，只能被称为用下半身思考的动物，注意，是动物，不能别称为人！！！！！！！！

晕

妻妾成群其实没什么可指责的

能够正常过日子就行了

苍原狼 · 发表于 2006-8-26 10:07

以下是引用翩跹轻妤在2006-8-26 10:03:25的发言：

楼上的，一看就上个好男人，还有老青也是个好男人．

妻妾成群，真不知道那些古代人怎么想出来的，讨厌看到那些男人妻妾成群的样子，那些男人根本就是不懂得付出的，只能被称为用下半身思考的动物，注意，是动物，不能别称为人！！！！！！！！

怎么这么说啊？难道妻妾成群的男人就没有好的吗？　　象小宝兄啊！那就是特例啊！

冰剑天女 · 发表于 2006-8-26 14:37

好有趣的辩论.

发现最近江湖上的人都喜欢上辩论这一行了.

一夫一妻是小说里的不是历史上的.如果楼主把小说当历史,那就是最大的错误

[em05][em05][em05]

李慕白 · 发表于 2006-8-26 18:27

老金以前一直是主张一夫一妻的，后来冒风险让韦小宝娶了七个老婆，自己在家七天没能上床睡觉。可怜！

苍原狼 · 发表于 2006-8-26 19:26

老金是活该!俺一个老婆都没有,他居然让韦小宝弄了七个.可恶啊!

李慕白 · 发表于 2006-8-27 10:46

以下是引用如虹在2006-8-26 20:27:46的发言：
就算在古代，一夫一妻也是绝大多数人的生活事实。。

因为绝大多数是穷人，没钱，有钱的都包二奶了

乱剑狂刀 · 发表于 2006-8-27 13:58

没有听说过有此说法，古代似乎一直都是三妻四妾~

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖