金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
楼主: 苍原狼

[讨论]为什么古代的人这么将究一夫一妻制啊?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-8-27 17:04 | 显示全部楼层
以下是引用如虹在2006-8-26 20:27:46的发言:
就算在古代,一夫一妻也是绝大多数人的生活事实。。

是啊!毕竟有钱人还是少的啊!

 楼主| 发表于 2006-8-28 17:55 | 显示全部楼层
我们说的是古代吧!你怎么说到现在了啊!
发表于 2006-8-27 17:24 | 显示全部楼层
用最简单的脑袋想一想,男女数量基本上是对等的,如果有十分之一的男人娶七个妻妾,则至少百分之六十的男人无妻无妾,这是任何一个统治者所不想看到的。
 楼主| 发表于 2006-8-27 17:31 | 显示全部楼层
青虹剑忘记了另一个问题了吧!古代非常不太平,经常的发生战争,上战场的又全部是男子,这刚好可以解决青虹剑所提的问题啊!
发表于 2006-8-27 17:42 | 显示全部楼层

我晕!

第一,古代不是经常发生战争。

第二,国之立法不可能专为战争而立。

第三,古代战争死亡人数远不能与人口总数相比,那些不常出现的“屠城”、“坑降”之类不能当一贯之例来看。

第四,让国家十分之一的男人能够娶如此多的妻妾,本身就是想让国家早日灭亡的“人口政策”。

 楼主| 发表于 2006-8-27 17:50 | 显示全部楼层

我更晕!

第一,古代是经常发生战争.每过朝代的更替那都是用无数的生命换来的!何况古代的制安本来就不是很好.

第二,古代的人口比现在的要少的很多,况且能娶很多妻子的人是好少的!

发表于 2006-8-27 17:52 | 显示全部楼层
如果你认为能娶多妻妾者少于百分之一,那我们都省省力气吧。
 楼主| 发表于 2006-8-27 17:54 | 显示全部楼层
那要看有钱人有多少了,你说不是吗?
发表于 2006-8-27 19:59 | 显示全部楼层

我国城镇居民收入差距最高达10.7倍!昨天国家统计局城市社会经济调查总队发布的调查显示,相对于城乡收入差距,城镇居民的收入差距同样已成为一条“鸿沟”。

高收入者:人均年支配收入1.7万元
国家统计局是在对全国54000多户城镇居民进行调查后得出结论的。据统计,今年一季度人均总收入3132元,比去年同季增长11.5%,扣除价格因素,实际增长8.8%。其中,人均可支配收入为2938元,比去年同季增长11.3%,扣除价格因素,实际增长8.6%,增幅比去年同季回落1.2%。人均消费性支出2020元,比去年同季增长9.9%,实际增长7.2%,较上年同期回落0.7%。
最引人关注的是城镇居民收入差距变化。有关专家指出,城镇里的下岗、失业问题不断增加,使城市的失业群体有所加大,城市中形成了一个相对贫困的群体,使城镇居民之间的收入差距加速扩大,远远超过了城乡之间居民的收入差距。
据统计,2003年占总体20%的最高收入组,家庭人均可支配收入为17472元,比上年增加2012元,增长13%;占总体20%的最低收入组家庭人均可支配收入为3295元,比上年增加263元,增长8.7%。最高组与最低组的收入之比由2002年的5.1∶1扩大到5.3∶1,其中差距最明显的是江苏省,其城镇居民收入差距已高达10.7倍,超过全国平均水平的一倍以上。
基尼系数:形势严峻超警戒线0.4
“我国的基尼系数已经超过了警戒线0.4。”中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡窻指出,目前中国的收入差距已经处于高水平,形势严峻。
所谓基尼系数,是全球经济学家和社会学家为研究贫富差别问题,而建立的一套预警机制,它是全世界公认的、衡量贫富差别是否适度的一根标竿,0.4正是它的“警戒水位”。
长期从事居民收入分配研究的顾严和杨宜勇两位专家也表示,去年农民增收较快,但城镇居民收入差距的扩大势头却没有得到有效遏制。城镇居民高收入组的收入增长显著快于低收入组,有六成城镇居民的人均可支配收入达不到平均水平,城镇居民的基尼系数会超过0.35,这些因素导致城乡整体的基尼系数继续上升并达到0.465。“2005年农民增收速度有可能出现下降,城镇居民内部收入差距会进一步扩大,基尼系数将迅速逼近0.47。”

或许中国有一些有钱人,而且有很多人特别有钱。但是中国的贫富差距也是令人咋舌的。

高收入的人群再多修些房,多讨些妾,社会进步也许就会加快了吧?

发表于 2006-8-29 10:50 | 显示全部楼层
现代有钱人都这么少,何况古代?
发表于 2006-8-29 12:16 | 显示全部楼层
古代人好像不是很讲究
发表于 2006-8-29 17:33 | 显示全部楼层

解释得很到位啊

以下是引用李白在2006-8-26 18:27:22的发言:
老金以前一直是主张一夫一妻的,后来冒风险让韦小宝娶了七个老婆,自己在家七天没能上床睡觉。可怜!

 楼主| 发表于 2006-8-29 17:39 | 显示全部楼层
以下是引用青虹剑在2006-8-29 10:50:32的发言:
现代有钱人都这么少,
不会是你没有钱,所以你就怀疑有钱人少吧!
发表于 2006-8-29 22:13 | 显示全部楼层
37楼有具体的数据,请楼上的慢慢看。
发表于 2006-8-30 08:48 | 显示全部楼层

这问题记的若干年前因好奇问过一位家里红旗不倒,外面彩旗飘飘的主,他的回答还真有点出乎所料.竟然反对实行一夫多妻制.嘿嘿:还买关子说让我去看看胡雪岩这本书就可能在其中找到答案....

我想从简单来说,是个男人应该多向往废除一夫一妻制,打破一妻终身制,实行美女竞岗制.如果可能,何乐而不为呢!可是民国37年还是1937年,国民政府已经废除了一夫多妻制,应该说是一夫一妻多妾制.这条人民政府好像也没怎么含糊就继承过来.到了今日也没怎么改变,可见是民心所向.但是至今好像也没有那条法律严格规定不准婚外恋,也就是包二奶三奶的.只要不得寸进尺明着去结两次婚,家里那位又默许,傍人是奈何不了你的.哈哈....如果想明这干,建议去办个移民啊,重婚罪不大不小也是个罪,可不是好玩的.反正世界上实行一夫多妻制的国家还是有的.(其实这年头天天说男女平等,.说到低,只要自己愿意,女的比男的实行起来更方便.更快捷)

古代的就让他过去吧,何况再古点,还有过母系社会呢.我们不能说那男权社会是错的.也不好说那母系社会是不对的..

以上纯属个人意见啊.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-11-19 14:25 , Processed in 0.035762 second(s), 11 queries , Gzip On.

返回顶部