关于明河修订版中两处提及乔峰的版本之间的差异！

子衿 · 发表于 2008-8-28 15:49

明河版书剑的初版是在75年，85年版的版权页写的初版就是75年，不过后期出的写的全是76年初版不知是不是印错了

花城胖子 · 发表于 2008-8-29 13:05

这个问题有机会我打电话去明河咨询一下

花城胖子 · 发表于 2008-8-29 14:12

应该不是印错
而是又有部分修订

子衿 · 发表于 2008-9-4 16:47

查了明河的初版，的确是没有修改过，远景版也是源自明河初版，所以也没有修改！可见我们见到的现在的明河版是经过修改后的版本！

草亦青 · 发表于 2008-9-4 20:51

所以是不断的修改了，故事才日趋完美。

纵横自在 · 发表于 2008-9-5 08:47

没想到我们内地的出版社还挺有眼光的,盗版还盗了一个原版.但三联版就像一个复合品,新的,老的都有,绝对是一个"经典"的版本了!看来没有三联的全集也不可惜啊!

花城胖子 · 发表于 2008-9-5 16:44

纵横兄
三联的版本应该是修订过的明河初版吧
和现在正在卖的明河修订版有些不同

纵横自在 · 发表于 2008-9-8 08:08

原帖由 花城胖子 于 2008-9-5 16:44 发表
纵横兄
三联的版本应该是修订过的明河初版吧
和现在正在卖的明河修订版有些不同

绝对不是的,具体的可以实例有很多,比如碧血剑的回目等等.

我在江湖 · 发表于 2013-2-26 13:41

说明明河版的可能每一印都在修改！

徐文杰 · 发表于 2013-2-27 01:14

明河修订版的几个版本估计在某些地方不断做过几次小修改。初版肯定不会提及乔峰，因为神雕成书比天龙早，后来是金老综合考虑了36本书的故事衔接，有所增减。造成了文本差异的这种情况。

纵横自在 · 发表于 2015-8-5 21:19

近日购买了射雕明河社版 1983年7版意外的发现竟然没有修改乔峰一段，可以断言应该是从第八版开始修改的！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖