明河初版倚天的四张插图,明显和其它版是相反的

艾连 · 发表于 2010-7-12 21:52

这下大伙都能正确分辨了哈。
高兴。

顶峰 · 发表于 2010-7-12 22:45

这是康兄发的一张图，贴在这里。

子衿 · 发表于 2010-7-13 09:52

这些错误，我很早便已经找出，出下一个版本的时候，都会一并纠正。

顶峰 · 发表于 2010-7-13 13:50

子衿兄：下一个版本是什么时候，能透个信么？修订？新修？

康健金 · 发表于 2010-7-13 22:54

应该是口袋本吧,呵呵

艾连 · 发表于 2010-7-15 12:22

期待着 ……

紫袍蓝羽 · 发表于 2010-7-21 10:13

路过，看下~~~~

顶峰 · 发表于 2010-8-2 20:50

找到三联94版，碧血那张图和99版一样都是正确的啊！

ycfl1 · 发表于 2010-8-3 14:25

初版一定是错误的，这是常识

康健金 · 发表于 2010-8-3 19:58

呵呵,兄台太武断了,你看了第一页的分析就知道了,初版是对的.

ycfl1 · 发表于 2010-8-4 13:10

从绘画的角度来讲，初版的更符合作画习惯

高渐飞 · 发表于 2010-8-9 08:11

原帖由顶峰于 2010-7-12 22:45 发表
这是康兄发的一张图，贴在这里。

不知康兄所发的这张图是哪个版本的，我怎么感觉这图是他人代笔的，而非云君所画。各位仔细看袁承志和梅剑和的脸，特别是下巴，是不是非常别扭，而且经观察并非是印刷问题。梅剑和的脸原版是饱满的但康兄的这个版本是凹陷的；袁承志的鼻子原版是非常挺的，但这个版本的却有点塌，2张图一对比就很清楚了。云君画风潇洒，特别是人物的“开面”（即面相）俊美，绝非此版本如此。

[ 本帖最后由高渐飞于 2010-8-9 08:28 编辑 ]

康健金 · 发表于 2010-8-9 09:51

呵呵,顶峰兄引用的这张图片来自南北传奇杂志碧血丹心的第二辑,估计是杂志社人画的,高兄好眼力啊

高渐飞 · 发表于 2010-8-9 13:02

哈哈，好眼力谈不上，只是云君的画风实在是很熟悉，稍有不同就能感觉到。

败絮 · 发表于 2010-8-19 00:51

也许有个很大的原因
香港明河书是从左往右翻的
而大陆书是从右往左翻的

翻印插图的时候
自然就反过来了

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

[新版] 明河初版倚天的四张插图,明显和其它版是相反的

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源