淘宝三联口袋，多图求鉴。那位看箱即知盗版的书友请进

时间旅行者

其实我口袋本箱子的颜色跟三联兄箱子应该是一致的，只不过我是用手机拍摄的照片，在色彩还原上效果不是很理想。正版的箱子有厚实感，而且颜色鲜明。

专门注册请教

我觉得仅仅从购于新华书店这一点还不能够证明就是正版，当时的书店“采购员”从非正规渠道低价进货也不是没有可能。
我想，这种全部都是绿脊的和那种棕色的应该只有一种是正版吧。

专门注册请教

原帖由 边城 于 2011-3-3 17:24 发表
对范兄这套口袋本书脊颜色一直存疑惑，但是范兄说这套书是购于新华书店，应该不是盗版，但是这书脊颜色和书脊上书名的背景色确是绿色，而其他人收藏的全是紫色，不知道为什么，记得当初就没讨论出结果。

我觉得仅仅从购于新华书店这一点还不能够证明就是正版，当时的书店“采购员”从非正规渠道低价进货也不是没有可能。
我想，这种全部都是绿脊的和那种棕色的应该只有一种是正版吧。

范特拉西

原帖由 专门注册请教 于 2011-3-3 09:15 发表
上面书影中书脊全是绿色的那种事盗版吧！

我这套上次讨论也没个结果，本来因为看到的盗版都为棕色，所以想当然盗版是棕色的，其实人家是和正版颜色保持一致。
后来和边城兄等讨论，再到看到图片，相信正版是这个颜色，大家都说没看到过我的绿色。
但我是有信心我的正版，并不仅仅是新华书店买的，而且还买得早，1999年买的，那里应该没有口袋本的盗版，再加上质量非常好，看了至少三遍仍然像新的一样，胶也没脱开。正因为自己亲手买回来，所以从来不为正盗版烦恼，不像现在有些朋友草木皆兵了，哈哈。
只是为何是绿色了的仍然不解，上次版主说是褪色，但看过我的三地三版图的应该知道，我的书都放书橱里，并无晒太阳的机会，褪色的理由不充足。况且我看来看去觉得绿色的与书脊还是挺配的。有知道的也可以讨教一下。
今天拍了几张天龙的照片，
第一张，前三册一印与后二册二印的封面比较，图可能不清楚，对着光很清楚，一印的不反光，像那种毛的亚光，二印的反光，光亮的

第二张，一印的版权页，虽然下面没有版权信息，但上面能看到1999.3，后面没有了，就是一印，虽然拍照手抖了，但还是看得出。天龙还有一印的也说明我买的这套书很早

第三张，二印的版权页，上面可以清楚看到1999.3 (1999.4重印)。何以我买的这箱里同一套书会一、二印混起来我也没搞懂。不过也可以看看正版的版权页的清晰度，灰底的均匀性等，与楼主的照片还是有区别的。

专门注册请教

记得在哪个帖子上看到有位书有说是有亲戚是三联的高层（中层？），可不可以请他去求证一下，当初三联是不是出了书脊是绿色和棕色的两种。

专门注册请教

很想买一套三联口袋一印本，现在都不敢买了，的确有些风声鹤唳了

边城

锄禾日当午

[ 本帖最后由 边城 于 2011-3-16 08:34 编辑 ]

范特拉西

原帖由 边城 于 2011-3-3 20:27 发表
范兄这套书购于99年，那时候此书刚刚出版，据说当时销售也不是很好，所以那么早出盗版的可能不大。再看书名底下的底色也比较均匀。但是看读书新知几个字不是很清晰，不知是拍照的原因还是本身的问题。还有这套书的纸 ...

其实是清楚的，因为对焦的原因，对着上面的1999.4重印了，越往下焦距就越不准越模糊了。纸也很白，很挺刮。不过看到边城兄的图片，看上去质量也非常好，相信是正版，所以对于书脊的绿色棕色问题确实不懂了。

康健金

原帖由 三联金庸全集 于 2011-3-3 17:13 发表
是否知书达理不是自诩的，而是大家来评判的。我也不认为一定是长辈才能给对方建议。
希望停止这种无谓的讨论，大家也不希望看到两个男的在这里喋喋不休。还是把精力及时间放在如何鉴别口袋本的正版这个问题上。
应 ...

呵呵,知书达理自己不能说,感谢偏要建议人家说.回到正题是不错,但不代表你现在来贴几张图就说明你很知书达理了.
其实现在再讨论也不会有结果了,因为盗版已经可以分辨了,而三联正版因为印刷问题(当初大陆的印刷可以想象的)会出现好几种版式,这已经是不能搞清楚的事了,或者说,本来事实就在那里.

康健金

原帖由 三联金庸全集 于 2011-3-3 17:30 发表
时间旅行者奉上了一种正版的口袋本的箱子的照片，我奉上另一种正版的口袋本的箱子的照片，这种箱子的颜色比时间旅行者奉上的那种箱子的颜色要深一些，大家可以比对一下。
大家通过箱子的照片，也可以帮助鉴别口袋本 ...

对事不对人
如果通过外箱判断是否正版,我觉得是最傻的方法了,比如经常混这个论坛的人,如果来卖套盗版三联口袋,他就会用盗版书装正版箱.
我们看的是书,所以是否正版还得从书上下手.

现在为啥在孔网上书越来越难买,其中包括正盗难分辨,其中一个因素是,通过这么详细的讨论为制假者提供了更高仿正版的能力或者说方法.这也是要值得考虑的一件事.
本身江湖就是一把双刃剑,在体现好的一面时又助长了坏的一面.这难道不值得我们思考吗.

三联金庸全集

康健金说“如果通过外箱判断是否正版,我觉得是最傻的方法了”。我不赞同，相反我认为通过外箱判断是否正版是比较聪明的做法。因为可以免去开箱检查这个步骤，节省了时间也免去了很多不必要的麻烦。
康健金说“如果来卖套盗版三联口袋,他就会用盗版书装正版箱”。所卖的书都是盗版的了，那装书的箱子怎么会是正版的？！
康健金说“通过这么详细的讨论为制假者提供了更高仿正版的能力或者说方法”，我倒是比较认同这点的。不过发生在三联口袋本的身上的几率比较小，我觉得很少有出版商会盗版已经没有销售版权的书了。
个人意见，大家也可以探讨一下，各抒己见，论坛有你更美好。
请时间旅行者仔细看一下我贴的第4张照片，两种箱子的颜色真的不一样，不是拍照的原因。你仔细品。。。

边城

锄禾日当午

[ 本帖最后由 边城 于 2011-3-16 08:34 编辑 ]

专门注册请教

箱子可以用来“证伪”，即箱子有问题那就意味着多半是盗版了；可是不能够“证正”，即即使箱子是对的里面的书也未必是正版的。

书天堂

用正版箱装盗版几乎不可能。市场上哪里收得到那么多完好的正版箱子？都十几年了，箱子早扔掉了。

风格风格

天堂兄所言有理  就算是有箱子  这么多年了  印刷厂早就清理库存回收资金了