淘宝三联口袋，多图求鉴。那位看箱即知盗版的书友请进

时间旅行者 · 发表于 2011-2-25 17:33

原帖由边城于 2011-2-25 17:20 发表
上传的神雕的封面图和你实际的书颜色一样吗？

上传神雕封面与我的神雕封面颜色还是差不多的。不过没有看到楼主的神雕书脊，不知道颜色是否也一致。

卡卡洛 · 发表于 2011-2-25 17:33

原帖由边城于 2011-2-25 17:20 发表
上传的神雕的封面图和你实际的书颜色一样吗？

应该是一致的，是明黄，着色并不深

时间旅行者 · 发表于 2011-2-25 17:39

仿版的口袋本我也接触过，封面和书脊颜色偏绿。扉页纸张发黄。序言最后“金庸”两个字不是手写体，而是印刷字。版权页出版社名称不是三种字体。目录背景色是灰白色，标题背景色也是灰白色，正文字体颜色比较浅，最明显的是纸张，手感很粗糙。

时间旅行者 · 发表于 2011-2-25 18:22

原帖由 卡卡洛 于 2011-2-25 17:05 发表
哈哈。静待时间兄再验神雕第四册

回到家了，第一时间打开三联口袋本，查看神雕第四册，发现logo里也没有“三联书店”字样，不过隐隐约约可以看到很淡的印痕，其它三册均有字。

梦心缘 · 发表于 2011-2-25 19:14

楼主此套书,看不出盗版的痕迹.
神雕的封面颜色应更象边城兄上图的那样,也许楼主只是光线的缘故.
另外,神第四册中,应该有三联书店四个字的,只是字很淡,特别是第一个"三"字.
但肉眼应该还是能看出来这四个字的.

小书童 · 发表于 2011-2-25 20:21

我的那套口袋版神雕情况也是如此，第四册目录页logo里“三联书店”四字很淡，几乎看不出，应该是印刷问题。

卡卡洛 · 发表于 2011-2-25 20:33

看来是通病，以后可以参考这点

[ 本帖最后由卡卡洛于 2011-2-25 20:42 编辑 ]

康健金 · 发表于 2011-2-25 23:36

一家之言不要当真,看神雕的版权页,楼主有没有发现,印刷的字深浅有点不一,象北京市东城区美术馆...东城两字比较深,后面邮编的编字模糊,同样,生活读书新知中的读和新字也是模糊的,另外敬告读者中发现也有字深浅不一,再者"神雕侠侣"书名的背景色也就淡灰色长方形灰度不均匀,还有最下面一行最左边的口字模糊
还有目录页三联书店第四册这四字是有的,但很淡,但再版淡应该拍照也能显示点痕迹的,但楼主的这张书影却是什么也看不出.

我唱下反调吧,估计是质量比较好的高仿本.说错莫怪

边城 · 发表于 2011-2-26 08:33

锄禾日当午

[ 本帖最后由边城于 2011-3-16 08:24 编辑 ]

时间旅行者 · 发表于 2011-2-26 09:42

看了康兄的描述后，再次拿自己的神雕第四册与楼主的书对照，发现确实如康兄所言，楼主版权页文字印刷确实有模糊之处。而我的书没有这个情况。

专门注册请教 · 发表于 2011-2-26 11:12

楼主的《神雕》第四册目录的字是彩色的，我的是黑色的，哪个才是正版？

专门注册请教 · 发表于 2011-2-26 11:16

楼主的《神雕》第四册目录的字是彩色的，我的是黑色的，哪个才是正版？

专门注册请教 · 发表于 2011-2-26 11:22

有三个武打小人的那面扉页，我的神雕第一册图案是黑色的，其他几册是咖啡色的，大家的是不是这样？

边城 · 发表于 2011-2-26 12:24

锄禾日当午

[ 本帖最后由边城于 2011-3-16 08:24 编辑 ]

卡卡洛 · 发表于 2011-2-26 13:01

诸位这么一说，害我把箱子又拖出来看了一遍。
“新知”的新字，确实有几册模糊，但也有几册是非常清晰的。
看来一分钱一分货还是有道理的，就整体品相而言，确实不如诸君的所收那套

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

[旧版书] 淘宝三联口袋，多图求鉴。那位看箱即知盗版的书友请进

楼主的《神雕》第四册目录的字是接近咖啡色的，我的是黑色的，哪个才是正版？

楼主的《神雕》第四册目录的字是彩色的，我的是黑色的，哪个才是正版？

有三个武打小人的那面扉页，我的神雕第一册图案是黑色的