今凭何道破天机——《黄帝内经》才是真正的无上的神功秘籍

寒雪牵魂箫 · 发表于 2011-4-16 14:21

原帖由 亞松崗 于 2011-4-16 14:19 发表
不要熟人可以随便新人不能任意
这么喜欢比靠交情不重原则很多人会想跟论坛外对江湖真正有影响力的人套关係
大家在论坛内喜欢比大大在论坛外有影响力的人多的是
真正懂事的人一切按规矩来才不会轻易受 ...

什么意思呢？

一空到底 · 发表于 2011-4-16 14:26

那也是大总管那……
太上总管……

寒雪牵魂箫 · 发表于 2011-4-16 14:27

原帖由 一空到底 于 2011-4-16 14:26 发表
那也是大总管那……
太上总管……

那不成公公的公公了。

一空到底 · 发表于 2011-4-16 14:30

太上公公

亞松崗 · 发表于 2011-4-16 15:09

侠客行应该还记得我你满难得的一开始出现感觉像在闹仗剑板那时我对你比较不客气
后来比较收敛了没想到还能发出精品般的留言
你在31楼看过我是喜欢看别人探讨任何事物的人所以这次我是真的很支持你
千万不要受到别人的影响
我想公司派的人应该很欢迎你多多贡献你的才学给江湖的人
有些江湖需要改革的地方未来我会有办法跟负责人洽谈
如定期改选斑竹等很多论坛都可以做到我相信江湖未来也做的到

[ 本帖最后由亞松崗于 2011-4-16 17:36 编辑 ]

俠客行 · 发表于 2011-4-17 13:48

亚兄果然是深明大义之人，小弟才疏学浅，初来咋到，不知天高地厚，实有敲山镇虎之意，果不其然，江湖果然人才济济，英雄辈出，非一般可比，故不敢再有所造次，有辱视听，只愿做一看客，从旁学习以修身，也不枉入世江湖，此心足已。不是之处，还望亚兄勿怪，诚感谢之。
河边草兄之言小弟实不敢当，未能及实回复，实感惭愧，一来才薄学浅恐成笑谈，二来恐砹谵观，三来赵姑娘早有提意，一同探讨，岂不妙哉，不知河边草兄意下如何？

只爱河边草 · 发表于 2011-4-17 14:01

原帖由 俠客行 于 2011-4-17 13:48 发表
亚兄果然是深明大义之人，小弟才疏学浅，初来咋到，不知天高地厚，实有敲山镇虎之意，果不其然，江湖果然人才济济，英雄辈出，非一般可比，故不敢再有所造次，有辱视听，只愿做一看客，从旁学习以修身，也不枉入世 ...

侠客兄太谦逊了，仗剑论坛，大家闲暇至此，高谈阔论，兄台不必过于拘束。本人历来认为“医武不分家”，二者皆是探究人体极限的科学，还望作为专业人士的侠客兄今后多多发表宝贵意见！

[ 本帖最后由只爱河边草于 2011-4-17 14:02 编辑 ]

俠客行 · 发表于 2011-4-17 14:14

河边草兄所言甚是，小弟却之不恭了

普_渡_众_生 · 发表于 2011-4-17 14:35

哈哈哈哈，怎么忽然如此客气啦？

清风菩提 · 发表于 2011-4-23 23:54

有理有理，颇为独到。

杨八横 · 发表于 2011-4-25 00:11

老金的武学，老金说了算。

沈尹彦 · 发表于 2011-4-25 15:21

哦，原来河边草兄说的就是这个，我看题名还看不出呢

普_渡_众_生 · 发表于 2011-4-25 19:57

欢迎新朋友！

反对者 · 发表于 2011-4-29 21:34

文章若要令人信服，所举例子就要贴切，文章开篇所举四个例子开题，只有一个是真实正史所记，朱亥喝退老虎史记并无记载是子虚乌有，三国演义那更是正牌小说，练野史都不是，李白所说的不过是引用庄子的话，而庄子了？那是吹牛，根本没有没有这能耐，只有项羽之事是史记所载。

楼主题目内容皆倾向医武同源，但问题来了，古代不乏名医长寿，但名医为绝世高手者似乎未曾有见？

就连楼主所举例子，朱亥一个屠户，力大而已，张飞在演义里一介莽夫（非历史），项羽更是不喜读书，这几个例子都跟天人合一怕关系不大吧。

饕餮南山 · 发表于 2011-4-29 22:34

好火的帖子呵。
只是逻辑有些太高深了！
单说现实中的中国功夫和中医，两者之间必然存在联系，因为同属于中国传统文化。
能够在此开帖立言，想必楼主当为此中高手，或医或武必精其一才能有如此深邃的体会。
如此说来，楼主只要将自己生活中的例子列举出来少许，不但通俗易懂，更可以驳斥肖小了。

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

今凭何道破天机——《黄帝内经》才是真正的无上的神功秘籍

回复 179# 的帖子

回复 183# 的帖子

回复 130# 的帖子

回复 190# 的帖子