我倒是很喜欢他那种淡然处之 随遇而安的性格只是在对待感情问题上确实有点不太干脆
看完楼主对小张的评价，我是绝对尊重你的观点，并且在某些方面也认同，小弟不才，如果让我来做个总结的话，那么应该就是张无忌的不忠、不孝、不仁、不义实际上就是源于他性格上的懦弱和优柔寡断。
但是我还想说一句楼主的逻辑有点牵强
关于不忠
小张对于国家 对于民族最大的贡献就是团结了四分五裂的明教化解了明教与江湖上的各门各派的恩怨比如说丐帮 崆峒华山等等。。
这恰恰是统一一个国家 一个名族的关键（当然是武侠小说里面，后来在伐元中也多次得到体现）
为什么江湖上的人到了后来都敬重他甚至把他看成是武林至尊（在"屠狮大会上"，大批元军杀向少林，先是把屠龙刀给了他，屠龙刀是种象征，后来则推举他为反元统帅，暂且如此称呼），恐怕不仅仅是他武功高强吧？？
其实刘邦统一中国的事实到是可以证明一点，一个团队里面，不管领导的个人能力如何，只要能够建立以个具有竞争力的管理团队，再凭介一定的方式来凝结团队的向心力，让每位成员各司其职，各尽其责，并且要与同伴肝胆相照，患难与共，那么这样的领导最起码来说，也算是个称职的领导。
刘邦会做甚？照样统一天下，位居九尊！
引:
最后，他带上赵敏隐居，表示自己不问时事，看起来有多么的清高似的，实则是一种对民族危难的漠视，是典型的背叛行径！从这点上看，且莫说张无忌无法与萧峰、郭靖相比，甚至连袁承志、陈家洛也远远不如。
他最后选择隐居纯属个人选择问题，并不代表他不过问时事！
一来当时的情况是，元兵兵败如山倒，而义军则节节胜利，他的手下，还包括其他友军基本上控制了统一的大局。而他又既非将才，也不好杀斗，所以不管是当统帅也好，小卒也罢，都不适合他。二来如果他处在郭靖那样一个外族入侵的时代，我相信像他那样一种性格的人肯定会坚持到底的。起兵造反和反抗外族入侵还是有一点点不同的。第三，小说中多次描写到他对于驱逐鞑子，复我河山的决心和愿望。 不义。如果说张无忌不愿意参与明教大军与蒙元的战乱是因为他没有军事才能和政治手段，那么作为武林高手的他为武林除害总不是什么难办之事吧？可在从头到尾都没有见到张无忌铲除过什么祸害，即便是“玄冥二老”也是由于他们威胁到赵敏的安危之后才下了杀手。这是张无忌慈悲心作祟吗？不，有殷素素这样的老妈，还有个谢逊这样的义父，张无忌能够仁慈到哪里去？实际上张无忌一是成天纠缠与几女的感情中，没有时间去行侠仗义；二是张无忌做人很现实，如果不涉及到个人切身利益的事情，他不会贸然去管。有话说的好：对敌人仁慈就是对自己残忍！张无忌对那些邪恶凶人“仁慈”，就是对武林的残忍，对正道的不义！
前者或可接受，其不义或许与不仁混淆了，义者，义气也，说的是对朋友，张对不起朋友的事做的恐怕不多吧，楼主未免有凑“不忠不孝不仁不义”之罪名之嫌，理论偏激，不敢苟同，在下奉劝各位不要再做无谓争执，未免寒了先生之心。:asd
回复 楼主 的帖子
只能说张无忌是个比较贴近现实生活的人物！ 1、楼主的历史认知有些偏颇，我猜测你对历史的了解不少是来自网上的道听途说，没在这方面真的下过功夫。而且你很喜欢把现代的价值观去套用到古代，比如说把近代民族主义思想强加于古人。2、把价值观、政治观、历史观之类的抛却不谈，我觉得是否喜欢一个小说人物与个人的思想成长及性格有很大关系。我小时候很喜欢杨过，讨厌张无忌，长大了对郭靖无甚兴趣，对杨过更是有些反感，反而相当欣赏张无忌起来。张无忌相比金庸笔下的其他主角张更贴近寻常人的生活，他的忧愁、他的困惑是许多人生活中可能碰到的，而这正是这个人物的可爱与鲜活之处。何况他至始至终是个好人，在纷乱的江湖中秉承了自己善良。如果对这样的人都要苛责的话，那要求未免有些高。 虽然我不喜欢张无忌。。。但不能因为不喜欢就把他评的一无是处吧。。
他自小亲眼看着父母被各大名门正派逼死。。。初入江湖就被人利用并被打落悬崖。。。身受不治之伤确不怨天尤人。。。应该说他是抱着一颗赤诚之心的。。。。
至于他没有能力缓解明教与中原的世仇。。。没有能力抵挡外族的入侵。。。。在四个女子之间摇摆不定。。。只能说他是个平凡人。。。他本就不是个大侠。。。他也没想过要当大侠。。。
不忠不孝不仁不义的帽子戴他头上是不是太过了。。。 我觉得不忠，有待讨论……
张无忌还是很顾全大局的
除了对赵敏和周芷若有自己的私心作怪外，其他的他都是顾全大局，委曲求全。为了揭穿成昆的阴谋，不让中原武林抗元力量被人利用，他在光明顶力战群雄，实现和平，不报私仇。为了明教义军不致使瓦解，他主动表态，绝不谋求称帝。为了廖永忠被杀，他引咎辞职，这些都只有后世的何塞·圣马丁可以与之相提并论的。[ 本帖最后由 通天晓 于 2009-5-22 17:45 编辑 ] 看到这里，我觉得实在没有与楼主讨论下去的必要，都最后都变味了。大家心中自知，何必再去楼主争论! 许多战争和国家之间的不和，大都是由领袖的贞政策开始。
另外，以这几年的大灾难来看，战争还没开始，人类也先被无可预测的天灾给弄得不像人样了，还打什么战呀。。。:jm :wer
不过，我还真佩服你们可以吵得这么久。。。;P ;P 楼主偏激了。
每个人都有选择自己生活方式的自由，只要不犯法和违背道德。每个人都有自己的价值观念和性情习惯，不能因为你不喜欢就鄙薄别人。或许楼主不喜欢张五忌，但不能因此诋毁。
直言。楼主勿怪。:handshake
回复 36# 的帖子
张无忌在明教的号召力和影响力存在，他虽为直接参与明教的具体活动，他却感染着，张无忌没有作为明教的教主，此是明教之福和天下百姓之福。因为他是做不好权力这种事的，他难以称为大侠，只为是个情种而已，这或许也是有好多人喜爱张无忌的一大缘故。萧峰塞上放羊这么小小愿望却是比上青天还难，只一大因由是在怨怨相报，以至后来阿朱的冤死让其彻悟，而一箭穿心化解辽宋间的矛盾。想比而言，张无忌的画眉是如何的幸福了。ds1775465356 菜鸟一只但最近看了金庸的倚天屠龙记原著后...
发现楼主可能忽略这本书其实一直跟我们讲述一句话
不是你不爱他（她），而是还没有遇上真正喜欢的人。
当你爱上了一个人，你就成了一个瞎子，只看到那个人的好。
书中许多人物的感情都是上述这句话举得例子，
无忌他丢掉所有名利禄，是因为，赵敏是他的TURTH LOVE
评价作品的人物，不要把自己置身事外去评论，那只是别人摔倒你自己不知道疼
将心比心，如果你很爱一个人，爱到肝肠寸断，爱到刻骨铭心，爱到忘乎所以，
你还会怎样去对待周围的人？
我觉得，你可能也成为张无忌了 不忠、不孝、不仁、不义
不忠~这点我觉得没有必要苛责张无忌，我记得孔庆东分析的一点我挺同意的：金庸的早期作品，是儒家的：如《射雕》《书剑》《碧血剑》等。中期是道家的：如《笑傲》《神雕》《倚天》等，后期是佛家，如《天龙》《鹿鼎记》
张无忌价值观是道家的，令狐冲和杨过对政治也不感兴趣，但不影响他们成侠。
但我却认为张无忌不是侠。
整部书里张无忌穿梭于四个女人之间，他与杨不悔的那段对话我印象很深，对于她们四个，他的感情是什么样的。
那一段话看下来，我心里就浮现出俩字：鄙视！
对每个人都暧昧，对每个人都关心，怜爱，让每个女人都觉得自己有可能，然后最后连他自己都不知道自己到底爱谁。
优柔寡断，藕断丝连，犹犹豫豫，对事对人总没有个当机立断的爽快劲儿。
对于一个从小就背负起血海深仇的人，长成如此性格也属不易。
张无忌有太多优点，仁慈，细腻，单纯……但这只能让他成为一个好人，离“侠”还差太远！
[ 本帖最后由 采药 于 2010-6-14 23:14 编辑 ] 只能说楼主观点太狭隘了。