不算多余 发表于 2010-12-11 23:41

求助,一版一印的远景大漠英雄传竟有不一样的版权页?

最近看见远景一版一印的大漠英雄传竟然有两种不同的版权页,定价也不同,如下图:

[ 本帖最后由 不算多余 于 2010-12-12 10:33 编辑 ]

不算多余 发表于 2010-12-12 10:27

都是远景一版一印的大漠英雄传版权页书影,格式完全不同,定价也不同,难道远景的金庸书页有盗版的?这两种那种是正版呢?请书友指点。

[ 本帖最后由 不算多余 于 2010-12-12 10:29 编辑 ]

江湖任我行 发表于 2010-12-12 10:32

见过远景初版的《书剑江山》,定价每册160元。初版每册都有版权页,后来出的每套书就只有最后一本有版权页了。

不算多余 发表于 2010-12-12 10:34

任我行书友,可我上传的书影的书都是初版的啊?

子衿 发表于 2010-12-12 10:44

远景的版权页 一定是最好一冊才有。
況且同一版次沒理由有2種定價。

凤舞九天第一人 发表于 2010-12-12 13:16

请子衿兄甄别不算多余兄提供的图片哪一张是正版,等待结果。

梦心缘 发表于 2010-12-12 13:27

两个都是正版.
至于为何出现这个情况,倒令人费解.

不算多余 发表于 2010-12-12 14:07

原帖由 梦心缘 于 2010-12-12 13:27 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
两个都是正版.
至于为何出现这个情况,倒令人费解.
为何都是正版?

江湖 发表于 2010-12-12 14:41

看来涨价了,160×4变成800了。

梦心缘 发表于 2010-12-12 15:14

盗版会不会印错印刷厂的地址呢.
会不会定价与正版不同呢?

160元版本,也是胶装的,品质很象明河版.
但这品质我认为是正版的.

至于线装版的初印(即订价为套的),有朋友也认定是正版的.

所以我推定两套都是正版了.

鲈鱼脍 发表于 2010-12-12 19:20

我参与一下啊
我觉得“新台币160元”不算是正版,“每套新台币800元”是正版。
十月份台湾书商老顽童书店林老板(现在孔网拍卖里的“卖书老先生”)到京,当时还有北京苍耳书店老板,我们三人一起吃饭,我问过林老板远景版金庸全集的事情。据他讲,即便是在台湾,远景版好品相的金庸全集也很难找到,初版的就更难了。而且出过一万套盗版。当时远景老板沈登恩过世,有书商在远景公司混乱时刻,私印了一万套流通到市面。当时市面上有的是四版了,盗印的是初版又很新,质量也是上乘,也很快卖掉了。不过,现在无论真的假的都不易找到了。
言外之意,无论真的假的,能找到就不错了。

庸人看庸书 发表于 2010-12-12 19:46

问题是盗版为何不直接按正版盗,还要另外标价,价格还比正版低(沈登恩过世都21世纪了,价格定的比上个世纪80年代还低?)。

江湖任我行 发表于 2010-12-12 19:54

回复 9# 的帖子

但我的2版 《侠客行》定价还是每册160元。

江湖任我行 发表于 2010-12-12 19:56

回复 10# 的帖子

麻烦你看下《书剑江山》,不是索线装吗?

不算多余 发表于 2010-12-12 20:05

原帖由 鲈鱼脍 于 2010-12-12 19:20 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我参与一下啊
我觉得“新台币160元”不算是正版,“每套新台币800元”是正版。
十月份台湾书商老顽童书店林老板(现在孔网拍卖里的“卖书老先生”)到京,当时还有北京苍耳书店老板,我们三人一起吃饭,我问过林老 ...
这个说法应解释的很清楚了!那么按您的说法,对于这一万套盗版,远景没追究么?
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 求助,一版一印的远景大漠英雄传竟有不一样的版权页?