乱剑狂刀 发表于 2005-4-21 10:52

[原创]慕容复为何会失败?

   刚才在聊天室遇到一个名叫“慕容再复”的人,他很喜欢慕容复,并陈述有关他认为慕容复的优点所在,而且解释慕容复的失败是历史原因,我不同意的观点,并在此谈谈我的看法。
   首先,慕容再复说慕容复从出生就担负复国的重担,这点我同意。但是,他认为慕容复一生的所做的所有事情都是为了复国。这点,我不敢苟同。不可否认,慕容复确实为了复国做了很多事,但他所谓的复国,更像是他急于实现自己的“皇帝梦”而已,这方面他远不如他父亲慕容博。
慕容博为了复国,可以装20多年死人,甚至在他们父子与萧峰父子争风相对还有鸠摩智从旁相助,胜券在握之时,仍然提出以自己的性命换取萧峰帮助慕容复复国,这是何等的勇气!相反,慕容复只是一心想当皇帝,没有远见,没有眼光,连成功的起码条件都不具备。
   其次,慕容再复说慕容复杀朋友,是因为“没有永远的朋友,只有永远的利益”。我认为,这个看法有点牵强。确实,为了做成一件大事,往往会牺牲很多朋友,甚至亲人,特别像复国之类的大事更是无法避免。但也是那个被牺牲的人要成为你事业的“绊脚石”,才能除去他。就算像刘邦、朱元璋这些皇帝诛杀功臣也是因为那些功臣威胁到他们的统治了,而且还是在立国之后。而慕容复根本还是江湖游侠,离复国还早得很,那些朋友怎么会威胁的他的统治?再说他的那些朋友,像条狗那样对主人忠诚,怎么会妨碍他的复国大业?
   还有,慕容再复称慕容复是英雄时,似乎忽略了,他为了做皇帝,甚至不惜改名换姓,认段延庆做父亲。这样的行为即使为了复国,那也不能说是光荣的,或什么忍辱负重。
   另外,慕容复的心理承受能力根本不足以担任复国这种重任。在少林寺外,因为连败于萧峰和段誉就一心寻死。要知道他父亲是为此重任冒充死人啊!在这方面他也远不如他父亲。从这里也可以看出,他要认段延庆为父亲,有多么的丢脸,而那时他已没有人性了,甚至连舅母也敢杀。(亏的王语嫣那么喜欢他,还不知道他是个“白眼狼”)
   至于他抛弃表妹,想娶西夏公主,那也是他的皇帝梦在作祟。(幸好,那个公主没有看上他,否则今生就算完了)
   有人会说,我一直没有说导致他失败的那部分历史因素。其实,当时的情况是非常适合复国的。大宋北方的辽国与大宋连年作战,而西北的西夏与大宋关系也不好,还有吐蕃(即西藏)也是蠢蠢欲动,国内经常有农民起义。这种形势下,如果慕容复起兵,再与外部势力联合,大宋必亡。但是,他没有抓住这个机会,这是他的失败也是他们慕容氏的失败,更是大燕国的失败。
   总之,慕容复只所以失败主要是他个人的原因,而历史因素非常之小。

寒雪牵魂箫 发表于 2005-4-21 12:09

<P>慕容复杀他的家臣是因为包不同等人反对他认段延庆做父和为了向段延庆表“孝心和决心”。</P><P>继嗣段延庆,进而寄希望于依靠大理,达到复国,是慕容复复国的计划。顺我者昌,逆我者亡,为了复国,当然可以诛杀不为己用的家臣了。</P>

边城浪子 发表于 2005-4-21 14:30

<P>楼主写的不错。既然要讨论的问题是“慕容复为何会失败”,就要抓住问题的本质,不要过多的言及其他。</P><P>评价慕容复这个人,可以从不同的角度。慕容复的人品低下我想已没什么好争论的,争论的关键就是慕容复不是寻常人,作为一个以复国为终生事业的王室子孙,他的所作所为都是以复国为核心的,不能用寻常的道德标准来要求他。说慕容复的失败,主要就是说他复国事业的失败,而不是他人品低下。</P><P>复国大业不同于他,谋天下者必有过人之处,所以,慕容后人不能与一般江湖人士相类,必须要超群拔俗。成大事者,必须具备坚韧不拔的精神,不拘小节的胸怀,忍辱负重的耐力,斩钉截铁的决断和翻云覆雨的权术。我们看看,慕容复具备哪些呢?</P><P>坚韧不拔的精神,慕容博或许不错,慕容复差远了。慕容复好高鹜远,华而不实,这从他武功就可见一斑。慕容复没有不达目的誓不罢休的精神,总是不合时宜的妄图走捷径,根基不稳,急于求成,往往导致失败。</P><P>不拘小节的胸怀,慕容复显然没有。成大事者不拘小节,这句话既表示胸怀宽广,又说明为了大事要不惜牺牲“小节”。慕容复为人凉薄,让他牺牲别人成全自己他自然能办到,但这并不能表明他深谙“成大事者不拘小节”的道理。慕容复心胸狭窄,表妹武学广博胜于他他也非常嫉妒。他明知道表妹的痴恋不利于他的复国大业,却总是难以割舍温柔乡,直到事到临头才下定决心。大丈夫有所为有所不为,慕容复以为自己为了复国什么手段都用便是“不拘小节”,却不知有些手段可以用有些手段是绝不能用的。心胸狭窄,一怒之下变失去理智,是慕容复性格上最大的弱点。</P><P>忍辱负重的耐力,正如楼主所说,慕容复在遭受挫折后便一蹶不振,一败而寻短见,再败而发神经,心理素质之差显露无疑。</P><P>斩钉截铁的决断,这一点慕容复倒是做得不错,可惜由于上述原因,他总是做出错误的决断,斩钉截铁反而更显其愚。</P><P>翻云覆雨的权术,这是慕容复丝毫没有从父亲那里遗传来的。慕容复总认为自己比别人聪明,总以为能把别人玩弄于股掌之上,其实从他的所作所为看,他哪里懂得权术,哪里有什么城府!</P><P>所以,综上所述,慕容复作为慕容家的子孙实在是很不够格。在任何方面他都不具备作大事者的素质,把大燕的复国重任系在他身上实在是慕容垂的九泉之恨,慕容世家难逃之劫数,而对慕容复来说,半生都在担负生命不可承受之重,疯掉的结局也许是最好的了——又焉知这不是他逃避重任的好方法呢?</P>

令狐虫 发表于 2005-4-21 23:24

<P>历史的车轮滚滚向前</P><P>没有人可以阻挡</P>

真水无香751027 发表于 2005-4-22 09:08

<P>浪子说的除去"慕容复没有城府"之外,其余都同意.原著中的慕容复是城府很深的一个人,就连阿朱在认识乔峰之后还认为:"乔峰是雄狮,慕容复是凤凰".</P><P>所谓"卫青不败因天幸,李广无功为数奇".在当时人心思稳的大环境下,慕容复就是具有你们所说的一切成大事者需要的性格、品质,也同样无法完成他的复国大业.陈近南就是一个最好的例子.</P>

边城浪子 发表于 2005-4-22 12:53

<P>和和,当时的大环境可不是“人心思稳”哦</P><P>其实我就是觉得慕容复智商不高,城府不深。所谓城府深,必然息怒不形于色,慕容复一举一动都那么明显,做了一步就让人知道第二步,自然是城府不深了。比他爹差太远啦~~</P>

真水无香751027 发表于 2005-4-22 15:33

<P>要推翻统治者建立一个新的政权,至少应该具备以下条件中的一个:</P>
<P>1.天下大乱.天龙时期的北宋虽有辽、西夏等外患,但战争并没有打起来.慕容博之所以愿一死换萧峰助辽攻宋的诺言,就是因为他深知只有天下大乱,他慕容家的复国才会有希望.</P>
<P>2.统治者腐败透顶,人民生活不下去.如果加上天灾那就更容易成事了(看看刘邦吧).但当时的北宋并没有烂到那种民不潦生的地步.</P>
<P>至于说慕容复"做一步就让人知道第二步",那是拜金庸所赐.天龙里对慕容复的描写从他出场之后就一直是明写,人物心理活动都直接写了出来;而对慕容博的描写一直是暗写,这就造成了读者"慕容复城府之深不如乃父"的印象.假如你只看前面对慕容复暗写的部分,还会不会这样认为呢?我在看第一册时可没想到他是个坏蛋,呵呵.</P>
<P>03版天龙里慕容复这个人物是最失败的,如果只看过电视剧的人一定会有"慕容复是个白痴"的感觉.也许你受到了电视剧的潜移默化吧?</P>

风寒 发表于 2005-4-22 20:27

<P>慕容复所做的一切就是为了“复国”,为了复国,可以像包不同说的那样“不忠不孝不仁不义”。</P><P>在隐藏自己的这一点上,慕容复并不算高明。他所走的复国之路太直,事物是否有价值完全与能否对复国有帮助有关,其他一概不管。这样就显得他的复国之心过于明显,也必然导致失败。</P>

边城浪子 发表于 2005-4-24 00:36

呵呵,我没看过03版的天龙~

真水无香751027 发表于 2005-4-25 09:33

那你该看看.总的来说是不错的.

PerfectMan 发表于 2005-4-26 23:31

<P>我只能说,谟事在人,成事在天。。。。。。。。。。。。</P><P>人算不如天算。。。。。。。。。。。。。。。。。。</P>

子钰 发表于 2005-4-29 18:56

可悲

乱剑狂刀 发表于 2005-12-8 19:02

[原创]再论:慕容复为何会失败

   慕容复为了复国,可谓想尽千方百计,但最终却落得个悲惨的下场。难道是他智商低下吗?非也!是他没有努力去做吗?非也!是没有人帮忙,孤立无援吗?非也!是他一点本事也没有吗?非也!那他为什么还要失败呢?是历史跟他开了个“玩笑”!
   凡是看过我前一个帖子的人都会奇怪,我不是说他自身的卑劣,导致他的失败吗?确实,有那点原因,但决不是主要的。
   我说过,他极于想做皇帝是失败的第一个原因。其实,这麽说是不公正的。试想,普天之下谁不想当皇帝?而且,他复国之后,就肯定要做皇帝。否则,就想他父亲慕容博,没有做皇帝的野心,但也最终未能复国,甚至还出家了,白白的当了20多年死人,浪费了许多光阴。“皇帝梦”是野心也好,是雄心也好,它是鼓励,也可以说引诱慕容复全心全意在自己身上实现复国大计。而不是一味的寄托在后辈身上。
   其次,他杀害朋友,那也是没有办法的办法了。要当皇帝就要牺牲很多人,断绝很多关系。可以说,皇帝是天下最孤独的,没有好朋友,也没有亲人(那些所谓的亲人只是有血缘关系而已,没有多少亲情在里面)有句名言“一将功成万骨枯”,大家想想连成为一个好将军都要付出那么多人的性命,何况是当皇帝!
   至于说他认贼作父,要做段延庆的儿子,似乎大孽不道。但是在当时情况下,那也是没有办法的办法。为了复国,为了当皇帝,就要忍别人所不能忍之耻,做别人不愿意做的事情,就如他父亲慕容博装死人一样。比如刘邦和项羽交战时,他父亲被项羽抓住了。项羽扬言要吃了刘邦的父亲,并以此要挟刘邦。刘邦却说:“你和我结拜过,那我父亲就是你父亲,你要杀就杀。如果你要吃他,记得给我一碗汤喝。”大家听听,这种话居然也有人能说出口。可事实上,刘邦不这样说不行,因为他不但无法救他父亲,连自己也要搭进去。这就是临时的变更手段,在必要的时候就要用。反观项羽兵败陔下,却死要面子,不肯回江东,结果把天下拱手送给刘邦。
   当然,要以此下定论:慕容复不是大侠。这倒是不错,因为他自始至终根本就没有想过当什么大侠,所谓开始“南慕容”的名声,那也只是为了掩盖他想复国的真实企图,或者再因此拉拢人心,找些能帮忙的人。从古至今,没有几个皇帝可以称作大侠。因为,皇帝为了维护自己的统治,肯定会做些违背侠义的事情。
   要说历史对慕容复的影响在于,虽然当时大宋内忧外患,但那不足以动摇它坚实的根基。况且,在那种时候还有许多爱国志士,像萧峰这个人物就是其中的代表。
   总之,慕容复的失败主要在于历史的原因,可以说他生不逢时!

shpchp 发表于 2005-12-9 14:54

有道理!

我想引用 http://feetian.com/node/78 中的一段话:

慕容复胸襟不如段誉、气度远逊乔峰、对武学了解渊博不如家中的表妹。他所有的是过人的自傲自信,他意图恢复慕容氏的大燕王朝,隐然以帝王之后自居,然而,他的本领虽然已是不凡,却还远远不足够令他达到复国的目标。

双儿的老公 发表于 2005-12-9 19:16

<P>想做帝王</P><P>却没有帝王的那份胸襟和气魄</P><P>没有一刻不是个小人</P><P>慕容复有刘邦的无耻,为达目不择手段。</P><P>但是却没有那份胸襟和气魄。</P>
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: [原创]慕容复为何会失败?