《倚天屠龙记》人物———张无忌

乱剑狂刀

　　　如果出一道问题：金庸笔下所有男主角中，谁最不受欢迎？估计有不少人会选张无忌，理由是他太懦弱了，以至于空有一身高强的武功，到最后也一事无成。我也很不喜欢他，还不止因为他懦弱的性格，而是他不忠、不孝、不仁、不义。
　　　不忠。这里所谓的忠诚，不是指忠于国家，而是忠于民族。因为张无忌生活在元朝末年，那个本就不属于汉人的王朝，那时的汉人受尽欺压、凌辱、迫害，那样的国家不忠也罢！既是如此，那应该忠于民族，“民族兴旺，匹夫有则”，每个人都应该想办法拯救处于水深火热中的大汉民族。张无忌却完全没有做到这一点，身为武林高手的他从来没有想过用自己本领为推翻蒙元的残暴统治尽些努力，一心只是盘算如何将自己的小日子过得红红火火。如果说规律因为赵敏的缘故，张无忌不好公然与蒙元作对，那在他与赵敏发生感情之前，他完全可以没有顾忌地利用自己在武当和明教的特殊的地位打击蒙元，可他压根儿没有朝那里想过。最后，他带上赵敏隐居，表示自己不问时事，看起来有多么的清高似的，实则是一种对民族危难的漠视，是典型的背叛行径！从这点上看，且莫说张无忌无法与萧峰、郭靖相比，甚至连袁承志、陈家洛也远远不如。
　　　不孝。俗话说“百善孝为先”，在中华民族这个礼仪之邦中，遵守孝道在所有美德中是最重要最根本的。大家可能会疑惑，张无忌一直对父母恭恭敬敬，对义父也非常爱戴，何以称之为不孝？张翠山夫妇的死，间接的凶手是几大门派，尤其是峨眉派的灭绝师太。所谓“父仇不共戴天”，按理说张无忌应该积极忙于复仇。可他倒好放着父母的大仇不管，成天周旋于周芷若、赵敏等几女的感情纠缠之中，此做法不是不孝又是什么！有人或许会说，那是张无忌宅心仁厚，不滥杀无辜。我认为他这是沽名吊誉！那些所谓的正道中人真的是无辜者吗？未必吧，当年他们一再逼迫张翠山夫妇说出金毛狮王谢逊的下落，除了少数几个是为了报仇，绝大多数人是冲着谢逊手中的屠龙刀。至于首恶——灭绝师太更不是什么善类，她为了达到目的可以说是不择手段，身为尼姑的她竟指示徒弟纪晓芙色诱杨逍，难道这该是六根清净的人所为吗？（我看连妓院的老鸨都不如，至少人家老鸨还知道一分钱一分“货”，实买实卖，而不是这样巧取豪夺。）看看如此的“无辜者”，活着纯粹就是世间灾害！
　　　不仁。美丽聪慧的小昭为了拯救张无忌，答应回明教波斯总坛做圣女。这就意味着这个如花似玉的少女仅仅希望作张无忌的小丫头这点微不足道的要求都无法实现，只能回到那个阴深的地方，过完孤独寂寞的一生。而我们的张大侠对此又有什么表现呢？他只是对小昭的垂青表示感谢，对她的所做出的牺牲表示惋惜，却丝毫没有想过是否应该为了这个不幸的少女做点什么。他自始至终根本没有打算过去波斯总坛营救小昭。若说他凭个人之力无法做到，那么他当上明教教主后，大可以倾全教之力与波斯总坛抗衡。若再不行，那么就应该协助杨逍等人推翻蒙元，到时候倾全国之力，莫说仅仅一个明教总坛，即使对付波斯那个外强中干的帝国也不是不可能的。如果说张无忌没有能力做到这些那也罢了，可事实上他根本就没有为此努力过，甚至没有考虑过。当小昭一离开他身边，他立马就和周芷若、赵敏纠缠不清，早就忘了还有个痴情的少女在远方想念他！如此麻木不仁，实在令人心寒～
　　　不义。如果说张无忌不愿意参与明教大军与蒙元的战乱是因为他没有军事才能和政治手段，那么作为武林高手的他为武林除害总不是什么难办之事吧？可在从头到尾都没有见到张无忌铲除过什么祸害，即便是“玄冥二老”也是由于他们威胁到赵敏的安危之后才下了杀手。这是张无忌慈悲心作祟吗？不，有殷素素这样的老妈，还有个谢逊这样的义父，张无忌能够仁慈到哪里去？实际上张无忌一是成天纠缠与几女的感情中，没有时间去行侠仗义；二是张无忌做人很现实，如果不涉及到个人切身利益的事情，他不会贸然去管。有话说的好：对敌人仁慈就是对自己残忍！张无忌对那些邪恶凶人“仁慈”，就是对武林的残忍，对正道的不义！
　　　如此一个“不忠不孝不仁不义”之徒实在是玷污了他老爹——武当张五侠的名誉，浪费了张三峰在他身上所付出的努力。

间水一

楼主见解独到哦　

或许在射雕三部曲中张无忌这个形象更大程度上是个普通人而非英雄吧

倾心

另类的经典，且无可辩驳。

乱剑狂刀

原帖由 间水一 于 2007-9-13 17:08 发表
楼主见解独到哦　

或许在射雕三部曲中张无忌这个形象更大程度上是个普通人而非英雄吧

其实正如倪匡所说，张无忌的形象还已经被他老爹和义父掩盖了，尽管他是主角

茕茕白兔

总要有朝代更替的，这有什么好辩驳~

独孤剑狂

张无忌 ，骨子里就想做个平凡的人，民族大义，救国救民这类的事情本就不属于他的命运，至于一身武艺更是机缘巧合所获，没规定大侠就得救国救民。

碧海潮生

苛责古人了，所列理由也不无牵强。

张的政治立场是无可怀疑的，至少没有助纣为虐，从这点来说，是不该受到指责的，况且无论对于小说人物或者历史人物，须抱理解之同情，张幼年而孤，能宽厚待人已是福泽深厚了。况且金的本意并非塑造一个郭靖式的大侠，也不是杨过之类的狂士，张只是一个平凡的人，唯一不同的是他有一身高强的武强的武功罢了，他在爱情之间的摇摆也是很正常的事情。

偏狭的道德是件很可怕的事情，一切立场以自我道德观感为出发，为裁断，人非圣人，则眼前所见，无一不是小人乡愿。

乱剑狂刀

原帖由 独孤剑狂 于 2007-9-14 16:39 发表
张无忌 ，骨子里就想做个平凡的人，民族大义，救国救民这类的事情本就不属于他的命运，至于一身武艺更是机缘巧合所获，没规定大侠就得救国救民。

大侠确实不一定非得救国，虚竹未能和萧峰一样救国，却也不损其侠义形象
可大侠不能连江湖不平之事也不管吧？那样还叫什么大侠？

乱剑狂刀

原帖由 碧海潮生 于 2007-9-14 23:24 发表
苛责古人了，所列理由也不无牵强。

张的政治立场是无可怀疑的，至少没有助纣为虐，从这点来说，是不该受到指责的，况且无论对于小说人物或者历史人物，须抱理解之同情，张幼年而孤，能宽厚待人已是福泽深厚了 ...

哦，没有助纣为虐就是光荣?
没有做过坏事的人就是学雷锋标兵？

如果说过于苛责张无忌政治立场不合情理，那么“父仇不共戴天”这个道理他不会不懂？
可以忽略江湖不平之事，但是能够忽略父仇吗？
不报父仇就是宽厚待人吗？

闪客一族

经典如果说过于苛责张无忌政治立场不合情理，那么“父仇不共戴天”这个道理他不会不懂？

小在

楼主的话真的是有点不正确
不忠,说张不救国,这好像是在睁眼说瞎话吧,明教的义军如果没有张能够维持下去吗
只不过张是教主不能像郭靖那样,直接体现到战场 ,他还有很多其他的事要做,为了民族大义可以不顾自己的个人感情,能说不忠?
不孝,LZ看了不少的武侠小说估计还是没有明白怨怨相报何时了的含义,让仇恨在我们这一代消失是一件看似简单但实际上却十分难做的事,张做到了
不仁,LZ竟然异想天开让张带兵去救小昭,为了你的个人的爱情,来一次世界大战,估计这也只能让楼主想出来吧.
不义,LZ首先犯了一个原则性的错误,为什么有殷素素这样的老妈，还有个谢逊这样的义父，张无忌能够仁慈到哪里去,LZ是不是受了文化大革命的影响,还要看看人家的政治成份啊.宋青书倒是亲人都是好人,他怎么就是那个样子
综上,我想表达的意思就是,楼主也许不喜欢张,这很正常,但是所举例却非常不妥

碧海潮生

施明德说，忍耐是不够的，还要宽恕！

斯言是也！

乱剑狂刀

楼主的话真的是有点不正确
不忠,说张不救国,这好像是在睁眼说瞎话吧,明教的义军如果没有张能够维持下去吗
只不过张是教主不能像郭靖那样,直接体现到战场 ,他还有很多其他的事要做,为了民族大义可以不顾自己的个人感情,能说不忠?
不孝,LZ看了不少的武侠小说估计还是没有明白怨怨相报何时了的含义,让仇恨在我们这一代消失是一件看似简单但实际上却十分难做的事,张做到了
不仁,LZ竟然异想天开让张带兵去救小昭,为了你的个人的爱情,来一次世界大战,估计这也只能让楼主想出来吧.
不义,LZ首先犯了一个原则性的错误,为什么有殷素素这样的老妈，还有个谢逊这样的义父，张无忌能够仁慈到哪里去,LZ是不是受了文化大革命的影响,还要看看人家的政治成份啊.宋青书倒是亲人都是好人,他怎么就是那个样子
综上,我想表达的意思就是,楼主也许不喜欢张,这很正常,但是所举例却非常不妥

--  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回11楼小在：
先说起义军，张无忌有多大功劳？出了多少力？我没有看成立。历史上农民军是小明王建立是朱元璋壮大的，小说中也是杨逍在管理，他张无忌起多大作用？

怨怨相报何时了，瞧这话说的多豪气，你当张无忌与他们是口舌之争？是义气之争？老大，他身上背负的是父母的血债啊！也可以一笔勾销？甚至与仇人谈笑风生来表示自己的胸襟多么多么辽阔？

至于小昭，他为她发动战争确实不好。那么我想问问你：他想过用其他方法解救小昭吗？没有吧，他压根儿就忘了还有个痴心的女人吧！

宋青书怎么样？除了疯狂爱上周芷若，他又做过多少伤天害理之事?阁下是不是把电影看多了，而根本没有怎么看原著？

综上，我想说的是，或许我的观点偏激了点，但个阁下所说的理由也实在站不住脚……

乱剑狂刀

原帖由 碧海潮生 于 2007-9-16 12:05 发表
施明德说，忍耐是不够的，还要宽恕！

斯言是也！

宽恕是好事，但要看对什么人宽恕，对什么事宽恕

魔媚金凤

这个文章成于几天前。。。 我都没有看到~~~
而现在已经形成火种，不知道是否还有继续下去的架势。
以此文来看，小刀又一次偏激的思想发作了~~~


张只是个平凡人，你也说张的作用 ：，张无忌有多大功劳？出了多少力？我没有看成立。历史上农民军是小明王建立是朱元璋壮大的，小说中也是杨逍在管理，他张无忌起多大作用？


既然如此，你能要求张无忌如何？他念书不多，没有将军之统兵之才，没有皇帝之管理之能。他只是个普通的人，能够在乱世不受其水深火热的影响已经是幸事。还能要求他如何？


既然是武侠小说，那么有冤报冤，有仇报仇也无不可。但是这也许正是金庸所要反映的一个问题。小刀难道不知道到最后的谢逊的放下屠刀，立地成佛？
所以在此书中，不支持有冤报冤，有仇报仇！

对于小昭，你让他如何救，那可关系着小昭母亲的性命的！小昭能够为了自己的母亲而放弃了张公子，难道张公子就不能为了小昭而放弃她么？


爱她，那么就放弃她吧！


也许，他在小昭走了以后就和其他姑娘调情去了（好久不看了，情节都快忘清了。。。）但是，再说一次，他只是个普通的人，武功是上天的恩赐，但是他的心理只把自己定位为一个普通的人。食色性也。你不能把他想象得多么伟大。

他和我们一样，伤心绝对是有的，但是不会长久的沉浸在悲痛之中。



对于最后一点不义，我确实认为你的那句话说的不当了。有殷素素这样的老妈，还有个谢逊这样的义父，张无忌能够仁慈到哪里去。 此话无理~`~~~~


看到小刀这个文章，发现所有的一切都是针对一点而出发的：张无忌为了女人而成了罪恶之人！

但是，金庸本就没打算把他写得多么高尚，他绝对是妇人之仁的。所以才会将玄冥二老放走。他或许对于爱情不定，但是最后他明白了自己的心！
也许会说对赵敏不应当如此，但是爱情真能挡住他们之间的民族差距么？



小刀，对于这样的文章，不知道是你的真心还是如何。但是这点理由实在是不能搞定这样的论点的。只会造就口水文~~~~