金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 7851|回复: 6

金庸小说五大“华雄”

[复制链接]
发表于 2016-11-16 17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

1
关羽在“三国演义”首次出彩便是“温酒斩华雄”一幕。华雄连斩十八路诸侯的鲍超、俞涉、潘凤等上将,一时震摄众人。直到袁绍哀叹颜良、文丑不在时,关羽才出马将华雄人头斩来。

书中用了几层衬托的手法来突出关羽之神勇。一、“其酒尚温”说明斩华雄用时之短,凸显两人差距之大。二、若华雄手无缚鸡之力,那斩了也不足为奇,故须先突出华雄武功之高。潘凤等人被华雄不几合便斩于马下,那这些人与华雄的差距恰巧便是华雄与关羽的差距。三、同理,华雄所杀的也不能是无能之辈,因此潘凤等人也是“万夫不当之勇”或“上将”、“骁将”之类。

有了三层衬托,关羽的武功岂非“万夫不当”的三次方?

在金庸小说中,也有很多类似例子。信手可捡出五大“华雄”。



2
在雪山飞狐中,宝树出场很是拉风。本来天龙门、饮马川山寨和平通镖局三股势力为抢夺闯王军刀在雪谷战成一团,难分难解。看来各方均非庸手。书中还特别点出了阮士中、殷吉、刘元鹤、陶百岁几人是如何了得。

但宝树一出场,十余人竟然群雄束手。刘元鹤自恃是大内侍卫十八高手,欲逃而不理,却被宝树单手擒住,倒拖回来。其余众人自然再不敢言。

宝树一人居然能制住十余位绿林高手,看到此处时不得不心折。

岂知随着情节进展,阮、殷、刘、陶等人都变成潘凤、俞涉、鲍超。宝树也露出“华雄”的本来面目。在苗人凤、胡斐这样的高手面前,宝树不但武功简直不值一哂,人品更是低劣。所谓大师,原来是沧州镇上跌打医生阎基、后来做了盗魁的阎基。

在飞狐中,作者借平四的口说了一句,胡家的拳经刀谱三百多页,阎基不过偷了其中的头两页,便和江湖上一流的拳师马行空打得难分难解。胡斐学全了这三百多页,欲斩宝树这“华雄”自亦是“温酒”亦可了。

3
记得“射雕英雄传”是刚看武侠时涉猎的几部小说之一。看过前两回后,简直对丘处机佩服得五体投地。风雪惊变中大杀宋兵和金兵的豪气干云就不说了。在第二回“江南七怪”中,丘处机一人便将七怪加一个焦木和尚打得落花流水,大展神威。

“江南七怪”也在嘉兴武林中“武功甚高、大大有名”。他们七个人就曾打倒浔阳帮数十条好汉。其时,韩小莹年纪尚幼,也杀了两人。可怜这无名无姓的数十条好汉就是那“万夫不当之勇” 中的“万夫”。

看到此处,五绝还未出场。当时就以为丘处机纵然不是第一第二的高手,也不会相去太远。孰知他也是个“华雄”,不过是为了衬托东邪西毒等人。

到了牛家村野店一战,合全真七子之力也对付不了黄药师,一上来就被黄药师在谈笑间打得七零八落,还是多亏了天罡北斗阵才打成平手。丘处机的威风不再。

到华山论剑时,书中有这么一句话:这道理本来丘处机也对他(郭靖) 说过,不过他对丘处机并不如何信服。郭靖信服的标准自然是武功而不是辈份高低。不然,如何洪七公说了同样的话,郭靖便恍然大悟?

再推而广之,全真七子都是华雄式的人物,只不过丘处机着墨最多罢了。象在“神雕侠侣”中,重阳宫几百名道士几乎被霍都一帮人挑了,简直惨不忍睹,欲哭无泪!

4
初读“笑傲江湖”,一口气始终松不下来。因为躲在福威镖局血案背后的人一直没有露面。

书一开场,林平之曾夸口道:咱们十省镖局中的英雄好汉聚在一起,难道还敌不过少林、武当么?我看了倒也不太信。林震南的答话却使我不得不信。他道:咱们十处镖局,八十四个镖头,各有各的玩意,聚在一起,自然不会输给人家。可是胜了,又有什么好处?

当时心想,这总镖头总不会象他儿子那个毛头小伙子一样不知深浅把。既然他都说了,看样子是他不屑和人家比,即使不输,肯定是差不多吧。

哪知道从白二和郑镖头突然毙命开始,整个镖局中人变成了一群待宰的羔羊。尤其是看到二十三名镖师一夜间全部毙命,不禁背脊有寒意,心想这凶手武功真是高强,居然将这么多高手杀于无形。等到林震南手里拿着一个被震成了八、九片的人心颤声道“果然是青城派的摧心掌”时,不由对这个青城派佩服得五体投地。而此时出手的还是青城派的弟子而已。

再看下去,才发现这青城派、尤其是掌门余沧海也是个“华雄” 级的人物。从侯人英和洪人雄被令狐冲戏耍开始,青城派的人物出场多半都是小丑角色。原以为能打出摧心掌的余沧海能有多高道行,不料先是不敌岳不群,后在“三战”一回中,被任我行一把抓起,举掌要劈,全赖方证相救。最后被林平之戏弄个够,才悲惨死去。

这和大将交锋、不三合便被斩于马下真有异曲同工之处。凡余沧海出马,必要衬托一个高手,从武功到语言都被折辱一番。当初挑了福威镖局的威风不知道哪里去了!

不过,看了如此威风的青城派到最后被林平之一个人打得全无还手之力,也才体会到辟邪剑法的厉害,怪不得这些高手拼出性命要夺了来学。余沧海这“华雄”当得也不冤了!

5
商剑鸣的“华雄” 地位是在“飞狐外传”和“雪山飞狐”两本书中得到充分展示的。

“飞狐外传”一开始的大雨商家堡也没有什么奇特之处,只是感觉又给你展示了一个保镖护镖的老故事。神拳无敌马行空大战盗魁阎基。

马行空曾对徒弟徐铮道,他曾给人砍过一刀,劈过一掌,养了三年才康复。而且凭他的武功,再练一辈子也赶不上此人。这商剑鸣才是真正意义上的高手

不过,他也是个衬托胡一刀与苗人凤的“华雄”罢了。当年在沧州,胡一刀与苗人凤大战五日五夜。胡一刀听苗人凤说起商剑鸣是他灭门的仇人,便一夜不休,跑死了五匹马,从沧州到山东武定,杀了商剑鸣再赶回沧州,居然还没误了第二天的比武。

书中没有描写胡一刀如何杀了商剑鸣。只是两地相距三百多里,一夜赶个来回,在武定绝对待不了多长时间。也就是说,胡一刀象赶场一样,快马加鞭赶到武定,不顾旅途劳累,顺手杀了商剑鸣,转身便走。

这大约也是不三合便被斩于马下的水平吧。

只是有一个问题还有些奇怪。苗人凤的武功不输胡一刀,为什么竟然犹豫再三也不敢前去挑战?他还居然怕输在商剑鸣手下,从而无法找胡一刀比武报父仇。两个人的武功差距到如此地步,苗人凤仍然难以决断,这就有点配不上这“打遍天下无敌手”的称号了。

相比来说,胡一刀的豪气与自信则远在苗人凤之上,竟然远驰几百里去找一个高手给旁人报仇。从这点上看,商剑鸣这个“华雄”还是主要来衬托胡一刀这个“关羽”的。

从这点看,“胡苗范田”这个排名真是一点不错。

6
若说谢逊是个“华雄”,可能会有不少人跳起来反对。堂堂的金毛法王,无论绝对武功还是相对本领,都是一等一的高手,怎么看也不象个陪衬人物。

且慢,这里谢逊要陪衬的是张无忌。与其它作品里的主人公都有武功相若的对手不同,张无忌在“倚天屠龙记”里的武功真是一时无两,笑傲天下。与他能一较高低的也就是张三丰了。可是张三丰除一掌击毙空相外也就没出过手,因此暂且算是张无忌武功无人可比。

在书中,不但是谢逊,其它那些武功高强之士,如光明左右使,四法王、六大派高手,相互间都有可比性。但他们和张无忌比起来,便是“华雄”遇“关羽”了。单单挑出谢逊是因为谢出场时威风凛凛,实在了得。

谢逊在王盘山岛上一出场,就一招打死常金鹏,击晕白龟寿。这两个人可是天鹰教下的坛主。能在殷天正手下混到坛主,不是白吃饭的。但这还只是开始。谢逊接连出手段一一击毙元广波、麦鲸、过三拳。这倒也没什么惊人,因为那几个人的武功本就不如常、白两人。但谢逊厉害在任你划下道来,一一将他们整死,而且整得毫无还手之力。

张翠山也认为,除张三丰外,从未见过如此高手。整个这一场戏,是谢逊最为威风的场面了。

谢逊与张无忌间到底差多少呢?张无忌曾与殷天正和杨逍共同会斗渡劫、渡厄和渡难三僧。斗到后来,张无忌力敌二人,殷天正和杨逍两人勉强对付住一个。这样一来,基本公式就有了。张无忌大于两个老僧,所以大于四个杨逍或者殷天正。

鉴于谢逊与殷、杨二人应该武功相差不远。可以认为,张无忌的武功超过了四个谢逊。

7
无论哪个绝顶高手出场,其脚下总是踩着一层又一层的一、二、三流高手。他们便如站在金字塔尖一般。下面的无数“华雄”们为他们夯实了基座。真的是“一人成名万骨枯”了!

评分

参与人数 1银两 +10 收起 理由
晴天飞猪 + 10 太古神王http://www.jingwuhen.com/绝世武.

查看全部评分

发表于 2016-11-20 00:17 | 显示全部楼层
金庸衬托之笔精彩,龙辰观察之眼敏锐。

看得舒畅!
 楼主| 发表于 2016-11-24 08:40 | 显示全部楼层
亨利余 发表于 2016-11-20 00:17
金庸衬托之笔精彩,龙辰观察之眼敏锐。

看得舒畅!

发表于 2017-6-14 13:37 | 显示全部楼层
說谢逊是“華雄”不同意。華雄的定義應該是:二三流高手,能輕鬆戰勝二三流中的低手,或更低流的對手。但是面對一流高手,不堪一擊。
谢逊顯然不符合這一定義。他無疑是一流高手。至於打不過张无忌,是張無忌因爲特殊機緣,武功太高,具有特殊性。甚至可以設想,張三豐能不能戰勝張無忌,都是個問題。若是以張無忌爲標準,那武林中就除了張無忌一人外,無人不是“華雄”了。這樣也就無所謂“華雄”了。
发表于 2020-4-12 10:08 | 显示全部楼层
时下流行的网络小说有所谓升级流,无敌流和无限流。主角修为不断进步,可谓升级流,如无名老僧甚或达摩祖师是江湖传说,是为无敌流,金庸三教九流百家无所不包,可谓无限流。没有华雄,难以体现主角的厉害和进步,按文学手法是对比描写。楼主读书,思考仔细!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-12-27 01:32 , Processed in 0.032044 second(s), 17 queries , Gzip On.

返回顶部