为了楼主这个贴子，我注册了。
只想说，连金庸先生对古龙都很敬重，都很推崇。提到古龙时，每每以“古兄”、“古龙兄”称之。楼主如此刻意抑古扬金，即便金庸先生见到此文，也会不喜的。
真正了解金庸先生者， ...
这倒也是，金古是好友，但金迷贬低古龙或者古迷贬低金庸的现象都是存在的——很多言辞简直毫无理性，相比之下。楼主已经相当难得了。
回复 9# 的帖子
前几日仔细查了一下金庸写的那5首天龙八部回目词，见他连撞韵挤韵都不懂，着实汗颜你懂，你啥韵律都懂
你写个好诗词出来我看看 金老写诗是重意ds1775465359 原帖由 笑剑狂生 于 2009-5-9 15:43 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
金老写诗是重意ds1775465359
嗯，兄台是明白人 :rytym 所以有人说人生如读一本厚实的书 金庸的书能一读在读，古龙的书一遍耳 国重兄这么说未免不够中庸之道了，古龙的小说在当时来说是另开一片天地，一块武侠的处女地，金庸要比的应该是梁羽生才对 原帖由 智寰双星 于 2006-9-16 19:31 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
金庸是历史与传奇并行，而古龙则是单一的传奇我不十分的喜欢古龙的，主要还是他离不开女人与酒。
我倒觉得古龙写的是当时台湾的社会背景，没有看过古龙的没资格去批评 原帖由 东方欲晓 于 2006-12-23 12:59 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
金庸的小说就好比一杯浓茶，需要细品方觉意蕴悠长；古龙的小说则恰似一坛烈酒，只有痛饮才可热血燃烧；就我个人而言，我会在心平气和之时读金庸，抚琴弄萧但求身之所安；我会在落魄失意之日看古龙，怒剑狂歌以浇心中 ...
很好，在你心里古龙已经堪比亚圣孟子了 王怜花《江湖外史》中对金庸和古龙说的最好，不妨引用之：
我时常想，造化是多么的神秘和奇妙：既生金，又生古。假如江湖上只有金庸，或者只有古龙，那将是我们多大的遗憾。作为一个汉语的热爱者，我常常会对造化深怀感恩之心：在汉语支离破碎苦难深重的20世纪，上苍还是同时赐予我们金庸和古龙所创造的汉语奇迹。
与金庸追求中正平和的理想境界相比，古龙有着更多的叛逆性，也有着更多的自恋情结，这种自恋又表现为声色犬马的速朽形式。除了令狐冲，金庸从未将一个浪子作为主人公。并且，从情 色上看，令狐兄弟配不上浪子的称号。说起来金庸书中的情 色女子真是绝无仅有，（可能只有马夫人和洪夫人），绝大多数是柏拉图式的爱情中毒者，比如阿朱，阿紫，小昭，赵敏，程灵素，郭襄，仪琳……、比比皆是。古龙书中的情 色女子是很多的，不过写得最好的，能与马夫人匹敌的，大慨惟有林仙儿一人（这句话有点不太对，其实古龙笔下的很多女子都是很优秀的）。
对我来说，金庸和古龙的书，不仅给我带来阅读的快乐，带来愉悦和慰藉，而且也加深我对道路问题的迷恋——这是我长久关注的问题。《古金兵器谱》，是我对古龙和金庸书中一些人物的道路问题的一种描述。
[ 本帖最后由 shaolinpai 于 2010-7-2 08:25 编辑 ] 此文并无贬低古龙的用意，不过，我对古龙作品评价不高。
王怜花也倒罢了，徐晋如先生居然也对古龙评价甚高。
不理解，然而尊重。
问好。 刘兄应该看过林清玄记古龙的文章吧？里面就有为什么很多人高度评价古龙的原因，金古并称并不是没有道理的，只是我们不要因喜欢金庸就障碍了对古龙的理解，或反之。 刘大哥请看，此帖就是：
http://tieba.baidu.com/f?kz=406575759。 多谢少兄推荐，以前看过，再读一遍。
古龙早逝，确实可惜了。
跟街头混混拼命，太不自爱。然而，肯于自爱怕也不是古龙了。 古龙小说粗鄙不堪，难登大雅之堂，几十年后，湮没无闻也。