本人喜欢古龙。读不懂先生的人不要随意抵毁。
<P>金的 作品侧重于 古典文化下的侠!!</P>
<P>古龙吗 更侧重于剑,内容空洞.但是,正式征战起来,古龙比金庸略胜一筹.</P>
二人各有所长
<P>我看过古龙的《绝代双骄》，情节又多又复杂。这样好处是让人很有往下看的欲望，但是因为多也容易出纰漏，没有金庸小说情节的可信度那么高。而且回想那些看时觉得很有想象力的情节感到可笑。而且里面有许多为了符合市场而加上的因素，唉~~</P>
古龙的小说里面他本人的情感多了点 这可能是一部分人喜欢他的原因 也正好是我不太喜欢的原因 还是更喜欢金庸的 含而不露 博大厚重
金庸的小说就好比一杯浓茶，需要细品方觉意蕴悠长；古龙的小说则恰似一坛烈酒，只有痛饮才可热血燃烧；就我个人而言，我会在心平气和之时读金庸，抚琴弄萧但求身之所安；我会在落魄失意之日看古龙，怒剑狂歌以浇心中块垒。两者并无高下之别，唯意境不同而已！
<P>哦。不喜欢争论，还是问好楼主的好。</P>
<P>嗯，刘大哥好。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>几重</I>在2006-9-16 19:42:05的发言：</B><BR>本人喜欢古龙。读不懂先生的人不要随意抵毁。</DIV>
<P>
<P>什么叫诋毁，去古龙论坛看看，他们是怎么诋毁金庸的再说把。</P>
<P>这是一个读者心态现象：金庸论坛贬古龙的少，因为在金庸迷心里，古龙不能和金庸比肩这是定论，无需通过贬低一个排行第二的人来突显金庸在武侠里第一人的地位。而古龙论坛就不一样了，古龙迷心里也知道古龙是不能和金庸比肩的，但是他们不服气啊，有什么办法呢？只能通过诋毁金庸来提高古龙地位了。</P>
<P>透过这种现象，就可以发现，金庸和古龙，谁高谁低了。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>隆吾猬</I>在2006-9-18 16:44:29的发言：</B><BR>
<P>忽然我在这里看到了家猪和青龙…</P>
<P>有什么好争论的！如果真要争的话，其实我说金庸现在１直在说假话－－当年根本就是有那个“冰比冰水冰”的对联，不知道金老先生现在为什么不敢承认了？为什么呢？你们谁要是说没这回事，拿证据出来啊！金庸说的就当真么？我还说古龙说的全是真话呢。</P>
<P>当然以上这段不过是戏言，就想说明大家这么扯其实没什么意思。而之所以有这局面，完全是楼主的主帖引出来的。其实我之前看过刘国重几篇文章，感觉还很不错，但为什么你批起古龙来就这么偏颇呢？要贬低古龙，可以，说点实在的，把根据都摆出来，实事求是地说ｏｋ？就这么空泛地将金古对比几句，堆积大量文字来哗众取宠？你的帖子标题不是“作如是观”么？嘿嘿…佛经里经常出现这词，既然扯到了佛学，那我也回应你１句吧－－都说释迦门下弟子里，须菩提最擅谈空，我看你玩起“空谈”来也不遑多让了。可惜你没入空门，可惜啊，可惜！又少了个１代名僧…</P>
<P>
<DIV class=quote>没有人认为《书剑恩仇录》是金庸最佳作品，却又几乎无人不喜欢金庸此部发轫之作。</DIV>
<p>
<P>还好你用了“几乎”２字，没１棍子把所有人都打进去。老实说，我觉得这书就是垃圾，压根谈不上喜欢。如果没有陈家洛，我可能仅仅把它看作３流作品；但有个陈家洛这么１懦弱的东西，简直把男性的脸丢完了。这样的书还不垃圾？</P><BR><BR><BR></DIV>
<P>
<P>古龙又不是神，有什么不能够批的？
<P>你有什么证据证明：金庸说谎？
<P>古龙不会对对联，这有什么希奇的，他的中国传统文化功底，我素来看不上眼的。
<P>写的几个毛笔字，像鸡爪子抓出来的。
<P>古迷的素质就能说明一个问题：为什么古龙不能和金庸比肩</P>
<P>“金庸作品可一读再读。。。。百读而不厌，古龙小说初读固使人受强力吸引不能释卷，看完便觉兴味索然，提不起重读的兴致 ”<BR>诚哉！斯言。所谓英雄所见略同。</P>
<P>------------------------------------------------</P>
<P>本人同意此说法</P>
<P 0cm 0cm 0pt">初小时最喜梁羽生，高中时最喜金庸，大学时读了古龙。梁的书往往依托于历史，开头引人入胜，可惜后力不继，予人虎头蛇尾之感，个人认为他最好的作品是《还剑奇情录》，写的最好的人物则是张丹枫。梁本一学士，故书中主角均通诗词歌赋。金的小说比梁的正统又更高一筹，书中所涉更多也更杂，情节引人入胜又无衔接不自然之嫌，人物性格复杂多变，人物形象丰满，金庸的书就好比梁羽生笔下晦明禅师的天山剑法，精巧多变，为天下第一剑。而古龙的书则似白发魔女剑法，奇诡无比。古结合了西方推理小说的写法，情节诡异，想象力亦非一般，笔下多浪子，最喜他刻画的铁中棠。</P>
<P>金庸每部小说的主人公性格绝不雷同，故龙小说的主人公其实只是一人，那就是古龙想象中的他自己。<BR><BR> 金庸作品可一读再读……百读而不厌，古龙小说初读固使人受强力吸引不能释卷，看完便觉兴味索然，提不起重读的兴致。</P>
<P 0cm 0cm 0pt">但楼主所言差矣，金庸有金庸的好，古龙有古龙的秒，何必硬要扬金抑古呢。况且楼主以上所言与事实不符。</P>
古龙的风格相对浪漫香艳.
<P>喜欢古龙的就别再唧唧歪歪的刮噪了。用句流行的词语，这里都是金粉，而且简直是金粉世家啊~~~</P>
<P>末了，我问问：古龙是谁啊？</P>