關於所謂“科学普及出版社广州分社一九七六年版”《书剑恩仇录》

游侠

私家偵探網友的《书摊武侠是“正规”盗版？》一文，敘述大陸地區八十年代翻印梁羽生、金庸武俠小說的情況時，提及：

值得一提的是，这个科学普及出版社广州分社其实早就盯上了金庸的小说，一九七六年曾悄悄盗印《书剑恩仇录》并美其名曰“内部发行”。

大陸地區在一九七六年的情況下，是不可能翻印香港武俠小說的。今除了這部所謂“科学普及出版社广州分社一九七六年版”“内部发行”的《书剑恩仇录》，找不出任何其它的一部金庸、梁羽生或其他香港作家的武俠小說在八十年代以前的大陸翻印本。何以會超越特定時空，在一九七六年，獨獨出現一部“科学普及出版社广州分社一九七六年版”“内部发行”的《书剑恩仇录》呢？
查所謂“科学普及出版社广州分社一九七六年版”“内部发行”的《书剑恩仇录》，其實是來自一九八四年十一月“科学普及出版社广州分社翻印”的《书剑恩仇录》的“版權頁”。此本封面如下（下面圖皆借自網絡）：
“版權頁”則標記“1976年版 1984年11月印刷”。封底右下角以圓括號標記“內部發行”四字。
“版權頁”上的所謂“1976版”，并不等於“科学普及出版社广州分社”曾在1976年翻印出版《書劍恩仇錄》，前已指出，在1976年的時空，根本不可能出現大陸翻印的香港武俠小說。這裡的“1976”，可能是1984年“科学普及出版社广州分社”“内部发行”的簡化字版，所依據的原香港版是出版于1976年。科学普及出版社广州分社并不曾“早就盯上了金庸的小说”，以至“一九七六年悄悄盗印《书剑恩仇录》”。該出版社“內部发行”《書劍恩仇錄》，即是在一九八四年十一月。總之，并不存在所謂“科学普及出版社广州分社一九七六年內部發行本《书剑恩仇录》”。

江湖任我行

这种《书剑恩仇录》是后印的，初版是大头版！

游侠

“大头版”是此封面吧——

查大頭版“版權頁”上沒有標明翻印日期，只註明係“科学普及出版社广州分社翻印”，定價2.80元。此當然亦不可能是1976年翻印。估計當係84年左右。
我1樓所附同社重印本“版權頁”則標明“1976年版 1984年11月印刷”。

游侠

在網上檢索到一篇帖子，《大陆最早的金庸单行本？》，鏈接如下：
https://book.douban.com/annotation/35155855/
該帖子考證“科学普及出版社广州分社”版《書劍恩仇錄》的出版日期，甚詳明。據其結論，“大頭版”當係81年左右翻印。其說較可信。我在板凳樓所說“估計當係84年左右”恐應修改。
總結一下，“科学普及出版社广州分社”版《书剑恩仇录》的情況如下：
一，1976年大陸地區不可能有香港武俠小說的出版。
二，“科学普及出版社广州分社”最初翻印的《书剑恩仇录》，即“大頭版”，沒有標註出版日期。估計當爲1981年左右翻印。
三，其後，“科学普及出版社广州分社”於1984年下半年，大陸翻印香港新武俠小說熱潮時，再印《书剑恩仇录》，更換了封面（新封面爲盧延光繪），“版權頁”標記“1976年版 1984年11月印刷”。封底標記“內部發行”四字。所謂「“科学普及出版社广州分社”一九七六年即盗印《书剑恩仇录》」的說法，來自對此版權頁標記的誤解。

游侠

重複，可刪。

游侠

重複，可刪。

程咬金三斧头

游侠 发表于 2017-9-4 08:47
“大头版”是此封面吧——

查大頭版“版權頁”上沒有標明翻印日期，只註明係“科学普及出版社广州分社翻 ...

大头版的书剑恩仇录我是1979年上半年看的，此书绝对70年代末就有翻版。

春秋大义

1979年下半年或者1980年上半年，我在安徽省图书馆完整地阅读了《书剑恩仇录》，应该是大陆出现的第一部金庸印刷作品，是内部交流版，后来《武林》杂志上面才有《射雕英雄传》的连载，然后才有港台武侠的盗版书。

游侠

根據上面網友提供的信息，看來1970年代末，大陸地區已出現翻印的《书剑恩仇录》，此“应该是大陆出现的第一部金庸印刷作品”。
最早自應是來自毗鄰香港的廣東。後逐漸滲入內地。
回想起來，我最早見到的金庸小說是《神鵰俠侶》第一冊（時代文藝版）。最早知道的金庸小說，則似是聽聞的《书剑恩仇录》的部分情節。
至於“这个科学普及出版社广州分社其实早就盯上了金庸的小说，一九七六年曾悄悄盗印《书剑恩仇录》并美其名曰“内部发行””，自爲誤解的說法。其誤解的來源，我在頂樓和地板已說明。
爲何《书剑恩仇录》會成爲進入大陸的“第一部”，而不是別的金庸作品成爲第一部，亦是一個可以探討的問題。是純出偶然因素，還是有必然性？如果有必然性的話，我想這個原因可能是，《书剑恩仇录》作爲金庸第一部作品，也是風格最傳統的一部，比較符合當時大陸讀者逐步接受的順序。

我爱逍遥

大头版绝对不是84年，我是1981年下半年读的，在我们班流转了一遍。

海边人家

76年那个环境不太可能去盗印的