这个贴子好热闹啊，花了些时间从头看到尾，不禁想起以前参与过的“何不可”友鉴定《射雕》口袋本一书的真伪。回过头再看那个贴子：http://www.jyjh.net.cn/bbs/viewthread.php?tid=40617，盗版还是正版看书脊倒一目了然了。何兄书脊和我贴的书脊图对比：
http://www.jyjh.net.cn/bbs/attachments/month_1006/20100603_c94d429ac47358f7e709QjPKFb50Sw1j.jpg
看起来以后分辨正版盗版只要看书脊，是否饱满，以及下面三联标志周围是否有个圈。光看颜色也不准，正版的确实有不同颜色。再把我上次贴的书脊照重贴一遍：
因为上次说到过天龙的颜色不一，我这次特意翻了一下，原来前三册是一印，后两册是二印，前三册没有压膜。同一套书还有不同印次，大家有正版的也可以看一下，虽然只有最后一册有版权信息，但版权页的左上角二印标明了1999.3月 (1999.4重印)。明天拍张照传上来。
原帖由 三联金庸全集 于 2011-3-2 13:44 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
卡卡洛，在这次鉴别过程中，边城，时间旅行者，明教中人，梦心缘。。。。等朋友都提供了很大的帮助，建议你对他们都表示感谢。
我就不懂了,为啥要感谢???
楼主通过问问题得到了答案,得到了快乐,而上述人通过探讨提高了鉴别能力,也得到了快乐,这本来就是互惠互利的事情,为啥要谁感谢谁呢?难道还要感谢论坛,感谢版主?
你要上述人不发言,他们还忍不住呢,你倒试试,有关三联的贴子出来你不发言看看,你憋不憋得住.
至少我做不到.
我也没说一定要表示感谢，我只是建议。随后楼主采纳了我的建议，对各位热心书友表示了感谢！
而且我这个建议也不是没有道理的，有一句成语叫“知书达理”。百度的解释是：“知、达：懂得。有文化，懂礼貌。形容有教养。 ”
“知书达理”的大意就是“楼主知道这书是不是正版之后，表现的有礼貌，对各位热心书友表示了感谢！”
另外梦心缘兄要的天龙一印和二印的封面对比图明天奉上！
原帖由 范特拉西 于 2011-3-2 21:55 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
这个贴子好热闹啊，花了些时间从头看到尾，不禁想起以前参与过的“何不可”友鉴定《射雕》口袋本一书的真伪。回过头再看那个贴子：http://www.jyjh.net.cn/bbs/viewthread.php?tid=40617，盗版还是正版看书脊倒一目了 ...
神雕一看上去像线装啊
原帖由 范特拉西 于 2011-3-2 21:55 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
这个贴子好热闹啊，花了些时间从头看到尾，不禁想起以前参与过的“何不可”友鉴定《射雕》口袋本一书的真伪。回过头再看那个贴子：http://www.jyjh.net.cn/bbs/viewthread.php?tid=40617，盗版还是正版看书脊倒一目了 ...
=============
重新看了一次范兄指出的帖子，无意中发现自己1年前的判断（楼主的书应该属于精仿本（呵呵，还是盗版）！看书是否正版（有正版对比更好）：没有的话一般都是通过文字与图片的印刷来分辨！楼主的那套书明显用墨过度，颜色太深，看着很不舒服！但是相对与“明教兄”的 套要好，所以属于精仿本！），当时就指出那类书的问题，一年后辨别能力反而退化了！:rtty
问几个问题
一、正版口袋版的胶粘是什么颜色？（白色有点微黄或者琥珀色）
二、是否每部书，比如上下集的书剑、碧血会有颜色上的差异，上册的扉页的小人是浅棕色，下册的扉页是棕黑色；
三、碧血的下册扉页“敬告读者”中的“查良镛”的良是否误印为“艮”；
上面书影中书脊全是绿色的那种事盗版吧！
晕了 抽空我把淘宝上买的那套拍几张照片 发现很多疑问 看看是不是通病 最好有正版金书的 拍些照片上来 以资借鉴 让大家睁大眼睛 明辨是非
谁能暂时先提供这个问题的答案呢——正版口袋版的胶是什么颜色？（白色有点微黄或者琥珀色）
先说说我的，凡是有上下集的必然是两种颜色的胶，而4-5册一套的，也掺杂着两种颜色的胶。
琥珀色的胶，衬页上的小人和三联图标是明显的棕色；白色微黄的胶，衬页上的小人和三联图标的颜色有些近于黑色。
原帖由 三联金庸全集 于 2011-3-2 23:00 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我也没说一定要表示感谢，我只是建议。随后楼主采纳了我的建议，对各位热心书友表示了感谢！
而且我这个建议也不是没有道理的，有一句成语叫“知书达理”。百度的解释是：“知、达：懂得。有文化，懂礼貌。形容有教 ...
一是人家谢不谢，那是人家的事，你又不是人家的长辈，为啥要来建议呢？
二。我觉得应该是我们这些人感谢楼主提出这个看似简单，但我们这些所谓的收藏者却一下子答不出来的问题，使我们基本清楚了判断三联口袋正盗版的标准，谢了。
我很知书达理，不知你是不是？
第一页那几张神雕侠侣很明显是盗版
是否知书达理不是自诩的，而是大家来评判的。我也不认为一定是长辈才能给对方建议。
希望停止这种无谓的讨论，大家也不希望看到两个男的在这里喋喋不休。还是把精力及时间放在如何鉴别口袋本的正版这个问题上。
应梦心缘兄的要求，奉上了一印天龙与二印天龙的封面的对比图（左边是一印的，右边是二印的，两本都是正版的），大家可以明显的发现一印的封面颜色灰暗，二印的封面颜色亮丽。是因为2印有压膜所致。
锄禾日当午
[ 本帖最后由 边城 于 2011-3-16 08:33 编辑 ]
时间旅行者奉上了一种正版的口袋本的箱子的照片，我奉上另一种正版的口袋本的箱子的照片，这种箱子的颜色比时间旅行者奉上的那种箱子的颜色要深一些，大家可以比对一下。
大家通过箱子的照片，也可以帮助鉴别口袋本是否是正版的！
..........................
[ 本帖最后由 今古平价图书网 于 2011-3-10 22:35 编辑 ]