原帖由 梦心缘 于 2011-3-10 10:32 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
现在看来，这卖家是明知盗版，却故意误导别人了。
我当时的话，只是想安慰一下已购书的人，想不到他也拿来当证据了。
何况后来网上贴出对比实照后，我也明确说了这是盗版。
可这卖家却绝口不提。
看来的确是无 ...
=================
亏了30元邮费！
锄禾日当午
[ 本帖最后由 边城 于 2011-3-16 08:37 编辑 ]
原帖由 边城 于 2011-3-10 12:35 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
老兄太仁慈了，盗版书退货，卖家应当承当双程运费的。
=================
他不承认是盗版，实在没有时间与他纠缠！
................................
[ 本帖最后由 今古平价图书网 于 2011-3-10 22:44 编辑 ]
锄禾日当午
[ 本帖最后由 边城 于 2011-3-16 08:37 编辑 ]
原帖由 今古平价图书网 于 2011-3-10 18:35 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
1、 关于“收藏金庸”提供的比对图
“收藏金庸”在小店买的一套金庸，在拍前小店已明确告知其中有的书有些小问题，而恰恰是把小店说的有问题的书拿来做比对，不知是否有可比性，为什么不拿同样是胶装的作对比？
...
老板你自己尽可以自信地认为自己的书是正版，绝对货真价实。但是我坚定地认为你的书是盗印本是仿版。
看了前面的对比,想必卖家也不得不承认:这书99%可能是精仿,1%可能是正版.
一般常规的卖家,求证到这点后,第一发应应该是,立即找你的上家(即你口中的老潘)说明情况,并退完一切的书.
可卖家并没有这么做,而还是在网上大声叫卖.
这丝毫不合常理.
就如与你退书的几位人,要退的,会是真正的顾客,还坚持不退的,则有点让人怀疑了.
弄巧成拙的事,世上本来就有很多.
若卖家是真心只是为了求证正盗而来,现在这么一目了然了,却还是照卖不误.
若你坚持只认省级市级的鉴定,这只是强辩了,若你是这样认为的,当初来这里干啥?
我看不惯炒书的人,当然,更看惯是卖盗版的,最最看不惯的,卖了盗版,还死要说正版的人.
赚钱的路有许多,可为了这些小钱,真没必要.
看店主发言,还挺理智的.
但这事本来就是正盗之论,店主也不必见一个,就扯一个.
这网上,做三联的人很多,想必江湖上也不少,这年头,以书养书的有,想借书发财的有.
但只要卖得真实,也就无可厚非了.
在这个论坛里的，大多数是资深金迷，家里金庸的作品至少都有三个以上版本，大家平日里对金庸的书浸润已深，特别是三联的书，接触的也比较多，所以是正版还是盗版，大概都可以根据照片和自己的经验做出合理的判断。所以老板没必要再在这里玩弄文字游戏，没意思，不会有人信你的巧言掩饰的话的。其实你在这里是班门弄斧，做无谓的挣扎。事实已经证明，你卖的三联口袋本毫无疑问是仿版盗印本。
...............................
[ 本帖最后由 今古平价图书网 于 2011-3-10 22:45 编辑 ]
原帖由 今古平价图书网 于 2011-3-10 20:45 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
对于各位的经验我信，但这里好像不允许有不同的声音啊，小店也就是想弄清楚，为什么线装的就一定是盗版的，至今好像没人给予答复啊。就胶装来看，我还真看不出和大家提供的照片有什么不一样，字迹也清楚，不会像 ...
不是说不允许不同声音，但是对于你这种颠倒黑白，指鹿为马的伎俩，我实在很鄙视。不要在这里纠缠不清。三联口袋本根本就没出过线装的。你如果不相信，可以直接致电三联书店。看他们怎么答复你。我们不到淘宝上投诉你出售盗版书籍，已经是很给你面子了，不要这么不识趣。
原帖由 边城 于 2011-3-10 19:17 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
你累不累啊？ds1775465338
=======================
昨天晚上没有上网，漏看店主的“辩白”了，你为什么要把原话删掉？从边城兄引用你的原话中，我似乎看见你开始进入“自我幻想”的境地了！你告诉我这些话了吗？“而恰恰是把小店说的有问题的书拿来做比对，不知是否有可比性”
我再看了一遍你我的聊天记录，你什么时候说飞狐这套书有问题了？我发点聊天记录大家看看吧！希望你能驳斥我！
[ 本帖最后由 收藏金庸 于 2011-3-11 08:37 编辑 ]
三联的高仿看来挺厉害的，面对一些有争议的版本（即正版还是盗版），似乎没有几个人敢较真加保证，说一定是盗版或是正版。
我个人（注意，还是我个人）依旧认为现在的收藏者对三联评价过高，估价过高。以我这么多年收藏武侠小说的经验，三联（非口袋本）在市场上的价位，每套应在千元左右才是正常的。只是我搞不明白为什么现在会挑到这么高。是炒作？好象不完全是。是供不应求？可为什么那么多人要买呢？三联的盛名之下，能副其实吗？
[ 本帖最后由 顾雪衣 于 2011-3-11 11:27 编辑 ]
此外，我觉得现在的印刷技术，完全可以盗版的比正版还象正版。很多事情不能只看表面，尽管我没有证据，可我真是怀疑有些盗版商在推波助澜（也请大家注意，推崇三联者并不等同于盗版商，有些网友确是发自内心的推崇）。
[ 本帖最后由 顾雪衣 于 2011-3-11 11:28 编辑 ]
锄禾日当午
[ 本帖最后由 边城 于 2011-3-16 08:37 编辑 ]
经过多方求证比对，终于使我相信，这真的是一套冒牌货，各位果然是高手，佩服！佩服！
原来我还以为是有人故意捣蛋呢，惭愧！惭愧！