金书版本重要问题

梦心缘

刚发现,在金书版本上,有一个重要问题,故就特另开一帖.
以前,我们以为金书修订版,只有明河平装版是不同的,其他远流各版,包括远景,大陆三联,明河袖珍,都是一模一样的.
可现在看来,并不是这样了.

灰袍曾说过:
用以明河版金庸作品集的扫描版，与三联版的网络文字版作了比较，发现如下不同之处：

第一回
郭襄下了驴背，接过一看，见是一张诗笺，笺上墨沈淋漓，写着两行字道：“少林派武功，称雄中原西域有年。十天之后，昆仑三圣前来一并领教。”笔势挺拔遒劲。(明河版28页)

第一回
何足道也是双掌齐出，交叉着左掌和他左掌相接，右掌和他右掌相接，但掌力之中却分出了一刚一柔。卫天望只觉击向对方小腹的一掌有如打在空处，击他面门的右掌却似碰到了铜墙铁壁，甫觉不妙，猛地里一股巨力撞来，已将他身子直送出石亭之外。(明河版42页)

第五回
张翠山走了一会，不自禁的顺着她目光也向月亮一看，却见东北角上涌起一大片乌云。当真是天有不测风云，这乌云涌得甚快，不多时便将月亮遮住，一阵风过去，撒下细细的雨点来。(明河版154页)

第五回
推开船窗向外望去，只见右首那船船身雕成一头巨鲸之状，船头上白光闪闪，数十柄尖刀镶成巨鲸的牙齿，船身弯弯，船尾高翘，便似鲸鱼的尾巴。这艘巨鲸船帆大船轻，行驶时比常金鹏那艘船快得多。(明河版169页)


第五回
哪知这宝刀斜飞而至，刷的一声，套入了平放在桌上的刀鞘之中，这一掷力道甚是强劲，带动刀鞘，继续激飞出去。谢逊伸出狼牙棒，一搭一勾，将屠龙刀连刀带鞘的引了过来，随手插在腰间。(明河版191页)

第六回
张翠山只感全身一凉，口中鼻中全是盐水，他本来昏昏沉沉，给冷水一冲，登时便清醒了，第一个念头便是：“难道船沉了？”他不识水性，心下慌乱，当即挣扎着站起。脚底下舱板斗然间向左侧去，船中的海水又向外倒泻，但听得狂风呼啸，身周尽是海水。(明河版218页)

第八回
“我道：‘既是如此，请大师叫我师父来见我。我们自己算帐，跟旁人不相干。’空见大师道：‘你师父没脸见你，也不敢见你。再说，谢居士，不是老衲小觑你，你便是见到了他，也是枉然。’(明河版272页)

第九回
突然之间，殷素素伸掌在站在船舷边的一名水手背上重重一推，跟着飞起左脚，又踢下另一名水手。两名水手啊啊大叫，扑通、扑通的跌入水中，水花高溅。(明河版314页)

第九回
当年义兄在洛阳想杀大师哥，那时大师哥自然抵挡不住。但义兄就算双眼不盲，此刻的武功却未必能胜过大师哥多少。再过十年，大师哥、二师哥便不会在我义兄之下。”(明河版348页)

第三十九回

张无忌左手拂去，黏引之下，这一脚又踢向鹿杖客小腹丹田。鹿杖客惊怒之下，侧身避过，喝道：“你疯了么？”
(明河版1616页,远流版1615页)

这些红字的部份,三联无,
按理,三联无,那远景各版,也应该是无的.
可事实并不是这样.

[ 本帖最后由 梦心缘 于 2010-11-13 19:07 编辑 ]

梦心缘

本来以为,远流各版和明河袖珍,还有三联版都是一样的.只有明河平装是不同的.
但现在看来,并不是这样.

按目前已知的分:
远景和远流典藏初版是一样.(文字更全些.这些红字都有)
而远流黄皮和花皮,还有三联是一样的.(文字有缺,这些红字都没有)

而目前不知还有:
远流典藏后面的版本
明河袖珍版
到底是同远景,还是同三联.

另外,还有一个问题,按文字来看,三联的文本是不正确的,正确应该是远景这样.
但三联这文本到底是如何产生出来的.最早出现的是哪个版本:

三种猜想:
第一:远流黄皮初版.
第二:明河袖珍初版

但以上这两种猜想,都感觉有漏洞.

第三:我个人认为最合适的一种,这缺字的版本是明河平装的初版.
而金老在后来的明河平装版中,就加了字.
所以远流远景就取了明河后来的平装版文字.
至于,到了远流黄皮版和大陆三联版时,金老提供给他们的,又是明河平装初版的文字.

这就导致这些错误在台湾和大陆一直存在下来了.

一切的猜想,只有让有明河平装初版的朋友来确认了.
另,我还很想知道明河袖珍到底缺不缺字.

梦心缘

呵,另,有哪位朋友可告诉我,如何可把字变红.

江湖

讲帖子“编辑”，找到“A”键标红。

顶峰

在A图标上点一下就可以找到红色了。

书天堂

有趣的是到了朗声新修版，这些红字又有了。明河初版我只有鹿 天 笑，倚天没法查。

江湖

明河社平装换版（实际上是换字）是要改正初版的错误。
还没有那种版本初版无缺（不错）再版反倒有缺（错误）吧。
远流典藏，既然一版无缺，后面的版本有什么理由不在一版基础上重印而换版（还是换成不对的版本）呢？
所以，我认为远流典藏无需再去核对后面的版本。

江湖

这倒说明，单纯追求一版一印并不适用于明河平装版。
你那是一版一印，却有错，那么我宁可要再印不错的。
这和旧版金庸小说情况不同。旧版重印本比初印本插图减少，再后来的版本不仅无图，连封面也错，所以旧版金庸越早越好。

书天堂

如果明河初版被证明是无红字的，也不能说是错，至少说明金庸小说某一时期的风貌，对比明河其后修改的版本，可以反映金庸写作的轨迹，从这方面说是有其价值的。

江湖

这个难说，大部分句子没有了红字就不通，倾向于是印刷脱漏而并非当时手稿即如此。

梦心缘

三地的修订版总共有:

大陆:
评点版
三联版

香港:
明河平装初版
明河平装再版
明河袖珍版

台湾:
远景版
远流典藏初版
远流典藏再版
远流黄皮版
远流花皮版
远流黑皮文库版
远流绿皮文库版

按目前已知的:
缺字有:
评点版
三联版
远流黄皮版
远流花皮版

不缺的有:
远景版
远流典藏初版


其他的版本,还请各位补充和确认.

梦心缘

我个人的推测是:
明河平装初版,就是缺字的.后来的三联和远流黄皮,花皮都按照此版排的.
明河平装再版,补上了这些字,后来远景和远流典藏,都按照此版.
明河平装今版,在补字的基础上,再修改了一些语句,但此版,只有明河平装今版唯一拥有.

当然,这一切还有待大家考证和确认.
特别是等明河初版和明河袖珍的倚天出现.

康健金

谁说明河初版没红字,粗对了第一回,两处红字都有,下面没对,

梦心缘

并没有人说,一切只是我的猜测.
这下奇了,这三联版是如何来的.(希望能极快看到明河袖珍.)

另请康兄尽快用明河初版比对一下后面的红字.
还有第十回中的一段:

宋远桥在掌心中写了个名字，握住手掌，将笔递给俞莲舟。各人挨次写了，一齐摊开手来，见宋远桥、俞莲舟、张松溪三人掌中写的都是“五弟妹”三字，张翠山写的是“拙荆”两字。莫声谷掌心写的是“五师嫂”三字。殷梨亭却紧紧握住了拳头，满脸通红，不肯伸掌。莫声谷道：“咦，奇了，有什么古怪？”硬扳开他手掌，只见他掌心上写着“纪姑娘”三字。

边城

原帖由 梦心缘 于 2010-11-12 00:03 发表
并没有人说,一切只是我的猜测.
这下奇了,这三联版是如何来的.(希望能极快看到明河袖珍.)

另请康兄尽快用明河初版比对一下后面的红字.
还有第十回中的一段:

宋远桥在掌心中写了个名字，握住手掌，将笔递给俞莲 ...

三联版很有可能是校对时不认真，造成语句脱漏造成的。