致琴音萧韵

浮生未歇

原帖由 无常客 于 2012-8-5 19:05 发表
刚看了你在历史版的回复。

到不道歉，你自己决定！

你私改会员的帖是实事，请问有那条版规注明不注明原创不可！

我已发过相关，也是唯一的版规图片！

http://img13.poco.cn/mypoco/myphoto/20120805/14/ ...

您懂得，版主两个字的意思么？我觉得没有意义同一个没有逻辑思维的人进行争辩了。

浮生未歇

原帖由 地富反坏右 于 2012-8-5 18:26 发表
“道歉是必须的”？
还有这么一段啊，我一直没留意这帖子的后续。
发帖时，前面有选项，“原创”、“转发”。从法律上，这是尊重知识产权；从阅读的观感上，是对其他读者负责。我从来没见过有人对标明“转帖”和“原创”表示质疑的。在提醒楼主无效的状态下，斑竹有权限编辑使信息更为醒目。
我的解释到此为止，你如果非要我道歉，请直接向总管申诉。

这是碧海在那个帖子对你的回复，如果你看不到，我贴过来给你看。

寒雪牵魂箫

原帖由 无常客 于 2012-8-5 18:30 发表
琴音萧韵您的话我理解。

我只是觉得，总管的做法有欠妥的地方。

最让人寒心的是，我此事前私下与她沟通过，

她爱理不理、高高在上的态度！

该说的话都说完了，为什么还要回复你？不回你短信，就是高高在上？你短信发个不停，我难道要每条都回？你故意折腾我啊？

月凉如水

喜闻乐见。在论坛找存在感。
真有出息

寒雪牵魂箫

1、按照史海版规，没有注明原创的帖子一律视为转帖，既然你的帖子是转帖，那么版主给帖子加个“转帖”前缀，合情合理，不存在任何问题，对你提出的无理道歉要求，不予受理。

2、你的质疑很荒唐，对你及三个马甲的滋事行为未进行处罚，已是站方顾及你作为会员的体面，望你自知自尊自重，不要再喋喋不休寻找存在感。

3、你的反映，江湖的两位主事经略都已回复过你，目前来看，很难让你满意。因此，如果认为江湖及相关会员侵犯了你的隐私权和名誉权，建议通过人民法院诉讼解决，不必再纠缠于此，试探站方底线。