平心静气论金庸——金庸小说的好处与坏处

段天德

呵呵，都说了那是先入为主的念头在作祟。

血刀

呵呵，段兄，你好
先入为主的是你。
不要因为自己对金庸小说的过分喜爱就看不到它不好的地方。
不要把金庸当作偶像崇拜！

血刀

原帖由 天高云淡 于 2009-6-6 11:20 发表


确实如此，对于新版相信大家看了不少，好像是反对的远大于赞成的，为什么：越改越俗，画蛇添足。
    而修改的目的，商业性当是原因选项之一。

商业原因是其一，最主要的是金庸不知道自己小说的定位了，想在文学史上留下一个好的地位，名留青史。

君忘言

非常赞同楼主总结的第二点，而且这个几乎是武侠小说甚至是其他许多文学作品的通病，区别在于明显或不明显。在现实生活中，很多人也都默认女人的最佳选择就该是爱情，甚至仅仅就该是婚姻和家庭，唉！

总体来说，楼主总结的金庸武侠小说的毛病更多的是这类小说的通病，武侠小说在当时本就没有进入象牙塔的希望，如果不顾及商业性，不取悦读者，生存就是个问题，所以必要时候个人创作意愿就要做出一定程度的妥协，当然这个说到底也还是个人的选择，但是金老若真的抱定不媚俗，不妥协的创作态度，我想他也应该不会去写武侠小说了，至少不会写那么多了。“男权主义”，“白日梦”的问题也是一样，作者读者大都是男性，写男女平等或者女权主义那不是找不痛快么，何况金庸本人就是个大男子主义者。没有“白日梦”似乎就不是武侠小说了，多少看武侠的人就是想着在仗剑江湖的武侠世界里找回自己的梦想，平衡现实的不如意。

楼主18楼的分析也有一定道理，近些年来为金庸小说正名的人不少，金迷们也随之理直气壮起来，金庸小说受到的肯定也越来越多，于是金老估计也不淡定了吧

流云似铮

原帖由 君忘言 于 2009-6-6 17:33 发表
非常赞同楼主总结的第二点，而且这个几乎是武侠小说甚至是其他许多文学作品的通病，区别在于明显或不明显。在现实生活中，很多人也都默认女人的最佳选择就该是爱情，甚至仅仅就该是婚姻和家庭，唉！

总体来说，楼 ...

很同意这一句。
所以我觉得金书女子，就个人成就来说，郭襄是最高的。在没有了爱情之后，她凭自己的努力，创立了峨嵋派，放到现在来说，那就该是事业有成了吧~

血刀

原帖由 君忘言 于 2009-6-6 17:33 发表
非常赞同楼主总结的第二点，而且这个几乎是武侠小说甚至是其他许多文学作品的通病，区别在于明显或不明显。在现实生活中，很多人也都默认女人的最佳选择就该是爱情，甚至仅仅就该是婚姻和家庭，唉！

总体来说，楼 ...

阁下之言，非常合理，强烈赞同之。

血刀

原帖由 流云似铮 于 2009-6-6 17:57 发表


很同意这一句。
所以我觉得金书女子，就个人成就来说，郭襄是最高的。在没有了爱情之后，她凭自己的努力，创立了峨嵋派，放到现在来说，那就该是事业有成了吧~

林朝英也算一个。创立古墓派。

边城

血刀兄怎么知道神雕悲剧结局最好呢,是老兄自己或一部分人的看法而已,也许大部分人认为现在这个结局很好呢.

流云似铮

原帖由 血刀 于 2009-6-6 18:30 发表


林朝英也算一个。创立古墓派。

我总觉得，这也算是个悲剧啊~~~林朝英最终还是放不开啊，为了一个王重阳。他只是创立了古墓派，也只是自己孤寂无聊的产物。假若她不是被一情字所困，又怎么会在江湖上默默无闻？
王重阳创建了全真教，他是出名了，可是林朝英呢？孤独终老...............

血刀

不只是偶的观点，是大部分评论家的观点。
当然，你喜欢偶像剧式的圆满结局，也无不可。
——金庸小说本来就是偶像剧式的，圆满结局可以获得大部分读者的喜欢。
悲剧更有价值，个人观点。

血刀

斑竹好。
郭襄和林朝英都是自创一派的绝顶人物。
但林朝英为情所困，没有郭襄洒脱。
林朝英凄凉一些，郭襄更可爱一些。

血刀

谈多了金庸小说的缺点，貌似不受欢迎。。。

落魄

喜欢金庸小说就行，何必那么认真呢。。。

抱残守缺

不知LZ是以何标准衡量？若按武侠小说的通常标准，如你所述三点缺漏，完全可忽略不计。但若视其为文学经典来高要求，LZ所言倒也客观

血刀

原帖由 抱残守缺 于 2009-6-21 19:02 发表
不知LZ是以何标准衡量？若按武侠小说的通常标准，如你所述三点缺漏，完全可忽略不计。但若视其为文学经典来高要求，LZ所言倒也客观

你此言十分有理。
金庸小说是经典，武侠小说中的经典。
它的毛病也是武侠小说的毛病，避免不了的。
但金庸小说要作为文学经典，还是有些不够。
看来是偶对金庸小说的要求太高了。

[ 本帖最后由 血刀 于 2009-6-21 21:26 编辑 ]