平心静气论金庸——金庸小说的好处与坏处

我辈尚武德

试问：呆子这词出自孰口？若我未记错的话，应是出自钟灵之口。或许我们现在人看见段誉的行止，亦会不解，亦会把“呆子”之号加之其上罢？“呆子”尚是善意，若是碰到对其并无好感的人，恐怕就得加“傻瓜”“神经病”于其上了。另外，叩拜只是段誉本性纯净的一种表现，仅是以此为例。在武侠的大环境里，段誉错过此“缘”，又会逢他“缘”，孰知段誉错过的奇遇又有多少呢？

我辈尚武德

原帖由 血刀 于 2010-9-25 11:41 发表

你这个已经脱离绝世武功与品德高的话题了。
首先，傻人有傻福中这个傻字，到底该怎么理解，我认为和傻子的“傻”是不一样的，和“朽木”那就更差的远了。
其次，金庸的追求是入世的。他追求的未必就是桃花源里那 ...

我的言论始终未曾脱离我们所谈论的话题。段誉若不叩拜神像，怎会得到凌波和北冥两本密籍？
再者，我所谈到的“朽木”，是一些不懂得鉴赏的人对段誉这种人的评价，并非客观，视角也并不端正，更非你我的观点。
阁下谈到金庸的追求是入世的，他的追求是什么？就我们所谈论的这一点看，就是他希望如果现实中有段誉或郭靖这般淳朴良善的人出现，会有人去赏识、去珍惜。但阁下之前谈到傻人有傻福在现实生活中没有实例，就正说明了现实并没有到达金庸所追求的那个境界。

[ 本帖最后由 我辈尚武德 于 2010-9-25 11:50 编辑 ]

血刀

呆子，钟灵叫段誉呆子，悟空叫八戒也叫过呆子，宝玉也被叫过呆子，这个呆子自然非我们平时所说的那个呆子。这个无需争辩。

段誉在武侠的大环境里，会逢很多奇缘，他是男主角，他不逢奇缘还谁逢奇缘？但在现实生活中，就不知道有没有那么美妙了。

我辈尚武德

原帖由 血刀 于 2010-9-25 11:49 发表
呆子，钟灵叫段誉呆子，悟空叫八戒也叫过呆子，宝玉也被叫过呆子，这个呆子自然非我们平时所说的那个呆子。这个无需争辩。

段誉在武侠的大环境里，会逢很多奇缘，他是男主角，他不逢奇缘还谁逢奇缘？但在现实生活 ...

阁下所谈不错，现实的人的心理和武侠的大环境中人的心理大有不同，这正说明了现实并未成为金庸所想象、所追求的那个“桃花源”。

血刀

原帖由 我辈尚武德 于 2010-9-25 11:49 发表


我的言论始终未曾脱离我们所谈论的话题。段誉若不叩拜神像，怎会得到凌波和北冥两本密籍？
再者，我所谈到的“朽木”，是一些不懂得鉴赏的人对段誉这种人的评价，并非客观，视角也并不端正，更非你我的观点。
...

现实跟武侠世界的江湖是不可同日而语的。现实是残酷的，武侠世界中的江湖是男主角一个人的江湖。现实有金庸笔下的那般高度，就没人去看武侠了。

血刀

这个世界要想成为那个桃花源，除非共产主义社会。

血刀

在武侠小说中，你可以是男主角。但在现实生活中，就是一个毫不起眼的小配角，连配角都算不上。在武侠小说中，你能改变江湖，美女如云，能纵横天下，锄强扶弱，在现实生活中，那是做梦。

我辈尚武德

我相信狄云的经历可以否定阁下的绝大多数观点。现实对狄云同样是残酷的。难道整个江湖就是狄云的江湖？是萧峰的江湖？是胡斐的江湖？狄云于江湖上并没有成功，但他的品格超越了很多江湖上的高手。江湖容不得他这个“主角”，逼得他只有归隐。

我辈尚武德

阁下的思想问题颇多。
我读金庸，从不把自己代入当中的主角中去。我自问豪气远逊于萧峰，良善远逊于虚竹（至少我不大可能冒着生命危险去救段延庆），洒脱远逊于令狐冲。既然阁下能把自己和主角替换，那想必阁下也能满足这些条件了？

我辈尚武德

如果不能满足，那谈何“改变江湖，美女如云，纵横天下”？

我辈尚武德

我相信，如果我被代入到武侠小说中去，论武功也顶多就和薛神医相若，贪多嚼不烂。而医道当然是远逊的。

[ 本帖最后由 我辈尚武德 于 2010-9-25 12:03 编辑 ]

血刀

江湖是男主角的江湖，意思是说所有事件都直接或间接围绕男主角而发生，男主角到最后必然无敌于天下。这没有说错吧。说到底，狄云也还是一个男主角，只是一个比较悲惨的男主角。他归隐，固然有江湖的原因，也有他个人的妥协，他可以选择大隐隐于市。只是他还没到那个境界。江湖，还终究只是男主角的江湖。

我辈尚武德

原帖由 血刀 于 2010-9-25 12:02 发表
江湖是男主角的江湖，意思是说所有事件都直接或间接围绕男主角而发生，男主角到最后必然无敌于天下。这没有说错吧。说到底，狄云也还是一个男主角，只是一个比较悲惨的男主角。他归隐，固然有江湖的原因，也有他个人 ...

阁下此言略有些可笑。除石破天外，金庸笔下哪位男主角到最后无敌于天下了？纵算是令狐冲，活着的有风清扬，死了的更有东方不败武功远胜于他。
阁下所谈到“所有事件都直接或间接围绕男主角而发生”，如果我写一篇我自己的游记，难道我写的事情不是围绕我来发生的？那比如说我游黄山，在这游记中，黄山就是我的了？

血刀

一定要满足这些条件才能替换吗？从文艺创作的理论上来说，谁都可以把自己当做作者笔下的那个“我”，这是很自然的“替代机制”。那些风靡的一成不变的偶像剧之所以受女孩子欢迎，还不是把自己当做了其中的女主角？

再说，就算你满足了所有条件，在现实生活中，良善如虚竹，豪气如谢逊，又能怎样？能改变现实，美女如云，纵横天下？

血刀

原帖由 我辈尚武德 于 2010-9-25 12:07 发表

阁下此言略有些可笑。除石破天外，金庸笔下哪位男主角到最后无敌于天下了？纵算是令狐冲，活着的有风清扬，死了的更有东方不败武功远胜于他。
阁下所谈到“所有事件都直接或间接围绕男主角而发生”，如果我写一篇 ...

可笑的是谁？令狐冲何尝没有无敌于天下？难道你所说的无敌还要去与一个死去的人比吗？男主角到最后又有几个不是无敌于天下的？我发觉你根本就没有理解我的意思，我所说的“所有事件都直接或间接围绕男主角而发生”，是说在武侠小说中，你是男主角，但在现实生活中，你是男主角吗？你有武侠小说的男主角那般拉风？