金庸小说中极少有完美的侠客,也极少有绝对的坏人,即很少走到神圣化和妖魔化的两个极端。小说中的人物虽然也有好坏之分,但无论是好是坏,都不过是环境的影响熏陶和个性的表现形式,无非是人性的优点或缺点。
从更高的角度看,所有人物都不过是世间的众生之相。
《书剑恩仇录》中的第一反派乾隆,只不过是一个虚荣怯弱且自私的人而已,武林败类张召重不过是贪恋荣华富贵、少有兄弟亲情,但并没有完全丧失丈夫气。《碧血剑》中的崇祯很可怜,皇太极甚至可佩,金蛇郎君和何红药最多不过是性情偏激而已。欧阳锋在《射雕英雄传》中要算是一个坏人,但到了《神雕侠侣》中却成了一个值得同情的疯子,他对杨过的那一份父爱,成了他人性和良知的证明。《飞狐外传》中的商老太,根本就不承认自己的丈夫是一个反派,这表明,对好坏的判断显然会因立场不同而产生差异。
相对而言,《连城诀》中的戚长发师兄弟是真的比较坏,杀师傅、害徒弟、师兄弟之间更是相互陷害,但说到底不过是贪欲过头,品格低下而已,并非天生的坏蛋或恶人。《侠客行》中的石中玉好色奸诈又贪生怕死,品质当然不好,其实也不过是因为母亲溺爱过分,而导致极度自私且肆无忌惮。真正奇妙的形象,当属《倚天屠龙记》中的金毛狮王谢逊,从恐怖的杀人狂到虔诚的佛教徒,完全冲破了传统意识形态中的好与坏的界限。
最典型的例证,当然还是在《天龙八部》中,其中「天下四大恶人」,只不过是人性扭曲和变态的几个代表,他们的行为虽然令人发指,但他们的遭遇却仍然令人同情,他们的故事更让人深思。在慈悲和智慧之眼的观照下,所有众生其实都可能会被自己过度的欲望本能所戕害。
若要评出金庸笔下的第一坏人,可能会有许多人选择《笑傲江湖》中的岳不群,此人道貌岸然,欺骗性大。更可怕的是他毫不犹豫地挥刀自宫,残忍到完全失去了人性。然而若不想独霸江湖,他也就未必会如此。
《笑傲江湖》中的岳不群(巍子饰)。(图片提供:「新浪网」)