江风暮雪 发表于 2014-2-8 14:01
之前,我把鲁迅的《我们现在怎样做父亲》又读了一便。他那篇文章主要就是挑战以前的那种父权,那种爸爸比儿 ...
谢谢江风兄码字回应!
鲁迅非常着重的,应该在于 保育青年人闯世界的欲望,
——当年,新一代的欲望被老一辈大力打压,导致社会因循。
他希望改变当时社会的平衡点:老的欲望要克制,少的欲望需要培育。
当年的老的欲望 过分大,影响青少年的正常欲望,
不够健康(社会力量不能均衡),影响中国的生存机会。
如果继续因循,则无法抵抗欧洋枪炮的过分欲望而亡国。
——当年是 西方殖民欲望狂飙 的世态,需要增加国人欲望来平衡、抗衡。
希望达到 整体社会、东西方社会的共同稳定的状态。
没有炮舰殖民,几千年的中原都不会出现这种 失衡和影响生存机会 的压力。
("不发展就要挨打"。但情况改变后则不应该继续这些观念。)
估计当年希腊的陨落也是国民勇气和欲望失去了平衡。
——失去平衡的其中一个重要变数,是人口增加,需要往外寻找资源。
当年希腊往外寻找生存机会:殖民。
做了殖民主后 民风改变(导致出现独裁):于是失去民族生存的平衡力量。
而欧洲移植希腊当年全民勇武参与的议会制度,但没有希腊原来的彪悍民风,必然异化。
——希腊自己民风改变后也消亡。
(制度靠民风支持,民风维护制度:达到均衡 同时互为因果。)
这个 制度的异化,就是金庸改动的 “天长地久 长蠢不劳”:
——欧洲工时全球最少,不是因为参与管理自己,是享受。
阉割了劳动的民煮制度,必然失败:天下没有免费午餐。
这里研究欧洲 哲学思维 的破绽 和 清末文化异变,是要 “知道危险,希望降低危险的破坏力”
——并非制造新的学说,也不会出现任何真理
(而 “真理” 一词,在外语找不到对应的概念:是否中文/日文特有的概念?)
而欧洲的 “进步”、“更好” 或者 “文明” 是牺牲其他地球人达致的:没有殖民地,欧洲沉落。
——欧洲的植被、日照强度、地下能源,不能养活他们的人口,必须往外吸取 (或者抢掠)。
这是 过去欧洲成为地球殖民主的动力。
他们必须找到新的替代能源,核能和其他能源还远离成熟。
——今天仍然在借债渡日(吸取别国资源作城市人口的消耗)
而.......
几千年人类信史,人口增长是改变社会均衡动力:自然就会出现。
一切宗教传统习俗礼教的发展动力、包括战争,目标也是族群繁衍。
——也就是希望自己族群的人口增长。(直到近代在商业国家改变:不因先进乃因养育后代费用高昂。)
这些是客观现象。
其他不论,单单看人口增长:它并非直线运动,是斐波那契数列规律。
(Fibonacci series又叫自然增长数列:0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10946,.......只有疾病、战争或人为干预才能改变:同上,商业国家也人为改变了)
地球人口的增长纪录并不完整,但足够惊人。
这个已经是半对数图表,还是出现火箭式增长。
——年份是直线步进,但人口不是:超越对数(复合增长)的速度甚多。
一战二战并不能影响人口增长。
越古越辉煌是刻舟求剑:真正原因是人口增加......
愈来愈堕落是因为人均土地越少,人均资源摊薄,必须互抢。
——贫富悬殊更加速这个堕落的速度。
在固定土地面积的印度,佛祖主张 众生平等,配套的措施就是:
——控制人口增长 和
——控制 不当欲望(欲漏) 的增长
这是农耕长久稳定的因素。否则就需要往外扩张土地,保证族群的生存,继而繁衍后代。
要控制人口增长,当年是鼓励出家,降低人口增加的压力。
同时要平衡欲望、要掌控一切扩张的需要。
——这是印度长远稳定的必须,分享固定而有限的生存资源(主要是固定面积的土地)。
可惜众生平等的概念 被印度权贵打压,佛教终于被边沿化。
而殖民暴力入侵,也把印度中国等 农耕民族 保持几千年的文化、道德粉碎。
——这些都是客观现象,不是任何人为理论。
达尔文的物竞天择,终极的核心机制,也是在于生存几率——适者生存
这个核心机制,同样出现在 地球 众多国族 文武力量 的平衡,同样是 适者生存。
——即使需要学习蟑螂和细菌的生存方法。
这正是 “没有进退之说”
这些,同样是客观现象。
人类的生存条件,目前是提升了,这是 "好" 的其中一个标准
——将来是可能更好的,前提是我们能够掌控各种 过分的趋向,科技快于欲望增长。
(问题是 “过分” 的标准难以厘定:人言人殊,永难统一)
但,欲望的增长过快:快过能源的发现 和 开发。
只要有新能源能够替代石油,所有困难消失。
——现在还没有迹象。
|